El debate en el artículo parece tirar por si es conveniente o no dar dinero a la gente en contraposición a dar servicios sociales como sanidad o educación.
No es el debate al que estemos acostumbrados en Europa.
Aquí asumimos (o eso espero) que la renta básica es un plus al que añadir a la sanidad y la educación, así como a otros servicios sociales.
Comentarios
#0 File not found.
Errónea.
#1 Gracias. No sé porqué no me deja enlazar con LSE. El otro día me pasó lo mismo.
http://eprints.lse.ac.uk/74618/1/blogs.lse.ac.uk-Experimental%20evidence%20shows%20that%20when%20people%20are%20given%20unconditional%20cash%20they%20will%20by%20and%20large%20spen.pdf
#2 Ese enlace sí que es correcto.
#3 Es el que he puesto. No sé, no lo entiendo.@admin
#2 Debías usar el original. Pero el artículo es de 2016.
http://blogs.lse.ac.uk/southasia/2016/11/21/experimental-evidence-shows-that-when-people-are-given-unconditional-cash-they-will-by-and-large-spend-it-on-worthwhile-things-pranab-bardhan/
#6 Gracias, este lo encontré en la web de scholar del autor.
El debate en el artículo parece tirar por si es conveniente o no dar dinero a la gente en contraposición a dar servicios sociales como sanidad o educación.
No es el debate al que estemos acostumbrados en Europa.
Aquí asumimos (o eso espero) que la renta básica es un plus al que añadir a la sanidad y la educación, así como a otros servicios sociales.