El presidente Evo Morales reveló que se ha producido una reducción del índice de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), una fuerte caída del valor de las exportaciones y de reservas internacionales.
El problema de estos países es que no fabrican nada. Se dedican a explotar lo que les da la tierra y cuando se acaba, no tienen a que agarrarse. Con el dinero que han ganado tenían que haber invertido en formación, en I+D, etc...
#6 España no es el mejor ejemplo en I+D si se compara con otros países europeos, pero aquí hay I+D y empresas internacionales que se han expandido por el mundo aparte del turismo: conserveras, téxtil, construcción, etc... y hoteles, evidentemente. Bolivia no tiene ni una empresa internacional, y si la tiene, será de productos primarios. Depende totalmente de la inversión extranjera.
Así que no, no podemos comparar Bolivia con España.
#8 es una pregunta simple a una afirmación también demasiado simple.
Varias cosas
medir la economía por la cantidad de empresas internacionales no es muy correcto, sobretodo si estas provienen de la privatización de los sectores estratégicos como la energia o la banca. No creo que ese tipo de empresas sean muy sanas para un país, ya que se comportan con abuso de su posición de monopolio, en ocasiones empobreciendo las medianas empresas que subcontratan y de las que abusan. Otras multinacionales, como las grandes constructoras españolas, de la facilidad para corromper a políticos. Al final, te queda inditex como el típico ejemplo y poco mas. (Y habría que ver que impuestos paga en España)
Sobre el tema de los recursos naturales, bueno, te encuentras con países como Arabia saudí que han obtenido muchos beneficios solo a base de explotar sus recursos naturales, en ese caso, además literalmente. Muchos paises de sudamérica el problema qe han tenido es mas bien, qe sus políticos se han dejado corromper por multinacionales extrangeras (muchas españolas) , y de sus recursos se han qedado poca riqueza en su país. (Que es lo que en realidad ha intentado cambiar, con mas o menos éxito, el llamado movimiento bolivariano, que mas allá de cómo haya salido, al menos sus reivindicaciones son totalmente legítimas, y seguramente necesarias)
En cuanto al hecho de separar el i+d como si fuese una especie de " sector independiente", bueno, es una visión bastante equivocada, puede existir i+d en la explotación de los recursos naturales, y por supuesto también en el turismo. Además, se suele invertir en i+d en sectores con cierta madurez, en un país con tradición en turismo, también se puede explotar el i+d relacionado con el turismo, porqué no,igual qque se puede hacer i+d de la explotación de recursos mineros o de la agricultura... Esa visión del i+d separada del resto de sectores es un poco absurda.
Comentarios
Ya tenemos otra guerra económica de la CIA, el IBEX35, la UEFA, la NSA, el HAARP, la YMCA, la NBA y OREO.
#2 No te olvides de Trump
El problema de estos países es que no fabrican nada. Se dedican a explotar lo que les da la tierra y cuando se acaba, no tienen a que agarrarse. Con el dinero que han ganado tenían que haber invertido en formación, en I+D, etc...
#3 pero no era Evo un ejemplo de buena gestion??
#3 Como España con su clima y el turismo?
#6 España no es el mejor ejemplo en I+D si se compara con otros países europeos, pero aquí hay I+D y empresas internacionales que se han expandido por el mundo aparte del turismo: conserveras, téxtil, construcción, etc... y hoteles, evidentemente. Bolivia no tiene ni una empresa internacional, y si la tiene, será de productos primarios. Depende totalmente de la inversión extranjera.
Así que no, no podemos comparar Bolivia con España.
#8 es una pregunta simple a una afirmación también demasiado simple.
Varias cosas
medir la economía por la cantidad de empresas internacionales no es muy correcto, sobretodo si estas provienen de la privatización de los sectores estratégicos como la energia o la banca. No creo que ese tipo de empresas sean muy sanas para un país, ya que se comportan con abuso de su posición de monopolio, en ocasiones empobreciendo las medianas empresas que subcontratan y de las que abusan. Otras multinacionales, como las grandes constructoras españolas, de la facilidad para corromper a políticos. Al final, te queda inditex como el típico ejemplo y poco mas. (Y habría que ver que impuestos paga en España)
Sobre el tema de los recursos naturales, bueno, te encuentras con países como Arabia saudí que han obtenido muchos beneficios solo a base de explotar sus recursos naturales, en ese caso, además literalmente. Muchos paises de sudamérica el problema qe han tenido es mas bien, qe sus políticos se han dejado corromper por multinacionales extrangeras (muchas españolas) , y de sus recursos se han qedado poca riqueza en su país. (Que es lo que en realidad ha intentado cambiar, con mas o menos éxito, el llamado movimiento bolivariano, que mas allá de cómo haya salido, al menos sus reivindicaciones son totalmente legítimas, y seguramente necesarias)
En cuanto al hecho de separar el i+d como si fuese una especie de " sector independiente", bueno, es una visión bastante equivocada, puede existir i+d en la explotación de los recursos naturales, y por supuesto también en el turismo. Además, se suele invertir en i+d en sectores con cierta madurez, en un país con tradición en turismo, también se puede explotar el i+d relacionado con el turismo, porqué no,igual qque se puede hacer i+d de la explotación de recursos mineros o de la agricultura... Esa visión del i+d separada del resto de sectores es un poco absurda.
Obviamente Evo ha dejado claro también que no es culpa suya ni de su gobierno, sino de los países que fijan los precios del petróleo, claro.
Golpe de estado a la vista.