Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Pues la misma noticia dice que el Fondo Noruego ya ha hecho antes desinversiones relacionadas con la situación en Palestina:
- "The fund previously divested from nine companies operating in the occupied West Bank under its prior policy. Their operations include building roads and homes in Israeli settlements in East Jerusalem and the West Bank and providing surveillance systems for an Israeli wall around the West Bank."
#2 Sí, lo primero que pensé yo es exactamente eso, que era un poco podríame, pero la mandé porque Reuters asegura haber tenido acceso a documentos que muestran que el proceso de desinversión está en marcha, y además como explico arriba no sería la primera vez que lo hace. Así que no deja de ser una noticia en condicional, sí, pero tampoco es especulación por especular.
- "The fund previously divested from nine companies operating in the occupied West Bank under its prior policy. Their operations include building roads and homes in Israeli settlements in East Jerusalem and the West Bank and providing surveillance systems for an Israeli wall around the West Bank."
#2 Sí, lo primero que pensé yo es exactamente eso, que era un poco podríame, pero la mandé porque Reuters asegura haber tenido acceso a documentos que muestran que el proceso de desinversión está en marcha, y además como explico arriba no sería la primera vez que lo hace. Así que no deja de ser una noticia en condicional, sí, pero tampoco es especulación por especular.
#1:
Demasiado tarde, que no esperen mi aplauso.
Comentarios
#podriame
#2 exacto,...eso tus ojos no lo verán...
#3 Pues la misma noticia dice que el Fondo Noruego ya ha hecho antes desinversiones relacionadas con la situación en Palestina:
- "The fund previously divested from nine companies operating in the occupied West Bank under its prior policy. Their operations include building roads and homes in Israeli settlements in East Jerusalem and the West Bank and providing surveillance systems for an Israeli wall around the West Bank."
#2 Sí, lo primero que pensé yo es exactamente eso, que era un poco podríame, pero la mandé porque Reuters asegura haber tenido acceso a documentos que muestran que el proceso de desinversión está en marcha, y además como explico arriba no sería la primera vez que lo hace. Así que no deja de ser una noticia en condicional, sí, pero tampoco es especulación por especular.
#5 Dejo un poco en contexto el tema para quien quiera hacer sonar campañas
Cito
“El fondo ha sido un líder internacional en el campo de la inversión ambiental, social y de gobernanza (ESG). Posee el 1,5% de las acciones que cotizan en bolsa en todo el mundo en 8.800 empresas, y su tamaño influye…”
1,5% de las acciones que cotizan con 8.000 empresas significa exactamente…. el 0,00017045% de las acciones. Vamos, que no llega ni al 0,0002 (está claro que de algunas empresas tendrá más acciones pero de otras tendrá menos; lo único que saco en conlusion ahora es que el fondo está muy diversificado)
#7 Las mates bien no?
#5 Esta noticia por ejemplo de finales de junio 2024:
El mayor fondo de pensiones de Noruega deja de invertir en una empresa de EEUU tras saber que suministra material a Israel
La firma KLP ha vendido las acciones y los bonos que tenía de la compañía Caterpillar por el riesgo de que su equipamiento sea usado por parte del Ejército israelí para atacar Gaza.
https://www.publico.es/economia/mayor-fondo-pensiones-noruega-deja-invertir-empresa-eeuu-suministra-material-israel.html
Demasiado tarde, que no esperen mi aplauso.
#1 Cuidado que dicen podría, asi que mucho mas tarde aun. Lavados de cara y manos manchadas de sangre.
#6 Lavados de cara con manos manchadas de sangre.
#19 Noruega es junto con Sudáfrica y España de los pocos que han apoyado al Tribunal Penal internacional en sus condenas a Israel.
-----------------
EEUU, UK y Alemania todo lo contrario
#1 Pues mi aplauso si lo tienen, y si más gente se apunta dentro de dos meses también. No están siendo éticamente intachables, pero en un mundo de gente éticamente de mierda hay que premiar a la gente que es éticamente "no está mal aunque es mejorable"
#1 y además dicen "podría". Es una larga cambiada pa simular piel de cordero.
Creo que esa desinversión está más relacionada con la bajada de beneficios que con los derechos humanos. Han visto que el barco comienza a hundirse (tienen medios para prever esas cosas) y se bajan del barco antes de mojarse. Supongo que esas empresas experimentarán una fuerte bajada y se convertirán nuevamente en "inversioneibols".
Sólo ha costado 45000 muertos y arrasar Gaza y Cisjordania,
Según fuentes sin confirmar, podría haber un rumor según el cual se sugeriría que es posible que tal vez habría posibilidades de que, si se dieran ciertas condiciones y condicionantes todavía sin esclarecer, y en caso de que se confirmara, habrían perspectivas con respecto a la viabilidad de la hipótesis de un cierto grado en la verosimilitud de la hipotética confirmación de que se vayan todos a tomar por culo (*)
* : No es seguro, consultar condiciones.
Y el fondo español que?
Podría ... Y esto después de casi un año
Sí son rentables, las gallinas que entran por las que salen, el capital no sabe de causas nobles.
O sea los noruegos van a desinvertir en General Dynamics que es la asturianísima Santa Bárbara Sistemas
Usar el condicional en los titulares de noticias es síntoma de periodismo de dudosa fiabilidad.
Ni si, ni no, ni todo lo contrario.
Pueden desinvertir, ¿pero de verdad lo van a hacer?. No creo que renuncien a ese dinero.