#11 ya le cuelgo yo tu mensaje #9 como te has rajado como todos los españoleitors cuando se os pide usar la lógica he decido mandarte la respuesta desorrillo dice que: "En absoluto, todos los indicios apuntan a que sigue ocurriendo y seguirá ocurriendo."
Buen intento de huida compañero y también muy bueno el intento de "a mi me da igual la unidad de españa..pero" casi cuelas Como moderado. estoy seguro que eres de los que en las noticias de podemos dice, "yo les votaba pero ya no por chorradas que no importan a nadie como el feminismo" mientras tiene una foto de albert rivera en la cartera .
Genera vergüenza ajena verte intentando ser sarcástico cuando justo acabas de defender la ausencia de un juicio justo, cuando has buscado excusas para que no haya un juicio justo.
Son gente como tú quienes defienden que España sea como definías en tu fallido intento de sarcasmo.
# 9 En absoluto, todos los indicios apuntan a que sigue ocurriendo y seguirá ocurriendo.
Nota: Comentario para @ Larebeliondelasmasas. Por lo visto los@admin de menéame han decidido que si alguien te pone en su lista negra, en su lista de ignorados, ya no puedes responder a un comentario público suyo. Sumado a ello existe el problema que el error lo indica una vez el comentario ya está escrito y se pulsa en "Enviar". Me pongo en copia a mí mismo para que quede mínimamente bien anidado: #8
La ausencia de sus clientes se debe a la propia voluntad de los clientes. No se puede pretender tener todas las garantias del proceso penal si voluntariamente uno se coloca fuera del mismo.
#13 No se puede pretender que el estado vulnere los derechos fundamentales de los ciudadanos usando excusas. El derecho a un juicio justo es un Derecho Humano. Ese derecho se tiene no por presentarse voluntariamente a un juicio o no hacerlo si no por ser una persona.
Ningún juez puede privar a un ciudadano de un juicio justo, no puede hacerlo bajo ningún supuesto, no puede hacerlo con ninguna excusa.
#2“Se nos está impidiendo interrogar o hacer interrogar a quienes puedan o no declarar en contra de mi representado”. Tampoco conocen con posterioridad lo que han dicho los investigados y testigos porque no se les da traslado. Eso provoca, escribe el lerado Boye que “esta parte desconoce a fecha de hoy si los investigados que acudieron a declarar hicieron alguna referencia a mis mandantes, ya sea en contra o a su favor”.
Están sus abogados, y a éstos se les niega el acceso a la información para defender a sus clientes, se está impidiendo el derecho a un juicio justo.
#1 Solo tienen que venir para poder defenderse cara a cara. Mientras tanto se seguirá investigando. A ver si la no presencia del investigado va a tener que parar un procedimiento
#10“Se nos está impidiendo interrogar o hacer interrogar a quienes puedan o no declarar en contra de mi representado”. Tampoco conocen con posterioridad lo que han dicho los investigados y testigos porque no se les da traslado. Eso provoca, escribe el lerado Boye que “esta parte desconoce a fecha de hoy si los investigados que acudieron a declarar hicieron alguna referencia a mis mandantes, ya sea en contra o a su favor”.
Están sus abogados, y a éstos se les niega el acceso a la información para defender a sus clientes, se está impidiendo el derecho a un juicio justo.
Comentarios
#8 Ya pasó, ea ea.
#11 ya le cuelgo yo tu mensaje
sorrillo dice que: "En absoluto, todos los indicios apuntan a que sigue ocurriendo y seguirá ocurriendo."
#9 como te has rajado como todos los españoleitors cuando se os pide usar la lógica he decido mandarte la respuesta de
Buen intento de huida compañero y también muy bueno el intento de "a mi me da igual la unidad de españa..pero" casi cuelas Como moderado. estoy seguro que eres de los que en las noticias de podemos dice, "yo les votaba pero ya no por chorradas que no importan a nadie como el feminismo" mientras tiene una foto de albert rivera en la cartera .
#5 España caca y tal...
Qué aburrimiento.
#6 España caca y tal...
Genera vergüenza ajena verte intentando ser sarcástico cuando justo acabas de defender la ausencia de un juicio justo, cuando has buscado excusas para que no haya un juicio justo.
Son gente como tú quienes defienden que España sea como definías en tu fallido intento de sarcasmo.
# 9 En absoluto, todos los indicios apuntan a que sigue ocurriendo y seguirá ocurriendo.
Nota: Comentario para @ Larebeliondelasmasas. Por lo visto los@admin de menéame han decidido que si alguien te pone en su lista negra, en su lista de ignorados, ya no puedes responder a un comentario público suyo. Sumado a ello existe el problema que el error lo indica una vez el comentario ya está escrito y se pulsa en "Enviar". Me pongo en copia a mí mismo para que quede mínimamente bien anidado: #8
La ausencia de sus clientes se debe a la propia voluntad de los clientes. No se puede pretender tener todas las garantias del proceso penal si voluntariamente uno se coloca fuera del mismo.
#13 No se puede pretender que el estado vulnere los derechos fundamentales de los ciudadanos usando excusas. El derecho a un juicio justo es un Derecho Humano. Ese derecho se tiene no por presentarse voluntariamente a un juicio o no hacerlo si no por ser una persona.
Ningún juez puede privar a un ciudadano de un juicio justo, no puede hacerlo bajo ningún supuesto, no puede hacerlo con ninguna excusa.
#14 nadie les esta juzgando, todavía.
#3 Si quieren un juicio justo lo primero que tienen que hacer es entregarse a la justicia.
#4
El respeto de los derechos fundamentales en España es un chiste.
Que los echen a la hoguera, total, son catalanes y además sediciosos que lo he leído en el ABC.
al final hasta van a pedir quedarse con la Alhambra y la catedral de Santiago por daños y perjuicios...
Cerrad bien fuerte los ojos y taparos la nariz que todo esto es por el bien de la unidad de España.
#1 la unidad de españa me importa un pito.
Pero es espectacular que dos fugados aleguen indefensión porque no están para defenderse.
#2 “Se nos está impidiendo interrogar o hacer interrogar a quienes puedan o no declarar en contra de mi representado”. Tampoco conocen con posterioridad lo que han dicho los investigados y testigos porque no se les da traslado. Eso provoca, escribe el lerado Boye que “esta parte desconoce a fecha de hoy si los investigados que acudieron a declarar hicieron alguna referencia a mis mandantes, ya sea en contra o a su favor”.
Están sus abogados, y a éstos se les niega el acceso a la información para defender a sus clientes, se está impidiendo el derecho a un juicio justo.
#1 Solo tienen que venir para poder defenderse cara a cara. Mientras tanto se seguirá investigando. A ver si la no presencia del investigado va a tener que parar un procedimiento
#10 “Se nos está impidiendo interrogar o hacer interrogar a quienes puedan o no declarar en contra de mi representado”. Tampoco conocen con posterioridad lo que han dicho los investigados y testigos porque no se les da traslado. Eso provoca, escribe el lerado Boye que “esta parte desconoce a fecha de hoy si los investigados que acudieron a declarar hicieron alguna referencia a mis mandantes, ya sea en contra o a su favor”.
Están sus abogados, y a éstos se les niega el acceso a la información para defender a sus clientes, se está impidiendo el derecho a un juicio justo.
Se sabe cuando la "justicia" de Españistan va a pedir la extradición?
#7 Cuando lo considere oportuno, no va a ser cuando interese a los presuntos delincuentes ¿no?
#17 a claro, unos en prisión y el jefe ni se le cita..un poco raro