Hace 2 años | Por eaglesight1 a abc.es
Publicado hace 2 años por eaglesight1 a abc.es

La exjefa de ETA María Soledad Iparraguirre, alias 'Anboto' ha aceptado este lunes 15 años de cárcel por un delito de estragos terroristas al acometer, como líder del comando Kattu, el atentado contra el Palacio de Justicia de Amurrio (Álava) perpetrado en 1996 que no dejó víctimas mortales.

Comentarios

D

#19 #18 #20 Que queréis que os diga, con el historial que tiene esta señora me da exactamente igual las penas que le caigan, cuantas mas mejor, para que se integra en una banda terrorista, pero cada uno va a su rollo...

D

#21 Cadena perpetua, con corrientes eléctricas todos los días y no dejarla dormir. Aparte de eso, a pan y agua. ¿Mejor así?.

D

#25 Tu sabrás, eso lo dices tu, yo solo digo que me parece bien la condena, nadie la obligo a ser una terrorista...

D

#26 Evidentemente eligió su camino. Saludos.

StuartMcNight

#21 Precisamente por el historial que tiene esta señora es ridiculo añadir penas claramente desproporcionadas que dan lugar a acusaciones sobre la objetividad de la justicia.

Porque sino.... luego pasa lo que pasa... que os preguntan sobre actos identicos cometidos por gente a la que no considerais "el enemigo" y todos son excusas y balones fuera.

D

#31 Que sea una condena desproporcionada es una opinión tuya y te agradecería que te centraras en Anboto que es el caso que nos trae, cuando alguien comenta actos parecidos y pertenezca a una banda terrorista entonces hablamos...

¿A quien considero como no "enemigo"?...

D

#9 Pero es un atentado terrorista, es lo que quiero que entiendas, aunque solo hubieran daños materiales.

D

#11 Muy bien, y lo de Valencia también, y me gustaría ver las penas de los segundos.

D

#4 Pues entonces les ocurriría lo mismo a los de Blanquerna por daños materiales. La justicia es igual para todos, no?

Dene

#6 ay, no me hagas reir...

D

#10 Creo que estábamos hablando de 'Anboto y no del GAV a mi me ataquen las sedes de partidos democráticos me parece fatal y lo condeno, pero céntrate en el caso de que hablamos y no desvíes el tema.

#14 Yo pienso lo mismo de ti...

D

#15 -> #13 lo explica mejor.

Un edificio en construcción, a la 1AM. Ya.

D

#16 Un detalle que se te escapa, ella acepto la pena...

StuartMcNight

#17 A ella le importa todo un comino. Esta condenada a 180 años de carcel y tiene otros tantos asesinatos pendientes de juicio. Aceptara lo que le pidan y a esperar que pase el tiempo maximo en la carcel.

Dicho eso... teniendo condenas firmes por asesinatos que la empuran por 10 vidas. Parece un poco ridiculo condenar a 15 años por causar daños por valor de 6000 euros. Y no por ella, que al fin y al cabo... que se pudra en la carcel. Sino por la incoherencia penal con otros casos que deja claro el sesgo.

D

#17 Eso tampoco hace cabal la condena. No sé.

D

#15 lol lol lol lol

D

15 por un atentado sin víctimas asesinadas no lo veo. No se puede dar el mismo valor a una infraestructura no esencial (comunicaciones/transporte/agua) que a una persona.
Hay gente que ha matado y ha recibido menos pena.
Es más, incluso el querer cargarse al rey le conllevó la misma pena.

D

#2 Su objetivo era una matanza.

D

#3 El atentado ocurrió a la una de la madrugada. Implausible.

D

#13 Tan sencillo como esperar a que las fuerzas de seguridad acordonen la zona, se aproximen los artificieros y se dispare el temporizador antes de la hora . ¿ ves como las bombas a las 1 AM no son tan inócuas como nos pretendes decir ?

Eso sin contar que pase un camión de la basura por la zona , barrenderos, alguien volviendo del trabajo, etc.

No, poner bombas no es poca cosa. Ni minimicemos la acción

D

#2 Pues yo optaría por la pena capital, mira tu por donde. A gustos colores

D

#4 Por qué será que ningún país civilizado usa la pena capital ?

D

#24 Somos un país civilizado?

D

#28 No todos los no civilizados tienen pena de muerte

D

#8 Si, pero estamos hablando de un atentado contra el Palacio de justicia con daños materiales y a un horario poco propicio para generar víctimas. El resto son casos aparte.
Y encima los casos que comentas sí que son ejemplos de buscar asesinar a alguien.

D

#8 A todo esto, me gustaría ver las penas a tus paisanos del GAV contra sedes de izquierda con bombas causando similares daños materiales. Por la objetividad de la justicia, supongo.

D

#10 No te mates, son caso perdido.

B

#2 Bueno, hombre, que no te preocupe que pueda estar en la cárcel injustamente que además del atentado éste tiene 14 asesinatos a sus espaldas.

D

#22 Lo de los asesinatos tiene una pena coherente, esto no.

e

#2 como que en todo ese tiempo no supo de que iba a haber otros mas sangrientos y no fue "complice", sabiendo q en 5 esta en la calle pocos me parecen.

D

Una rata de alcantarilla. Mis disculpas a las ratas.