La Audiencia de Alicante sentó este miércoles en el banquillo al hacker ruso Denis Katana acusado de planificar el asalto al domicilio de un compatriota en la playa de San Juan (Alicante), con el objetivo de conseguir las claves para apropiarse de 300 bitcoins, al cambio algo más de seis millones de euros.
#7 No estoy haciendo publicidad de ningún sitio, estoy poniendo un comentario que siempre tiene contenido distinto, con una gráfica actualizada, que tiene como objetivo poner en contexto la información que aparece en titular y entradilla.
Por ejemplo en este meneo, tal como indico en el segundo comentario, hay una diferencia del doble en la valoración en euros según se use la fecha de publicación o la fecha del supuesto crimen. Que en la entradilla se cite la cotización de bitcoin en euros no es casual, responde a la conocida volatilidad de bitcoin y ésta queda contextualizada con la gráfica que cito.
Son muchos los meneos que por ejemplo citan una cifra en dólares y no hacen la conversión a euros, por contra prácticamente nunca encuentras una cita valorada en bitcoins sin su correspondiente conversión a euros o dólares, sin una referencia a su cotización.
#1 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso, porque no están hablando de la cotización de bitcoin. ¿En serio tienes que hacer esa especie de publicidad que haces a cada noticia de bitcoin que se mande?
Imagina que alguien se dedicara a poner un historial de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar.
#4 Pero la noticia no trata sobre la cotización de bitcoin. Vuelvo a repetir: Imagina que alguien se dedicara a poner un historial a un año de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar. A mí por lo menos me resultaría cansino.
#5 Sí se habla de cotización de Bitcoin en tanto que indica cuánto vale un bitcoin en relación al euro.
Es básicamente imposible elegir un criterio que genere consenso, siempre habrá discrepancias en una dirección u otra. Lo que decidí fue ser consistente con el criterio, primar la consistencia y en ese sentido si revisas el historial de meneos sospecho que te será muy difícil encontrar un meneo incoherente con el resto en cuanto a la publicación de la gráfica.
Lo que primo es que no haya subjetividad ni en la forma ni en el criterio de cuándo poner ese comentario. Si hay algún meneo donde se cita una cuantía en bitcoins y ni en titular ni entradilla se hace la conversión a ninguna otra moneda con toda seguridad ahí no verás ese comentario.
#6 Te estoy diciendo que lo que haces raya en el spam y me respondes aduciendo razones de "consistencia". La consistencia nunca puede ser una excusa para hacer spam. Tendrás que buscar otra porque esa no es muy sólida. Hay una norma sobre mensajes repetitivos:
Comentarios
#7 No estoy haciendo publicidad de ningún sitio, estoy poniendo un comentario que siempre tiene contenido distinto, con una gráfica actualizada, que tiene como objetivo poner en contexto la información que aparece en titular y entradilla.
Por ejemplo en este meneo, tal como indico en el segundo comentario, hay una diferencia del doble en la valoración en euros según se use la fecha de publicación o la fecha del supuesto crimen. Que en la entradilla se cite la cotización de bitcoin en euros no es casual, responde a la conocida volatilidad de bitcoin y ésta queda contextualizada con la gráfica que cito.
Son muchos los meneos que por ejemplo citan una cifra en dólares y no hacen la conversión a euros, por contra prácticamente nunca encuentras una cita valorada en bitcoins sin su correspondiente conversión a euros o dólares, sin una referencia a su cotización.
La cotización de Bitcoin en escala logarítmica. FAQ aquí: ¿Hacia dónde se dirige el bitcoin? Lo ocurrido con el oro en la década de los 70 puede ser una pista/c3#c-3
#1 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso, porque no están hablando de la cotización de bitcoin. ¿En serio tienes que hacer esa especie de publicidad que haces a cada noticia de bitcoin que se mande?
Imagina que alguien se dedicara a poner un historial de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar.
#3 Antes añadías la coletilla esa de "cuando se habla de cotización de bitcoin etc etc". Pero ahora ya ni eso
Lo que citas sigue apareciendo en el FAQ del comentario al que respondes, es éste: ¿Hacia dónde se dirige el bitcoin? Lo ocurrido con el oro en la década de los 70 puede ser una pista/c3#c-3
no están hablando de la cotización de bitcoin
De la entradilla: "300 bitcoins, al cambio algo más de seis millones de euros"
#4 Pero la noticia no trata sobre la cotización de bitcoin. Vuelvo a repetir: Imagina que alguien se dedicara a poner un historial a un año de dólar/euro cada vez que hay un titular que mencione el dólar. A mí por lo menos me resultaría cansino.
#5 Sí se habla de cotización de Bitcoin en tanto que indica cuánto vale un bitcoin en relación al euro.
Es básicamente imposible elegir un criterio que genere consenso, siempre habrá discrepancias en una dirección u otra. Lo que decidí fue ser consistente con el criterio, primar la consistencia y en ese sentido si revisas el historial de meneos sospecho que te será muy difícil encontrar un meneo incoherente con el resto en cuanto a la publicación de la gráfica.
Lo que primo es que no haya subjetividad ni en la forma ni en el criterio de cuándo poner ese comentario. Si hay algún meneo donde se cita una cuantía en bitcoins y ni en titular ni entradilla se hace la conversión a ninguna otra moneda con toda seguridad ahí no verás ese comentario.
#6 Te estoy diciendo que lo que haces raya en el spam y me respondes aduciendo razones de "consistencia". La consistencia nunca puede ser una excusa para hacer spam. Tendrás que buscar otra porque esa no es muy sólida. Hay una norma sobre mensajes repetitivos:
meneame.net
Se consideran abusos leves en el Menéame:
[...] Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
Un asalto cometido la noche del 16 de agosto de 2019
El valor de esos 300 bitcoins en esa fecha no era de unos 6 millones de euros sino de unos 3 millones de euros, ya que cotizaba a 9.856,70 eur/btc.
Fuente: https://es.investing.com/crypto/bitcoin/btc-eur-historical-data