El Gobierno de Canarias constata la “intencionalidad” de la empresa Segunda Casa Adeje, que promocionaba la iniciativa como una propuesta de “crecimiento sostenible”, a la hora de realizar obras sobre patrimonio arqueológico sin el correspondiente informe favorable y propone una sanción de 600.000€ por la “alteración y destrucción significativa de un yacimiento arqueológico”. Los daños sobre los yacimientos arqueológicos y bienes etnográficos son “de carácter irreversibles"
Comentarios
Relacionadas:
Expropiar por 12.000 euros para vender villas de hasta tres millones: el nuevo macroproyecto turístico en Tenerife
Puertito de Armeñime: un proyecto turístico de lujo pone en jaque a ecologistas para salvar la última playa sin masificar de Tenerife
Otro proyecto turístico de lujo sobre restos aborígenes en Tenerife
El Ayuntamiento pagó más de 40.000 euros al marido de la líder vecinal que estaba a favor del Puertito de Adeje en Tenerife
Con dos informes desfavorables y sin supervisión arqueológica: así comenzaron las obras del Puertito de Adeje en Tenerife
Aumenta la tensión en el Puertito de Adeje: activistas denuncian agresiones a personas que se manifiestan contra las obras del macroproyecto turístico
VÍDEO: Las grúas del Puertito de Adeje, en marcha a pesar del encadenamiento de los ecologistas
Miles de personas exigen parar el macroproyecto del Puertito de Adeje y una moratoria turística en Canarias
Empresarios tinerfeños, contra la paralización de las obras en el Puertito de Adeje porque “ahuyenta la inversión”
Poco me parece
Al señor Fraga no le dieron suficiente del pastel,si hubieran sido listos como los de Leroy Merlín,hubiera dado igual que hubiera una tumba de un mencey.
Me que el ayuntamiento corrupto se queda sin sobres está vez