La pandemia del coronavirus va a provocar "un más que probable retroceso" en la lucha contra el VIH por el "severo efecto" que está dejando en los servicios sanitarios y en la prevención del virus del sida, según advierten los expertos.
#1 Ni de lejos. El VIH ni supuso la avalancha que ha supuesto la covid, ni atrajo la atención de la industria, los gobiernos ni las sociedades como ahora. En buena parte porque tenía, y parece que aun tiene, un estigma: era una enfermedad de maricones y yonkis. Hasta de castigo divino merecido por esos grupos se tildaba.
Curiosamente esta semana pasada se hablaba de que entraba en fase de prueba en humanos la primera posible vacuna contra el VIH. Cuando tenemos 2 ya en uso y media docena de camino.
#2 comprendo lo que dices, pero francamente, creo que no hay comparación.
El VIH es una enfermedad para la cual tenemos medios preventivos sobradamente conocidos, accesibles y efectivos. Además, el contagio se da en momentos concretos, y controlables.
El COVID no cumple casi ninguna de estas premisas, más allá de saber que el uso de mascarillas y distancia previenen el contagio.
Creo que la prioridad hoy está bien enfocada. Y creo, aunque me pueda equivocar, que no se ha abandonado la lucha contra el VIH, que sigue siendo necesaria
#4 hay tratamientos muy eficaces, pero conocemos el virus y su genoma desde hace unos 40 años. Ahora mismo, con apenas 10 meses desde la primera secuenciación del coronavirus tenemos varias vacunas y tratamientos bastante "apañados". En cuanto a prevención, andan parecido. Y el covid requiere las mismas precauciones que la gripe o el resfriado (sólo que se aumenta la precaución porque la consecuencia es mas grave)
Comparar la respuesta a una y otra es una exageración. Ni la industria ni la ciencia tienen comparación de entonces a ahora.
Comentarios
Y de la lucha contra la ELA, la Esclerosis Múltiple, la EPOC, el cáncer, la insuficiencia renal...
En su tiempo, la lucha contra el SIDA también hizo descender brutalmente la inversión en investigación de todo el resto de enfermedades crónicas...
Artículo para poner en el archivador de "Qué hay de lo mío"
#1 Ni de lejos. El VIH ni supuso la avalancha que ha supuesto la covid, ni atrajo la atención de la industria, los gobiernos ni las sociedades como ahora. En buena parte porque tenía, y parece que aun tiene, un estigma: era una enfermedad de maricones y yonkis. Hasta de castigo divino merecido por esos grupos se tildaba.
Curiosamente esta semana pasada se hablaba de que entraba en fase de prueba en humanos la primera posible vacuna contra el VIH. Cuando tenemos 2 ya en uso y media docena de camino.
#2 comprendo lo que dices, pero francamente, creo que no hay comparación.
El VIH es una enfermedad para la cual tenemos medios preventivos sobradamente conocidos, accesibles y efectivos. Además, el contagio se da en momentos concretos, y controlables.
El COVID no cumple casi ninguna de estas premisas, más allá de saber que el uso de mascarillas y distancia previenen el contagio.
Creo que la prioridad hoy está bien enfocada. Y creo, aunque me pueda equivocar, que no se ha abandonado la lucha contra el VIH, que sigue siendo necesaria
#4 hay tratamientos muy eficaces, pero conocemos el virus y su genoma desde hace unos 40 años. Ahora mismo, con apenas 10 meses desde la primera secuenciación del coronavirus tenemos varias vacunas y tratamientos bastante "apañados". En cuanto a prevención, andan parecido. Y el covid requiere las mismas precauciones que la gripe o el resfriado (sólo que se aumenta la precaución porque la consecuencia es mas grave)
Comparar la respuesta a una y otra es una exageración. Ni la industria ni la ciencia tienen comparación de entonces a ahora.
Habiendo eutanasia no hará falta invertir en estos temas. Solo hay covid, nada más. Los ciudadanos estamos jodidos.