Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 Allí están los juzgados de Zaragoza. Los quitaron de la plaza del Pilar vaciando el centro un poco más para llevarlos allí, donde es verdad que han hecho un aprovechamiento muy bueno del espacio, y ha permitido dar negocio a algún bar, restaurante, etc. Luego iban a hacer un montón de oficinas que ahí están sin ocupar. El espacio es visitable y en las fiestas del Pilar últimas montaron juegos infantiles a tutiplén como antes hacían en el parque del barrio de Las Delicias. Sí, se van buscando usos, pero no son usos nuevos (salvo el acuario), son cosas que antes se hacían en otros sitios y que ahora se hacen allí porque está más acondicionado para algunas cosas, tiene varias zonas de aparcamiento cercanas, y además así se trata de justificar un poco la inversión.
Yo diría que está en uso en torno al 30 % de las instalaciones de la zona. Igual soy generoso.
Las obras más emblemáticas están cerradas todas: Pabellón de Aragón, Pabellón de España, Pabellón Puente (carísimo, de Zaha Hadid), torre del agua (carísima, que creo que pertenece a Ibercaja).
La urbanización y el parque del agua sí que están teniendo un aprovechamiento razonable, salvando el canal de aguas bravas (dentro del parque) que está cerrado después de haber funcionado varios años porque imagino que explotarlo es carísimo. El Parque es precioso y se utiliza para muchas actividades y va muchísima gente de paseo, a jugar con los niños, etc. El puente del tercer milenio permite comunicar dos partes de la ciudad bastante pobladas, y en el parking sur de la expo se hace el rastro que antes se hacía en las inmediaciones de La Romareda. Para mí lo peor es lo del azud del Ebro. Tras años empeñándose en hacer navegable el río, los barcos ya no van. Y pasado el puente del cuarto cinturón, se ve un montón de sedimentos en el río que convierten el río más caudaloso de España en una suerte de terraplén con un par de hilos de agua. Y no hablo de épocas de especial sequía, hablo de la semana pasada.
En fin, un uso de las instalaciones muy desigual y de todas todas, infrautilizadas en su conjunto. Algunas cosas fueron una inversión muy buena y otras han sido directamente una ruina.
Yo diría que está en uso en torno al 30 % de las instalaciones de la zona. Igual soy generoso.
Las obras más emblemáticas están cerradas todas: Pabellón de Aragón, Pabellón de España, Pabellón Puente (carísimo, de Zaha Hadid), torre del agua (carísima, que creo que pertenece a Ibercaja).
La urbanización y el parque del agua sí que están teniendo un aprovechamiento razonable, salvando el canal de aguas bravas (dentro del parque) que está cerrado después de haber funcionado varios años porque imagino que explotarlo es carísimo. El Parque es precioso y se utiliza para muchas actividades y va muchísima gente de paseo, a jugar con los niños, etc. El puente del tercer milenio permite comunicar dos partes de la ciudad bastante pobladas, y en el parking sur de la expo se hace el rastro que antes se hacía en las inmediaciones de La Romareda. Para mí lo peor es lo del azud del Ebro. Tras años empeñándose en hacer navegable el río, los barcos ya no van. Y pasado el puente del cuarto cinturón, se ve un montón de sedimentos en el río que convierten el río más caudaloso de España en una suerte de terraplén con un par de hilos de agua. Y no hablo de épocas de especial sequía, hablo de la semana pasada.
En fin, un uso de las instalaciones muy desigual y de todas todas, infrautilizadas en su conjunto. Algunas cosas fueron una inversión muy buena y otras han sido directamente una ruina.
#1:
Y cuando se acerca el noveno aniversario del evento:
más de 200 millones de deuda que acumula el Ayuntamiento de Zaragoza, y que suponen el tercio de la deuda que el consistorio arrastra como una pesada bola al final de una cadena. Todavía cerca de 350 millones de deuda pública
Me acuerdo que a los que mirábamos la Expo con ojos críticos poco menos que nos tachaban de chalados.
más de 200 millones de deuda que acumula el Ayuntamiento de Zaragoza, y que suponen el tercio de la deuda que el consistorio arrastra como una pesada bola al final de una cadena. Todavía cerca de 350 millones de deuda pública
Me acuerdo que a los que mirábamos la Expo con ojos críticos poco menos que nos tachaban de chalados.
#4:
#1 Yo era uno de ellos, los que os llamaban chalaos, claro. Éramos ricos, todo iba viento en popa a toda vela ¡y nos habían dado la Expo!, ¡qué podía salir mal!. En fin de la hostia que me pegué no solo con este tema sino con otro muchos no es que me despertara, es que no he vuelto a dormir nunca más...
#2 Sí, sí queda; queda todo y más o menos útil excepto la torre del agua y el pabellón puente, pero como dice la noticia la noticia el problema es que el que está alquilando los edificios es la propia DGA y eso no genera ingresos para deducir la deuda
#2 Sí, sí queda; queda todo y más o menos útil excepto la torre del agua y el pabellón puente, pero como dice la noticia la noticia el problema es que el que está alquilando los edificios es la propia DGA y eso no genera ingresos para deducir la deuda
Comentarios
#2 Allí están los juzgados de Zaragoza. Los quitaron de la plaza del Pilar vaciando el centro un poco más para llevarlos allí, donde es verdad que han hecho un aprovechamiento muy bueno del espacio, y ha permitido dar negocio a algún bar, restaurante, etc. Luego iban a hacer un montón de oficinas que ahí están sin ocupar. El espacio es visitable y en las fiestas del Pilar últimas montaron juegos infantiles a tutiplén como antes hacían en el parque del barrio de Las Delicias. Sí, se van buscando usos, pero no son usos nuevos (salvo el acuario), son cosas que antes se hacían en otros sitios y que ahora se hacen allí porque está más acondicionado para algunas cosas, tiene varias zonas de aparcamiento cercanas, y además así se trata de justificar un poco la inversión.
Yo diría que está en uso en torno al 30 % de las instalaciones de la zona. Igual soy generoso.
Las obras más emblemáticas están cerradas todas: Pabellón de Aragón, Pabellón de España, Pabellón Puente (carísimo, de Zaha Hadid), torre del agua (carísima, que creo que pertenece a Ibercaja).
La urbanización y el parque del agua sí que están teniendo un aprovechamiento razonable, salvando el canal de aguas bravas (dentro del parque) que está cerrado después de haber funcionado varios años porque imagino que explotarlo es carísimo. El Parque es precioso y se utiliza para muchas actividades y va muchísima gente de paseo, a jugar con los niños, etc. El puente del tercer milenio permite comunicar dos partes de la ciudad bastante pobladas, y en el parking sur de la expo se hace el rastro que antes se hacía en las inmediaciones de La Romareda. Para mí lo peor es lo del azud del Ebro. Tras años empeñándose en hacer navegable el río, los barcos ya no van. Y pasado el puente del cuarto cinturón, se ve un montón de sedimentos en el río que convierten el río más caudaloso de España en una suerte de terraplén con un par de hilos de agua. Y no hablo de épocas de especial sequía, hablo de la semana pasada.
En fin, un uso de las instalaciones muy desigual y de todas todas, infrautilizadas en su conjunto. Algunas cosas fueron una inversión muy buena y otras han sido directamente una ruina.
#6 MUCHAS Gracias.
#6 Vaciaron los juzgados de Plaza del Pilar porque estaban petadísimos y obsoletos, ( pero de tener expedientes amontonados en el suelo) estaban buscando nuevas instalaciones desde hacía tiempo e incluso se rumoreó que iban a llevar una parte a un edificio de viviendas de Plaza Europa, los pusieron ahí y para mi es un acierto.
El parque del agua es que no soy imparcial porque a mi me encanta
Y lo de los barcos cualquiera sabía que iba a fracasar. es una Bellocada como la del tranvía, en vez de adaptar el barco al río adapto el río al barco, en vez de adaptar el transporte a la ciudad adapto la ciudad y al ciudadano al transporte.
Y te olvidas del las cabinas de Aramón, tenemos unas hermosas instalaciones de pista de esquí que iban de la estación al parking del parque del agua y menos mal que quitaron las cabinas porque aquello se bandeaba una barbaridad
En el Parking Sur además del rastro a veces se instalan cosas como circos o espectáculos que requieren carpa en el Norte se pone una de las carpas del Pilar y alguna otra cosilla por el estilo peor de forma esporádica que yo sepa nada más ( bueno los usan cofradías de Semana Santa para ensayar y algunas zonas de la Expo tb)
Y cuando se acerca el noveno aniversario del evento:
más de 200 millones de deuda que acumula el Ayuntamiento de Zaragoza, y que suponen el tercio de la deuda que el consistorio arrastra como una pesada bola al final de una cadena. Todavía cerca de 350 millones de deuda pública
Me acuerdo que a los que mirábamos la Expo con ojos críticos poco menos que nos tachaban de chalados.
#1 Y queda algo en pie? Es visitable como la de Sevilla? Le han dado algún uso ?
#2 Sí, se han remodelado parte de los pabellones, pero no se ha encontrado empresas privadas que los usen, así que se han mandado instituciones públicas.
Respecto a los edificios estrella siguen todos cerrados y eso que costaron un dineral.
#3 En este sentido, el informe precisa que el 50 % de los contratos de arrendamiento (16 de ellos) se celebraron con la Comunidad Autónoma de Aragón y con los entes que de ella dependen. Así, el Gobierno de Aragón se convierte en arrendador y arrendatario de muchos de estos inmuebles
#1 Yo era uno de ellos, los que os llamaban chalaos, claro. Éramos ricos, todo iba viento en popa a toda vela ¡y nos habían dado la Expo!, ¡qué podía salir mal!. En fin de la hostia que me pegué no solo con este tema sino con otro muchos no es que me despertara, es que no he vuelto a dormir nunca más...
#2 Sí, sí queda; queda todo y más o menos útil excepto la torre del agua y el pabellón puente, pero como dice la noticia la noticia el problema es que el que está alquilando los edificios es la propia DGA y eso no genera ingresos para deducir la deuda
#4 admirable tu comentario, si señor
#4 Es normal, si eres de la tierra eso hace hinchar pecho. Considerar que tu tierra merece un evento de dichas características y es cierto, lo merece y todas. Yo, supongo que ya soy perro viejo, estos eventos entiendo que sirven mucho para mejorar la economía de unos pocos, para empeorar la vida de los ciudadanos (más impuestos, molestias y al final cargar con un cadaver) pero también entiendo la ilusión, el esfuerzo ciudadano, el que eso sirve para cambiar las perspectivas de la gente, especialmente de los jóvenes y descubrirles un mundo nuevo, nuevas oportunidades, posibilidades o ideas. Pero el coste es demasido alto, podía conseguirse mucho más y mejor con mucho menos. Pero la ilusión de cada político es pasar a la historia haciendo algo grande, y que los que estén a su lado ganen dinero a la vez.
#1 Mis padres y yo que somos de Zaragoza pero vivimos en Cataluña desde hace ya un tiempo tuvimos un día una discusión hará unos 3 o 4 años sobre la expo. Yo decía que había sido una ruina y que el ayuntamiento estaba sacando dinero de donde podía y me refiero a que estaban sacándola a base de inflar a impuestos a los zaragozanos. Ellos me decían que hay que "defender lo nuestro". Mucha gente se lo tomaba como un nacionalismo, atacar la expo era atacar Zaragoza o Aragón, no sé si es el caso de #4
Añado una cosa que no sé hasta donde será verdad pero que me contó mi tio que por donde trabaja se entera de todo lo que pasa en Zaragoza. El teleférico de la expo lo había puesto Aramon y el contrato acababa al acabar la expo con desmantelamiento pagado pero a alguien del ayuntamiento no sé si el alcalde le dió el capricho de mantenerlo. Así que después de un tiempo tuvieron que pararlo ya que nadie iba en el y era un gasto tonto para finalmente desmontarlo pagando aún mas dinero y aumentando la deuda.
Aún recuerdo cuando Doble V hacía campaña contra la expo https://www.diagonalperiodico.net/culturas/musica-contra-la-expo-zaragoza.html
#2 Sabes cual es el problema de la ciudad de las artes y las ciencias? No es que esté en pié, es que la gente no entra, no paga ese dineral para algo falto de contenidos. El otro día, vi un capítulo de los impsons en donde construyen en shelbyville un teatro/auditorio y hacen una obra diciendo que los de springfield son unos catetos, para contra atacar se construye un pedazo de auditorio grandísimo, la gente va al estreno y se empieza a ir en medio de una pieza. Y es que esa gente no consume eso.
Pues aquí pasa igual, mucha gente la cultura les psrece aburrida, eso si, si empezaran a meter a los dopados de mhyv y mierdas varias estaría a reventar (como hacen los locales "cool").
El problema es que, ademas del pelotazo que supone para los cuatro gerifaltes constructores, el español medio no consume cultura, no les gusta leer, no les gusta informarse, y si leen muchos compran el libre de la ex-cocainómana de Belén Esteban, esto funciona así:
http://gaceta.es/teleprision/libro-belen-esteban-vende-triple-vargas-llosa-06042016-1838
No sólo es que lo quieran aprovechar, es que se pueda aprovechar, y muchísima gente en España, no consume cultura.
#5 Hombre, dineral dineral no es y falto de contenidos tampoco.
Yo suelo ir una vez al año al museo como poco a ver alguna exposicion itinerante.
#9 está falto de contenidos, y es un dineral, la entrada a todo son 40€. Que no digo yo que yo no los pague por la cultura, pero la mayoría, una entrada de cine 9€, les es cara, o un libro de 20€. La cultura, con esos precios, no es accesible para toda la gente. Sin cultura, una civilización se condena a la mediocridad.
#10 La entrada a todo, pero a todo no se va o es raro ir a todo.
El museo vale 8€ por ejemplo y lo mas caro es L'Oceanogràfic por razones obvias.
#9: Que cueste como PortAventura no significa que sea un precio justificado por un contenido cultural y divulgativo.
40 € es mucho dinero para mucha gente.
#5 Yo no consideraría tan estúpida a la gente (pese a que puede llegar a serlo, y mucho) pero principalmente, lo que he visto a lo largo de mi vida, es que lo que se promociona bien se vende bien ( hay excepciones, claro, pero las principales es que el producto sea o muy malo o muy diferente y no preparado para ese tiempo lugar) si se ofrece algo bueno a un precio aceptable será bien considerado, pero normalmente las ciudades de la cultura sirven para ofrecer algo poco interesante a precios altos, no hacen falta precios bajos, pero una buena idea es un bono anual o bianual a un precio aceptable, con ciertas ventajas, para exposiciones que se renueven varias veces al año, sirve para que los locales la obtengan y acudan varias veces al año (aunque sea por no tirar el dinero y no por recibir cultura)
#5 Yo trabajo en un museo y lo triste es que la franja de 18-25 y 25-40 que en principio se supone que es la más formada y la que más interés debería tener por la cultura no tiene tan apenas afluencia
Ni aún siendo gratis y estando en el centro absoluto de la ciudad vienen, pero ni a usar el WC
La principal franja es de 40-65 y los + 65 ganan por goleada a los demás
y hablo de que en una exposición de arte contemporáneo de unos 20000 visitantes más o menos en 3 meses la franja más joven no llega ni al 5%
#20: Porque tienen más dinero o tienen descuentos.
Aunque sea gratis un día, si es caro la gente pasa de ir incluso ese día. Yo lo vi y estaba bien, pero ya digo, que para ver experimentos tengo YouTube que es gratis y repasas el inglés mientras tanto.
#25 Donde yo trabajo es gratuita la entrada para todo el mundo, y da igual la temática de la exposición la franja más baja la de 18 -25 y 25- 40
- El Pabellón de España iba a ser el lugar donde la Universidad iba a impartir Arquitectura. Nada.
- La torre del Agua la compró Ibercaja y la iba a convertir en un museo. Lleva cerrada desde entonces y el único uso que se le dio fue para ser una discoteca de lujo cuando presentaron el nuevo Volkswagen Polo, creo.
- El acuario lo tuvo que comprar el Parque de Atracciones, y aún así no es rentable ni para atrás.
- Aún queda un edificio de pabellones por remodelar
- El pabellón puente abre solamente algunos fines de semana y no se puede ni cruzar en bici (te llaman la atención por megafonía). Las esculturas que tiene al lado en la zona Expo están completamente destrozadas y abandonadas.
Lo único bueno que ha tenido la Expo es que el Parque del Agua es simplemente enorme y bonito, y que toda la Expo en sí es un lugar enorme donde ir en bici o darte un buen, buen paseo. La ribera del Ebro la han dejado más que bien. Pero todo esto, a cambio de tener una deuda bestial que nadie quiere arreglar con unos edificios de lujo que podrían ser muy bonitos, pero que nadie quiere mantener.
#13, no nos olvidemos de los barcos, el azud (me parece recordar que iba a generar electricidad y no ha generado nada aparte de pan de rana) y el telecabina. En cuanto a las cosas buenas, añadir las bicis públicas y los carriles bici. No sé si habrá aumentado el número de turistas después de la Expo.
Podríamos haber gastado mucho menos en tener todo lo bueno mencionado, eso sí.
#15 ya joder pero alguien tiene que pagar la farlopa del cochero de dracula y no va a ser el mismo
#15 Y se iban a hacer regatas gracias a que tendríamos Azud
Lo de la electricidad le tenemos que dar las gracias a Pizarro y a Endesa que eran los que iban a aprovechar el tema y ... Nada
Jodieron "Ranillas" con todos sus batracios y media docena de cabrones se hicieron inmensamente ricos, todo para ver una mierda, videos, azafatas y un pabellón puente inútil... por no hablar de un edificio hueco con unos plásticos simulando una gota de agua
#8 ¿ Tu habias estado antes en ranillas? Porque no era precisamente el paraíso
#22 No, pero se rumorea que un empresario, antes de que se conociera la ubicación ni que era Zaragoza la "agraciada" compro toda esa tierra a precio de risa y al poco tiempo "tachan!!!!" su precio se multiplicó!!
Antes no era el paraíso, pero ahora tampoco
Que inesperado