Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
En mi opinión para España pertenecer a la OTAN es un auténtico regalo envenenado. Los mismos Estados Unidos, que son los que dirigen la OTAN, están armando a nuestro único potencial enemigo directo que es Marruecos. Cualquier armamento que España adquiera a través de la OTAN o sus secuaces no servirá para una guerra directa en ese hipotético enfrentamiento, ya sea por bloqueo electrónico o simplemente porque no nos quieran dar repuestos. Sin embargo, estos caros F-35 que posiblemente adquiera España sí que serán usados en algún embolado internacional en el que a buen seguro nos meterá la OTAN, es decir, Estados Unidos, para proteger sus intereses hegemónicos bajo el lema "cuanto peor para todos, mejor para mí ".
#4:
Uno de los casos más escandalosos y poco conocido se produjo en 1970 cuando el Ejército del Aire compró tres aviones cisterna Boeing KC-97L y dos C-97 de transporte. Por aquel entonces no había en España aviones con capacidad para ser reabastecidos en vuelo, por lo que la adquisición de aviones cisterna no tenía justificación alguna.
Vamos por partes, que la cosa no es así ... es más graciosa. En el 70 no había aviones que repostaran en vuelo, pero en seguida llegaron los F-5 Phantom II. Lo curioso es que la velocidad mínima a la que el Phantom podía repostar (pese a lo innovador de su diseño, el F-4 era un puto ladrillo mujy jodido de volvar) era mayor que la velocidad de crucero del KC y para poder repostar, el KC debía picar para aumentar su velocidad . Al final le pusieron un par de turboreactores para ganar velocidad. Al final, tanta mierda para operar tan solo cuatro años.
https://www.outono.net/elentir/2024/01/27/kc-97-stratotanker-el-primer-avion-militar-de-reabastecimiento-en-vuelo-que-tuvo-espana/
El resto del artículo es bastante penoso, dando algunas de cal y unas cuantas de arena. Por ejemplo:
Pero el F-35 no es ninguna panacea, se vende como avión invisible a los radares, lo que no dicen es que si lleva armamento colgado deja de ser invisible. Para ser invisible tiene que ocultar el armamento dentro del puro a costa del combustible, lo que limita su radio de acción que se reduciría aún más si efectuase un despegue vertical.
Mezcla varias cosas. El meter el armamento en el fuselaje no merma el alcance, al contrario, es cuanto más alcance tiene, pero lo que sí merma el alcance es si tiene que despegar verticalmente, pero (spoile) no lo hace, estos chismes despegan en un carrera corta y el Campechano I cuenta con SkyJump que ayuda al despegue.
Vamos por partes, que la cosa no es así ... es más graciosa. En el 70 no había aviones que repostaran en vuelo, pero en seguida llegaron los F-5 Phantom II. Lo curioso es que la velocidad mínima a la que el Phantom podía repostar (pese a lo innovador de su diseño, el F-4 era un puto ladrillo mujy jodido de volvar) era mayor que la velocidad de crucero del KC y para poder repostar, el KC debía picar para aumentar su velocidad . Al final le pusieron un par de turboreactores para ganar velocidad. Al final, tanta mierda para operar tan solo cuatro años.
https://www.outono.net/elentir/2024/01/27/kc-97-stratotanker-el-primer-avion-militar-de-reabastecimiento-en-vuelo-que-tuvo-espana/
El resto del artículo es bastante penoso, dando algunas de cal y unas cuantas de arena. Por ejemplo:
Pero el F-35 no es ninguna panacea, se vende como avión invisible a los radares, lo que no dicen es que si lleva armamento colgado deja de ser invisible. Para ser invisible tiene que ocultar el armamento dentro del puro a costa del combustible, lo que limita su radio de acción que se reduciría aún más si efectuase un despegue vertical.
Mezcla varias cosas. El meter el armamento en el fuselaje no merma el alcance, al contrario, es cuanto más alcance tiene, pero lo que sí merma el alcance es si tiene que despegar verticalmente, pero (spoile) no lo hace, estos chismes despegan en un carrera corta y el Campechano I cuenta con SkyJump que ayuda al despegue.
Comentarios
En mi opinión para España pertenecer a la OTAN es un auténtico regalo envenenado. Los mismos Estados Unidos, que son los que dirigen la OTAN, están armando a nuestro único potencial enemigo directo que es Marruecos. Cualquier armamento que España adquiera a través de la OTAN o sus secuaces no servirá para una guerra directa en ese hipotético enfrentamiento, ya sea por bloqueo electrónico o simplemente porque no nos quieran dar repuestos. Sin embargo, estos caros F-35 que posiblemente adquiera España sí que serán usados en algún embolado internacional en el que a buen seguro nos meterá la OTAN, es decir, Estados Unidos, para proteger sus intereses hegemónicos bajo el lema "cuanto peor para todos, mejor para mí ".
#8 " están armando a nuestro único potencial enemigo directo que es Marruecos."
Como os gusta a los pacifistas de otros conflcitos buscar enemigos eh ..
A Marruecos solo le preocupa Argelia y las gaseoductos.
La frontera de Melilla y Ceuta le viene muy bien para extorsionar a España , sobretodo con el tema inmigración.
*el negativo te lo devuelvo por simpático
#9 Y entonces a nosotros quien nos preocupa desde ese punto de vista ?
A ver si resulta que tenemos que reducir el presupuesto en armamento....
#12 me preocuparía mas del Mossad que fuimos los primeros en expulsar a los judios
#13 Corrijo, ingleses y franceses expulsaron a los judíos antes.
Las cruzadas fueron sucedidas por expulsiones, entre ellas, la expulsión de todos los judíos ingleses en el año 1290; la expulsión de 100 000 judíos de Francia en el año 1396; y la expulsión de miles de judíos de Austria en al año 1421. Muchos de los judíos expulsados huyeron a Polonia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo
#15 malditos franceses
La he soltado un poco en plan broma
No he verificado, positivo por la lección
#16 jejeje nada tranquilo, es que justo llevo unas semanas releyendo estos temas y lo tenía reciente
Uno de los casos más escandalosos y poco conocido se produjo en 1970 cuando el Ejército del Aire compró tres aviones cisterna Boeing KC-97L y dos C-97 de transporte. Por aquel entonces no había en España aviones con capacidad para ser reabastecidos en vuelo, por lo que la adquisición de aviones cisterna no tenía justificación alguna.
Vamos por partes, que la cosa no es así ... es más graciosa. En el 70 no había aviones que repostaran en vuelo, pero en seguida llegaron los F-5 Phantom II. Lo curioso es que la velocidad mínima a la que el Phantom podía repostar (pese a lo innovador de su diseño, el F-4 era un puto ladrillo mujy jodido de volvar) era mayor que la velocidad de crucero del KC y para poder repostar, el KC debía picar para aumentar su velocidad . Al final le pusieron un par de turboreactores para ganar velocidad. Al final, tanta mierda para operar tan solo cuatro años.
https://www.outono.net/elentir/2024/01/27/kc-97-stratotanker-el-primer-avion-militar-de-reabastecimiento-en-vuelo-que-tuvo-espana/
El resto del artículo es bastante penoso, dando algunas de cal y unas cuantas de arena. Por ejemplo:
Pero el F-35 no es ninguna panacea, se vende como avión invisible a los radares, lo que no dicen es que si lleva armamento colgado deja de ser invisible. Para ser invisible tiene que ocultar el armamento dentro del puro a costa del combustible, lo que limita su radio de acción que se reduciría aún más si efectuase un despegue vertical.
Mezcla varias cosas. El meter el armamento en el fuselaje no merma el alcance, al contrario, es cuanto más alcance tiene, pero lo que sí merma el alcance es si tiene que despegar verticalmente, pero (spoile) no lo hace, estos chismes despegan en un carrera corta y el Campechano I cuenta con SkyJump que ayuda al despegue.
La mejor defensa contra Marruecos es tener dos comandos operativos en París que se traigan los huevos del Mohamed si es menester.
#5 Sin idea de estrategia militar, geopolítica,etc.
Atacar un archipiélago
colonizadoplagado por guiris no mosqueria a otros países con más mala hostia como Reino Unido?La OTAN para que vale? Para ir como los mierdas acompañantes del abusón?
#6 Que me corrijan si estoy equivocado, Ceuta y Melilla no, pero las Canarias están bajo el paraguas de la OTAN.
Hace años, bastantes, se publicó un juego de guerra de un conflicto total contra Marruecos. Ceuta y Melilla resultaron indefendibles, las Canarias si que eran perfectamente defendibles. El resultado final creo que era que Marruecos ocupaba Ceuta y Melilla pero a cambio toda su fuerza aérea, Marina, aeropuertos y principales infraestructuras resultaban destruidas.
Pero desde entonces Marruecos ha comprado mucho armamento de ultima generación.
Y si, con el palillo en la boca digo que el F35 es una puta avioneta muy cara.
Estratégicamente, la opción de reforzar el ala de Eurofighter con dos bases situadas en el sur es la más barata y práctica. Construir un portaaviones de catapulta es lento, caro y nada útil si las pretensiones son defensivas. Además, el Eurofighter es el avión que menos restricción de uso podría tener en un hipotético conflicto con Marruecos, aunque no sea tan capaz como otras opciones en el ataque a tierra, algo que en principio no sería una prioridad.
#1 Esto Canarias existe.. un ala en tierra limita las vías de ataque y control del espacio marítimo que sin duda será vital en caso de conflicto total con marruecos.
#3 Canarias no tiene defensa posible ante un ataque y bloqueo de Marruecos, por mucho portaaviones que pongas. La solución menos costosa y más efectiva sería proyectar la fuerza en el norte de Marruecos para forzar una negociación. Canarias, estratégicamente hablando, quedaría expuesta de cualquier manera y arriesgar un grupo de combate naval en su defensa podría acabar con el presupuesto militar de los próximos 7 años con el riesgo de que en caso de conflicto Marruecos emplee misiles norteamericanos o franceses contra él, con consecuencias fatales.
"Pero el F-35 no es ninguna panacea, se vende como avión invisible a los radares, lo que no dicen es que si lleva armamento colgado deja de ser invisible"
que gilipollez
Que alguien le explique a este hombre que "Stealth no es igual a invisible"
Desde mis limitados conocimientos en la materia, no deja de mosquearme el hecho de que la USAF mantenga el F-22A hasta 2030 mínimo (y vetado a la exportación), mientras está ofertando y vendiendo F-35 Lightning II (capados, mayormente), cuando realmente ya están pensando en otros desarrollos...
Quien amenazó las canarias fue EEUU en la guerra de Cuba, no veo que Marruecos tenga intención de invadirlas, pero como excusa para gastar en armamento... Otras mas grandes hemos tragado.