FACUA reclama la aprobación inmediata de un real decreto-ley por el que se prohíba a las eléctricas cortar la luz a cualquier familia desde el día siguiente a su publicación en el BOE. El Gobierno tiene capacidad para ello y la directiva europea sobre el mercado eléctrico, de 2009, insta a los Estados miembro a proteger a los usuarios finales, planteando entre otras medidas la prohibición der los cortes a consumidores vulnerables en periodos críticos.
Comentarios
Vaya, pues ya no es sólo Pablo Iglesias quien piensa que lo de PPsoe y sucedáneos ha sido una tomadura de pelo. Relacionado: Protestas y apagones en toda España contra la pobreza energética
Protestas y apagones en toda España contra la pobr...
publico.es#1 Lo que piensa FACUA no es lo que piensa Iglesias. Lo que piensa FACUA es que todas las votaciones estas que se han tuiteado tanto no son mas mociones de mierda que no van a ninguna parte, y por eso los de FACUA piden un decreto que SI es ejecutivo y si tiene efecto.
Iglesias no piensa eso porque entonces Iglesias pensara que todo lo que ha hecho desde que pillo poltrona son tonterias, mociones sin ningun efecto.
De que mierdas sirve un acuerdo de este calado si este año no se va a llevar a cabo. menuda mierda.
Debería ser una medida de urgencia que se realizara inmediatamente, este año , seguiran las muertes por pobreza energética, esa es la realidad, este acuerdo es papel mojado de mierda.
Normal, entra en vigor cuando llega la primavera, que como todo el mundo sabe, es cuando más frio hace.
Son tres partidos a oponerse de acuerdo ya que Podemos no ha querido sumarse, habrá que debatir la ley y llevarla a cabo sin meteduras de pata.
Parece que algunos prefieren que la ley no se saque.
Como siempre, los árboles tapan el bosque.
Para empezar, el término "pobreza energética" es una gilipollez como un templo y una tomadura de pelo ¿que pasa? ¿que el que es pobre energético, lo es para pagar la luz y no para todo lo demás? ¿se puede ser pobre para unas cosas y no serlo para otras? ¿pero que mierda es esta?
Para seguir, el debate debería girar en torno a cómo es posible que en este puto país las eléctricas nos estén chorizando lo que les pasa por los huevos sin que aquí nadie (ningún político) mueva un dedo para poner las cosas en su sitio. Ese es el problema de base. Si existe gente que no puede pagarse el recibo es porque es, directamente, un atraco a mano armada.
Y una vez solucionado este tema y una vez que la luz se cobre al precio que debe cobrarse, sin estar hinchadísimo por la mafia oligopólica, entonces es cuando se debe entrar a valorar quién puede y quien no puede pagar, por qué puede o no puede pagar y cúales son las medidas a tomar y para quién.
¿se va a poner un máximo de consumo o potencia garantizado o al que se la "subvencionen" va a poder gastar a pajera abierta? ¿quien va a asumir ese gasto "subvencionado"? ¿Va a a haber algún filtro más o menos exigente o esto, como siempre, va a ser el coño de la Bernarda y van a gastar luz "de gorra" los mismos de siempre (y creo que todos sabemos a quien me refiero)?.
En definitiva, que esto no es más que un parche cutre e improvisado que no ataca la raiz del problema y que va a servir para que mucho jeta se apunte al carro de no pagar un puto duro, mientras que los que tenemos nómina vamos a seguir siendo exprimidos.
Estoy totalmente a favor de que se tomen medidas urgentes para todas aquellas personas que, de verdad, las están pasando putas ya no para pagarse la luz, sino incluso para poder comer. Pero conociendo como funciona este puto pais, eso va a ser el 20% de los beneficiados. El resto van a ser jetas y carotas de todo pelaje. Y con esta medida cosmética, van a dilatar en el tiempo el verdadero problema: que el mercado electrico es la mafia.