Hace 4 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 4 años por candonga1 a eldiario.es

La Fundación FAES del expresidente del Gobierno José María Aznar, ha publicado este viernes una nueva anotación en la que considera que "Cayetana Álvarez de Toledo puede estar tranquila ante las acciones judiciales que dice que prepara el padre de Pablo Iglesias", después de que el miércoles, la portavoz del PP en el Congreso considerara que el vicepresidente segundo es "el hijo de un terrorista".

Comentarios

c

#1 Con fiscal afinador incorporado de serie.

parrita710

#3 Que yo tendría cuidado si fuese la cuellos y quién me lo dice es FAES. Que allí ninguno tiene ni puta idea de nada.

D

#1 naturalmente, como no puede ser de otra manera (que les gusta esta coletilla)

ochoceros

#1 ¿Uno? Tienen cientos.

d

Es lo bueno de tener inmunidad. Puedes decir burradas y no pasa nada.

Shotokax

#2 y si no la tienes sin problema. La fiscalía "te lo afina". Ni que esto fuera una democracia.

Eibi6

#2 la van a nombrar reina

D

#2 Una cosa que se puede decir tranquilamente aunque no se tenga inmunidad es que Manuel Fraga Iribarne fue ministro de Franco durante 7 años.

Solo recordar que Manuel Fraga fundó y fue presidente durante 10 años del partido en el que actualmente milita la señora Álvarez de Toledo.

dark_soul

Que FAES la respalde ya me explica muchas cosas

ochoceros

#8 Necesitan que circule por la derecha mucha gente como esta, Espinosa de los Monteros, Girauta, Abascal, etc... Así el día de mañana cortan las subvenciones a los partidos "marca blanca" que sacó el PP y vuelve Aznar como "centro-derecha moderado", como el único dispuesto a luchar contra las hordas marxistas-comunistas-judeo-masónicas que quieren arruinar el país.

dark_soul

#15 eso me parece una gilipollez y no es lo que quiero decir. Esa gente me ha arrebatado mi bandera y mi patria. La que tanto nos costo en la lucha contra el dictador

ochoceros

#17 Te podrá parecer una gilipollez, pero todo apunta a que es lo que están preparando con tanta polarización incitada con el odio. Están haciendo que (casi) todos los "indecisos" tomen bando aunque sea por efecto "rebaño", a base de saturar todos los medios posibles de comunicación.

Y si el día de mañana no pueden escoger nada más que una opción de derechas, se irán ahí de cabeza todos.

pitercio

Yo creo que lo que quieren decir es que aún queda mucho fondo B en la caja de resistencia.

ur_quan_master

Lawfare.

ipanies

El ala dura del PP, los promotores de la escisión, haciéndole "la cama" a Casado, si no no se entiende

aupaatu

Que le corten la cabeza ......por terrorista, que diría la Marquesa,sota de Oros entrenándose para el reinado ,en su fantasioso mundo del congreso.

Enésimo_strike

Eso decía el voxeneta y 15.000€ le costó la “gracia”. Espero algo similar.

Ese juego político de “tu padre era x por lo que tú eres lo mismo” es sucio, venga de donde venga. Y en este caso además de sucio diría que delictivo.

i

#10 El otro dijo que había tenido que ver con un asesinato. Esta solo le llamó terrorista. Llamó terrorista a una persona que militó en una organización terrorista.

¿Delictivo de qué?

Por cierto, los majaderos de la FAES (pijos con "estudios" de Derecho, imagino) están confundiendo la inmunidad parlamentaria con la inviolabilidad.

D

#10 No es delictivo lo que dijo, ese grupo cometio atentados.

Si llega a juicio, que no llegara, njos vamos a reir con el resultado. Es como cuando querian llevar a Ortega Smith por decir las verdades del barquero sobre las 13 rosas, los rojos dijeron que le iban a llevar a juicio. Has vuelto a oir sobre ello?

Pakito69

Tienen de su parte s los jueces?

el_vago

Si estos son los que la van a salvar, yo me cagaría, la verdad. Mira cómo han acabado en Irak.