La familia denuncia que en la segunda ocasión en la que el paciente ingresó, cuatro días antes de morir, sí le hicieron el test, lo volvieron a mandar a su vivienda y después el centro llamó corroborando que había dado positivo Dos de sus familiares desarrollaron los síntomas después de haber estado con él y guardaron confinamiento, pero tampoco fueron sometidos a la prueba
#3:
#2 La prueba se la hicieron únicamente en la segunda ocasión en la que ingresó, aclarado es yo únicamente me he limitado a copiar y pegar el mismo título que en el artículo original (que si no luego la votan también negativamente por microblogging)
#1:
No entiendo porque el título resalta que no se le hizo el test, pues como a la gran mayoría, si no tienes síntomas lo suficientemente graves para justificar una hospitalización te mandan a pasar la enfermedad a casa. Que me he perdido ?
Entiendo que fuese noticia si el paciente estuviese grave y no se le hospitalizase, pero eso no es lo que parece pretender decir el título.
Y dicho esto entro en la noticia a ver de qué va ...
#2 La prueba se la hicieron únicamente en la segunda ocasión en la que ingresó, aclarado es yo únicamente me he limitado a copiar y pegar el mismo título que en el artículo original (que si no luego la votan también negativamente por microblogging)
No entiendo porque el título resalta que no se le hizo el test, pues como a la gran mayoría, si no tienes síntomas lo suficientemente graves para justificar una hospitalización te mandan a pasar la enfermedad a casa. Que me he perdido ?
Entiendo que fuese noticia si el paciente estuviese grave y no se le hospitalizase, pero eso no es lo que parece pretender decir el título.
Y dicho esto entro en la noticia a ver de qué va ...
71 años. Aunque le hicieran el test, si no hay respirador no hay respirador. Es una tragedia, pero no es noticia porque hay 100 casos como ese a diario.
Comentarios
#2 La prueba se la hicieron únicamente en la segunda ocasión en la que ingresó, aclarado es yo únicamente me he limitado a copiar y pegar el mismo título que en el artículo original (que si no luego la votan también negativamente por microblogging)
#3 yo no me preocuparía por el microblogging en esta noticia, es sensacionalista de libro.
#4 que tiene de sensacionalista un ejemplo de lo que ha sido el protocolo general?
#3 No envíes algo que no es cierto y tienes delante, no te ampares en las normas del foro..
Errónea.
#8 ¿Que no es cierto?
No entiendo porque el título resalta que no se le hizo el test, pues como a la gran mayoría, si no tienes síntomas lo suficientemente graves para justificar una hospitalización te mandan a pasar la enfermedad a casa. Que me he perdido ?
Entiendo que fuese noticia si el paciente estuviese grave y no se le hospitalizase, pero eso no es lo que parece pretender decir el título.
Y dicho esto entro en la noticia a ver de qué va ...
#1 Despues de leer la noticia, lo que me suponía, título de mierda clickbait.
Pero para futbolistas va a haber para cada partido.
pero se quedó en casa, que es lo importante ... (ironico)
71 años. Aunque le hicieran el test, si no hay respirador no hay respirador. Es una tragedia, pero no es noticia porque hay 100 casos como ese a diario.