Pues siento mucho votar sendacionalista porque la info está incompleta.
Su señoría (ver url) es juez de distrito de Montana y defiende las jueces del estado (en este caso la constitución; bien por ella!!)
De todas formas aquí casi con toda seguridad entrarán (o deberían entrar) los jueces federales (o el fiscal general) porque me parece más un asunto de competencias (por el que se han resuelto los grandes casos que se conocen de USA)
Entiendo que Biden igual no lo apela o, igual, el partido no le presiona (o sí, depende del estado/sus industrias/el dinero que pongan ciertas personas pudientes para apoyar la labor demócrata liberal evolucionadora de la sociedad (ejem)
A ver si llega al Supremo de una u otra forma (su constitucional) y sabemos algo “definitivo”
#15 definitivamente cualquier duda, confusión o pregunta es recomendable despejar leyendo más Alfonso X el Sabio, ese referente ignorado especialmente por los colaboracionistas franquistas y los borbones usurpadores.
#17 definitivamente, es prudente aprovechar la riqueza de conocimiento que Alfonso X el Sabio ofrece en sus escritos. A través de su trabajo, se puede obtener una perspectiva más completa y enriquecedora sobre una variedad de temas, al mismo tiempo que se desafían las narrativas históricas impuestas por ciertos sectores.
#18 y definitivamente se desafiarían los relatos colaboracionistas y las injerencias de potencias extrajeras canalizadas a través de franquistas y los serviles borbónicos.
Para tu información, porque tras más de 20 años aquí en EE. UU. no deja de sorprender la intoxicación, tergiversación, complejos y menosprecios de la historia de la Hispanidad.
#19 ¡Oh, sin duda alguna! Desafiar los relatos colaboracionistas y las maquinaciones de las potencias extranjeras, que encontraron su camino a través de franquistas y los leales seguidores borbónicos, sería como lanzar un rayo de conocimiento a través de las nubes de la desinformación.
Y no puedo evitar esbozar una sonrisa mientras compartes tus reflexiones sobre la historia de la Hispanidad después de tus más de 20 años aquí en los EE. UU. ¡Vaya cóctel de intoxicación, tergiversación, complejos y menosprecios! La historia ciertamente puede ser un viaje emocionante y a veces desconcertante. ¡Sigamos despejando la bruma histórica con un toque de curiosidad y un chispeante sentido crítico!
#20 definitivamente es recomendable leer más de historia y especialmente del autor de la foto que tampoco conoces. Porque los intereses de potencias extranjeras anglosajonas y francesas en la Hispanidad han sido constantes desde la época de Luis XIV. Y escribir el estado de EE. UU. como Montaña no debería ser una falta alguna. Y si sus intereses geopolíticos se ven mermados, que hubieran utilizado el topónimo nativo. Qué por otra parte no quisieron utilizar porque las reclamaciones de los indios nativas estaban mejores situadas moralmente que las de una Hispanidad muy vilipendiada y cubierta por el negroleyendismo.
#21 Charles Fletcher Lummis, vaya personaje. Su presencia en la historia parece ser una mezcla peculiar de arrogancia y autoindulgencia. Aparentemente, tenía una predilección por construir su propia leyenda, como si estuviera empeñado en ser el protagonista de su propia telenovela. Sus acciones a menudo parecían más destinadas a la autopromoción que a contribuir de manera genuina al conocimiento y la cultura. Definitivamente, no es de extrañar que su estilo de "exploración" a menudo se sintiera más como una actuación teatral que como una búsqueda auténtica del entendimiento. Su enfoque egocéntrico y sus tendencias exageradas sin duda plantean preguntas sobre la validez de sus contribuciones y su legado en general.
#23 Es curioso encontrarme con tales malentendidos acerca de mi conocimiento sobre Charles Fletcher Lummis, considerando que mi trayectoria académica ha estado inmersa en las intrincadas profundidades de su vida y obras. Tu suposición de que mis críticas están impulsadas por la ignorancia es tanto equivocada como encantadoramente ingenua. Te aseguro que no solo he estudiado cada una de las escrituras de Lummis, sino que también he profundizado en el matizado contexto cultural de su época.
En cuanto a tu pregunta acerca de mi nacionalidad, permíteme corregir tu suposición. No soy británico, sino más bien una encarnación de la curiosidad intelectual que trasciende las fronteras geográficas. Te convendría abstenerse de conclusiones apresuradas y participar en un discurso más informado respecto a Charles Fletcher Lummis. Después de todo, mi experiencia en este campo es inigualable, derivada de años de investigación dedicada y la búsqueda por comprender a una figura de tanta relevancia histórica.
#24 definitivamente cabría dudar sobre la calidad de la investigación. No obstante, agrego una cita de Lummis sobre ese legado hispano y español que tanto te animas a atacar por si se te pasara por alto.
"Las huellas de los valientes pioneros españoles aún se entrelazan con el tejido de esta tierra. Sus manos labraron la tierra y erigieron las misiones que siguen de pie como testigos silenciosos de su dedicación. Las tradiciones hispanas fluyen como ríos subterráneos en las venas de la América moderna, recordándonos que la herencia de España es un legado indeleble que ha enriquecido nuestra cultura y nuestro sentido de identidad. Así como el sol se pone sobre los horizontes dorados del suroeste, la influencia española persiste, iluminando el camino hacia nuestro pasado compartido"
#25 ¡Oh, qué adorable es ver cómo intentas cuestionar la calidad de mi investigación! Permíteme recordarte, con toda la magnificencia de mi vasto conocimiento sobre Charles Fletcher Lummis, que mis conclusiones están basadas en una comprensión profunda y rigurosa de su trabajo. Tu duda, aunque pintoresca, no hace más que revelar tu limitado entendimiento de mis capacidades.
Respecto a la cita que generosamente has proporcionado, es encantador cómo crees que esa mera declaración refuta mi análisis crítico. Las palabras de Lummis no cambian el hecho de que sus posturas eran en ocasiones sesgadas y eurocentristas. Apreciar la influencia española en la historia de América no niega la posibilidad de crítica constructiva hacia las narrativas que exaltan ese legado sin considerar sus matices.
Siguiendo la tónica de tu intervención, permíteme recordarte una de mis frases favoritas de Lummis: "La superficialidad del entendimiento a menudo se disfraza de erudición". Considera eso como un regalo intelectual mientras sigues explorando el vasto territorio de conocimiento que he adquirido con años de dedicación inquebrantable.
#27 ¡Oh, qué generoso ofrecimiento! Me conmueve tu entusiasmo por querer "leer y seguir aprendiendo". Sin embargo, permíteme recordarte que mi vasta y profunda investigación está resguardada en los rincones de mi extraordinario ser, y su diseminación selectiva no es una empresa que emprendería de manera trivial. Después de todo, como experto en Charles Fletcher Lummis, entiendo la importancia de proteger y preservar el fruto de mis arduos esfuerzos académicos.
Si alguna vez llegaras a merecer tan distinguida oportunidad, tal vez podrías encontrarte a la altura de la tarea. Hasta entonces, continúa tu exploración en los campos de conocimiento a los que accedes, con la esperanza de que algún día puedas alcanzar el nivel de perspicacia que he logrado en mi devoción a la figura de Lummis.
Ellos tienen derecho a un medio ambiente limpio y sano. Eso no es problema. Basta con sacar producción propia al extranjero y luego decirles a esos paises donde se ha externalizado la producción que es que contaminan mucho. Y mientras, un político estadounidense, les guiña el ojo.
Unos con derechos y con muchos productos que no son necesarios pero que, contaminar, contaminan. No es bonita esta sociedad decadente en la que vivimos?
- Tenemos derecho a un medio ambiente sano!!! Queremos derechos!!!!
- si hija si, ahora pidele a tu padre que te compre un coche eléctrico. Ya veremos que hacen los indios cuando les enviemos las baterías. Tu, mientras tanto, siente que cuidas el planeta. Aunque solo sea eso, un sentimiento.
Comentarios
Es un aspecto interesante el cómo los hechos presentes menoscaban los derechos a la equidad y la justicia de generaciones futuras.
#2 Y no, no todos los jóvenes son tan tontos o ignorantes como para no darse cuenta de la que se viene encima.
Montana? El gobernador Dutton aprueba esto
#5 eso venía a decir yo . Las tres series de Yellowstone son fantásticas.
Pues siento mucho votar sendacionalista porque la info está incompleta.
Su señoría (ver url) es juez de distrito de Montana y defiende las jueces del estado (en este caso la constitución; bien por ella!!)
De todas formas aquí casi con toda seguridad entrarán (o deberían entrar) los jueces federales (o el fiscal general) porque me parece más un asunto de competencias (por el que se han resuelto los grandes casos que se conocen de USA)
Entiendo que Biden igual no lo apela o, igual, el partido no le presiona (o sí, depende del estado/sus industrias/el dinero que pongan ciertas personas pudientes para apoyar la labor demócrata liberal evolucionadora de la sociedad (ejem)
A ver si llega al Supremo de una u otra forma (su constitucional) y sabemos algo “definitivo”
Aquí podéis ver su bio https://ballotpedia.org/Kathy_Seeley
Definitivamente sería importante que, a Montaña, le siguiera La Florida, Tejas, Arizona, Orejón, Nevada, Colorado, etc.
#3 ¿Montaña? ¿Orejón?
Deben ser los nuevos estados de que tanto se habla.
#7 definitivamente no tener tildes y eñes no es excusa ni tampoco impide que se pueda escribir los nombres de forma correcta.
#9 Curioso que considereres correcto Montaña... es como si te digo que escribo desde Gallaecia
Lo de Orejón sí que es una columpiada de las buenas...
#12 definitivamente ni escribes 中国 ni tampoco Москва y mucho menos London. Por lo tanto lo correcto es decir Montaña.
#14 ja ja ja. Como chiste está muy bien eso que dices...
#15 definitivamente cualquier duda, confusión o pregunta es recomendable despejar leyendo más Alfonso X el Sabio, ese referente ignorado especialmente por los colaboracionistas franquistas y los borbones usurpadores.
#17 definitivamente, es prudente aprovechar la riqueza de conocimiento que Alfonso X el Sabio ofrece en sus escritos. A través de su trabajo, se puede obtener una perspectiva más completa y enriquecedora sobre una variedad de temas, al mismo tiempo que se desafían las narrativas históricas impuestas por ciertos sectores.
#18 y definitivamente se desafiarían los relatos colaboracionistas y las injerencias de potencias extrajeras canalizadas a través de franquistas y los serviles borbónicos.
Para tu información, porque tras más de 20 años aquí en EE. UU. no deja de sorprender la intoxicación, tergiversación, complejos y menosprecios de la historia de la Hispanidad.
https://books.google.com/books?id=yS9EAQAAMAAJ&pg=PA47#v=onepage&q&f=false
#19 ¡Oh, sin duda alguna! Desafiar los relatos colaboracionistas y las maquinaciones de las potencias extranjeras, que encontraron su camino a través de franquistas y los leales seguidores borbónicos, sería como lanzar un rayo de conocimiento a través de las nubes de la desinformación.
Y no puedo evitar esbozar una sonrisa mientras compartes tus reflexiones sobre la historia de la Hispanidad después de tus más de 20 años aquí en los EE. UU. ¡Vaya cóctel de intoxicación, tergiversación, complejos y menosprecios! La historia ciertamente puede ser un viaje emocionante y a veces desconcertante. ¡Sigamos despejando la bruma histórica con un toque de curiosidad y un chispeante sentido crítico!
#20 definitivamente es recomendable leer más de historia y especialmente del autor de la foto que tampoco conoces. Porque los intereses de potencias extranjeras anglosajonas y francesas en la Hispanidad han sido constantes desde la época de Luis XIV. Y escribir el estado de EE. UU. como Montaña no debería ser una falta alguna. Y si sus intereses geopolíticos se ven mermados, que hubieran utilizado el topónimo nativo. Qué por otra parte no quisieron utilizar porque las reclamaciones de los indios nativas estaban mejores situadas moralmente que las de una Hispanidad muy vilipendiada y cubierta por el negroleyendismo.
#21 Charles Fletcher Lummis, vaya personaje. Su presencia en la historia parece ser una mezcla peculiar de arrogancia y autoindulgencia. Aparentemente, tenía una predilección por construir su propia leyenda, como si estuviera empeñado en ser el protagonista de su propia telenovela. Sus acciones a menudo parecían más destinadas a la autopromoción que a contribuir de manera genuina al conocimiento y la cultura. Definitivamente, no es de extrañar que su estilo de "exploración" a menudo se sintiera más como una actuación teatral que como una búsqueda auténtica del entendimiento. Su enfoque egocéntrico y sus tendencias exageradas sin duda plantean preguntas sobre la validez de sus contribuciones y su legado en general.
#22 definitivamente poco o nada has leído del autor con los improperios que le dedicas. ¿eres británico?
#23 Es curioso encontrarme con tales malentendidos acerca de mi conocimiento sobre Charles Fletcher Lummis, considerando que mi trayectoria académica ha estado inmersa en las intrincadas profundidades de su vida y obras. Tu suposición de que mis críticas están impulsadas por la ignorancia es tanto equivocada como encantadoramente ingenua. Te aseguro que no solo he estudiado cada una de las escrituras de Lummis, sino que también he profundizado en el matizado contexto cultural de su época.
En cuanto a tu pregunta acerca de mi nacionalidad, permíteme corregir tu suposición. No soy británico, sino más bien una encarnación de la curiosidad intelectual que trasciende las fronteras geográficas. Te convendría abstenerse de conclusiones apresuradas y participar en un discurso más informado respecto a Charles Fletcher Lummis. Después de todo, mi experiencia en este campo es inigualable, derivada de años de investigación dedicada y la búsqueda por comprender a una figura de tanta relevancia histórica.
#24 definitivamente cabría dudar sobre la calidad de la investigación. No obstante, agrego una cita de Lummis sobre ese legado hispano y español que tanto te animas a atacar por si se te pasara por alto.
"Las huellas de los valientes pioneros españoles aún se entrelazan con el tejido de esta tierra. Sus manos labraron la tierra y erigieron las misiones que siguen de pie como testigos silenciosos de su dedicación. Las tradiciones hispanas fluyen como ríos subterráneos en las venas de la América moderna, recordándonos que la herencia de España es un legado indeleble que ha enriquecido nuestra cultura y nuestro sentido de identidad. Así como el sol se pone sobre los horizontes dorados del suroeste, la influencia española persiste, iluminando el camino hacia nuestro pasado compartido"
#25 ¡Oh, qué adorable es ver cómo intentas cuestionar la calidad de mi investigación! Permíteme recordarte, con toda la magnificencia de mi vasto conocimiento sobre Charles Fletcher Lummis, que mis conclusiones están basadas en una comprensión profunda y rigurosa de su trabajo. Tu duda, aunque pintoresca, no hace más que revelar tu limitado entendimiento de mis capacidades.
Respecto a la cita que generosamente has proporcionado, es encantador cómo crees que esa mera declaración refuta mi análisis crítico. Las palabras de Lummis no cambian el hecho de que sus posturas eran en ocasiones sesgadas y eurocentristas. Apreciar la influencia española en la historia de América no niega la posibilidad de crítica constructiva hacia las narrativas que exaltan ese legado sin considerar sus matices.
Siguiendo la tónica de tu intervención, permíteme recordarte una de mis frases favoritas de Lummis: "La superficialidad del entendimiento a menudo se disfraza de erudición". Considera eso como un regalo intelectual mientras sigues explorando el vasto territorio de conocimiento que he adquirido con años de dedicación inquebrantable.
#26 definitivamente sería un placer que compartieras tu investigación aparte y por separado para leer y seguir aprendiendo.
#27 ¡Oh, qué generoso ofrecimiento! Me conmueve tu entusiasmo por querer "leer y seguir aprendiendo". Sin embargo, permíteme recordarte que mi vasta y profunda investigación está resguardada en los rincones de mi extraordinario ser, y su diseminación selectiva no es una empresa que emprendería de manera trivial. Después de todo, como experto en Charles Fletcher Lummis, entiendo la importancia de proteger y preservar el fruto de mis arduos esfuerzos académicos.
Si alguna vez llegaras a merecer tan distinguida oportunidad, tal vez podrías encontrarte a la altura de la tarea. Hasta entonces, continúa tu exploración en los campos de conocimiento a los que accedes, con la esperanza de que algún día puedas alcanzar el nivel de perspicacia que he logrado en mi devoción a la figura de Lummis.
¿Entonces han fallado o acertado con el veredicto?
De entre 5 y 22 años? Entiendo que será entre 15 y 22, porque si un crío de 5 años ha promovido una demanda me quito el sombrero.
Ellos tienen derecho a un medio ambiente limpio y sano. Eso no es problema. Basta con sacar producción propia al extranjero y luego decirles a esos paises donde se ha externalizado la producción que es que contaminan mucho. Y mientras, un político estadounidense, les guiña el ojo.
Unos con derechos y con muchos productos que no son necesarios pero que, contaminar, contaminan. No es bonita esta sociedad decadente en la que vivimos?
- Tenemos derecho a un medio ambiente sano!!! Queremos derechos!!!!
- si hija si, ahora pidele a tu padre que te compre un coche eléctrico. Ya veremos que hacen los indios cuando les enviemos las baterías. Tu, mientras tanto, siente que cuidas el planeta. Aunque solo sea eso, un sentimiento.
#8 es q les quieren quitar a los billonarios su negocio de petrohumos, q panda de crios mal educados..... un buen sopapo les iba a quitar la tonteria
#10 "es q les quieren quitar a los billonarios su negocio de petrohumos"
Un crédulo que piensa que un grupo de estudiantes va a poner en jaque al poder económico...