Falsear los datos del currículum puede suponer hasta 2 años de cárcel

La reciente dimisión de Noelia Núñez, dirigente del PP, tras ser acusada de falsificar su currículum, ha puesto el foco en las implicaciones legales de mentir en este tipo de documentos.

[#1 makinavaja]

Puede suponer lo que quieras, pero en la práctica no pasa nada... hasta les premian con otro puesto... Es como que un testigo no pueda mentir en un juicio... es delito.... hemos tenido hasta presidentes del gobierno mintiendo descaradamente, y no ha pasado nunca nada....

[#15 millanin]

#1 los del PP tienen fachapass en los juzgados.

[#17 Barney_77]

#15 Ojalá los del PP fueran los únicos...

[#20 paputayo]

#15 Los del PP tienen fachapass en los juzgados.

[#31 miraqueereslinda]

#15 www.20minutos.es/noticia/4735997/0/moncloa-cambia-curriculum-yolanda-d

[#49 millanin]

#31 El titular es sensacionalista. Vienes a enmierdar con mentiras. No puedes comparar a Yolanda Díaz con otros políticos que mienten y no le llegan ni a la altura de los zapatos.

[#51 miraqueereslinda]

#49 qué bien os tomáis las faltas de vuestros líderes.

¿Te gusta más esta otra noticia?

www.abc.es/espana/abci-moncloa-borra-tres-masteres-falsos-curriculum-y

Mira que llegáis a ser hipócritas los progres. Siempre buscando la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

[#54 millanin]

#51 No es mi líder. Nunca la he votado. Ni siquiera me cae simpática. Pero no deja de ser honrada y eso es lo que os duele. Por que si el titular de 20 minutos era sensacionalista este es directamente mentira. Que os gusta tragar mentiras a algunos. ¿O es que ni siquiera te has leído lo que dicen esos enlaces que mandas?

Y efectivamente tienes una paja en un ojo y una viga en el otro.

[#55 miraqueereslinda]

#54 claro, hombre, los medios mienten y puedes dar fe de ello porque patatas.

Y un hombre puede ser una mujer sólo con el poder de su autopercepción, ¿a que sí?

[#59 Barret_Garvey]

#55 Como si ese hombre quiere ser perro, ¿¿¿mientras no te afecte a ti que más te da???

Los medios mienten constantemente. Hay que leerlos todos sabiendo lo que son y con ojo crítico siempre. Todo el mundo vende su moto.

Y los grandes medios venden la moto de sus promotores. No información veraz y de calidad. Eso es imposible de encontrar.

Si juntas 4-5 periódicos puedes hacerte una idea, pero incluso así pueden ser todos una noticia de EFE y no cambiar ni una coma entre ellos.

[#64 miraqueereslinda]

#59 tu comentario tendría algún sentido si no te creyeras nada de lo que lees en la prensa. Pero en cualquier caso, ¿en qué te basas entonces para opinar sobre cualquier tema si no te crees nada? ¿Eso es así, o crees y no crees de forma selectiva?

Respecto a la autopercepción. ¿Qué tendrá que ver cómo afecte al resto en cuanto a que no es más que una fantasía? ¿Desde cuando el mundo imaginario se impone a la realidad? Y bueno, eso de que no afecta.... en cuanto se legisla al respecto ya empieza a afectar al resto.

[#50 marola]

#31 Sí, ella estudió antes de que existieran los grados y los másters, ella es licenciada en derecho y los cursos que hizo son de postgrado, ya que son posteriores a su licenciatura. Y que en su momento se asimilasen a un máster puede tener su lógica, lo que para nada es el caso de Noelia Núñez.

[#16 Quimycof]

#1 Hemos tenido y lo seguimos teniendo:

www.youtube.com/watch?app=desktop&v=v1o8Z4NcbbY
elpais.com/espana/2023-10-28/la-amnistia-la-linea-roja-del-psoe-que-de
www.elmundo.es/espana/2024/05/30/6657396dfc6c83327f8b4573.html

[#43 tommyx]

#16 y seguirá pasando, es gratis

[#26 Razorworks]

#1 Pero eso es porque la Ley es muy igual para todos. Miente tú como testigo o en tu currículum y me cuentas cómo no te pasa nada

[#44 tommyx]

#26 tal cual  

[#36 GaiusLupus]

#1 es la cultura de este país, la permisividad y el in vigilando. Tenemos leyes de sobra para todo pero nadie las controla ni penaliza cuando no se cumplen ergo, la sociedad española sabe que puede hacer lo que le salga de la minga sin reproches o pena o una tan miserable que compensa.

[#38 fernando_sierra]

#1 En el juzgado juegan en casa, saben que se irán de rositas

[#40 Ehorus]

#1 A ver si entendemos la diferencia
Un político que ocupa un cargo "a dedo" o incluso habiendo sido elegido "por votación" , no lo hace por "su titulación".... otra cosa es que "se quiera vender" de esa forma.. pero NO, y repito NO está haciendo que sea punible.
Otra cosa es que un cargo cuyos requerimientos estén dispuestos por ley - un médico, un juez - gracias a que han falseado el documento, obtuvieron una plaza o ejercieron como tales.
Pero nada, aquí la gente no se entera. Como si dicen que son extraterrestres en su curriculum.

[#42 Malaguita]

#1 Nunca pasa nada hasta que lo hace un desgraciado. A ése le cae todo el pelo de la ley.

[#53 miraqueereslinda]

#1 lo hay que hasta dicen tener nivel C2 de inglés: www.youtube.com/watch?v=m6H_oKVSHr4

[#3 Professor]

Llevo 30 años como catedrático en la USC. Tengo 2º de bup sin terminar,repetí curso y me faltan 6 asignaturas.

La carrera la saqué pagando a un amigo.la oposición mediante pinganillo y un equipo en el exterior.Accedí a profesor titular mediante contactos en el tribunal. Catedrático por política.

MIs alumnos me adoran, y me han hecho homenajes porque tengo la costumbre de aprobarlos a todos automaticamente.

[#12 Trigonometrico]

#3 Nunca me olvido de esas alumnas atractivas que te visitan a veces a casa para negociar las notas, y que al final acabas aprobando.

[#13 Professor]

#12 tsssss. por favor, mantén la discrección.

[#57 alpoza]

#12 tampoco es requisito indispensable que sean atractivas, con que sepan negociar bien.

[#18 neo1999]

#3 ¿Te has planteado meterte en política?

[#6 pepel]

Pero si el juez que la tiene que condenar es del PP, adios caso.

[#7 HAL9K]

Art 395: "El que para perjudicar a otro, cometiere..."

¿A quién quería perjudicar y a quién perjudicó Noelia Núñez falsificando su curriculum?

Voto errónea.

[#10 andando]

#7 a sus alumnos entre otros

[#14 Robus]

#7 A las posibles alternativas en un proceso de selección, igual había otra persona en disputa y la eligieron a ella por los títulos académicos...

Nah! Es broma! A los del PP no les importa un pito que alguien mienta, solo que lo pillen!

[#37 HAL9K]

#14 No sirven generalidades, tiene que ser alguien concreto y debe haber un bien jurídico dañado.

Y ojo, que no la estoy defendiendo, lo que digo es que el artículo es una soplapollez.

[#22 Tyler.Durden]

#7 a quién perjudicó Noelia Núñez falsificando su curriculum?

En serio?

Solo tienes que pensar, ánimo.

[#39 HAL9K]

#22 Ilumíneme usted, gran pensador. En el ámbito penal, y en éste articulo que se indica, debe haber un tercero concreto y debe existir un bien jurídico dañado, a parte del dolo. Debe haber intención de dañar a otro y la tipeja ésta es evidente que lo hizo buscando el propio beneficio.

[#56 Tyler.Durden]

#39 Te aseguro que no hay que ser un gran pensador para saber a quien perjudicó. Tan solo hay que tener un poco de empatía.

[#60 HAL9K]

#56 Pero a ver, que estoy hablando del artículo 395 del código penal y mis comentarios son puramente jurídicos en el contexto del derecho penal.
Ese artículo del código penal no es aplicable para el caso.
Te vuelvo a preguntar, señor gran pensador de gran empatía ¿Cuál es el bien jurídico dañado? ¿A quién pretendía dañar? De todas formas no sé para qué me pongo a discutir con quien evidentemente no tiene ni idea de lo que habla.

Art 395: "El que PARA PERJUDICAR A OTRO, cometiere..."

[#65 Tyler.Durden]

#60 del artículo 395 del CP estás hablando ahora.

Tus palabras han sido: a quién perjudicó Noelia Núñez falsificando su curriculum?

Y te he contestado: Solo tienes que pensar.

…y en lugar de pensar has querido tener razón sí o sí. Enhorabuena, llevando la conversación al ámbito del derecho has ganado la discusión, para ti la piruleta. Ahora bien: perjudicó a alguien falsificando su currículum?

[#66 HAL9K]

#65 No, del art.395 he hablado desde el principio.
Mi primer mensaje comenzaba de esta manera:

Art 395: "El que para perjudicar a otro, cometiere..."

Y al hilo, después he escrito:

¿A quién quería perjudicar y a quién perjudicó Noelia Núñez falsificando su curriculum?

Creo que para cualquier persona que piensa un poco es fácil entender que lo segundo (la pregunta) va en relación a lo primero. Vamos, lo que viene siendo comprensión lectora básica.

Gracias por la piruleta, señor gran pensador.

[#30 monsterboy]

#7 Los ciudadanos no somos nadie, como el dinero publico

Poco nos pasa...

[#46 HAL9K]

#30 Mi comentario era puramente dentro de un debate jurídico. Que es en el que está escrito el artículo del meneo y que a mí me parece muy pobre.

[#52 marola]

#7 Perjudica a su propio partido, es un ejemplo de sinvergüenza. Sí yo fuera del PP, me desharía de ella volando. Tiene sitio con Alvise, seguro.

[#61 HAL9K]

#52 Lee el artículo del código penal, "para perjudicar a otro" (una persona), y ese perjuicio, ese daño, tiene que ser un bien jurídico protegido. Es el concepto de daño dentro del derecho penal, no el que puedas entender tú comúnmente en el día a día.

Creo que la ha fichado Nacho Abad para su programa. Efectivamente esta gentuza encuentra sitio rápido.

[#62 marola]

#61 Tú preguntaste a quién perjudicaba. Yo te he contestado.

[#63 HAL9K]

#62 Mi pregunta lógicamente era en el contexto del artículo 395 del código penal. De ahí que lo primero que he puesto haya sido:

Art 395: "El que para perjudicar a otro, cometiere..."

Avergonzar a sus padres, a su novio, a sus amigos, a sus compañeros de partido o a su grupo de Girls Scouts no es un delito.

[#9 chisqueiro]

No va a pasar nada.
Nada superará a lo de ser miembro de un tribunal de tesis sin ser doctora nadaesgratis.es/admin/el-caso-narbona-prado-como-juntar-la-baja-calida

[#2 titomeneao]

En estos casos no creo que aplique pues no es requisito aportar el currículum, lo pone el que quiere, si quiere.

[#4 JackNorte]

Hay muchas leyes que solo se cumplen en ciertos casos y contra ciertas personas. La ley igual para todo sy hacienda igual para todos y todo igual para todos , es como poco mentira y como mucho una estafa.
Tenemos tantos ejemplos practicos que incluso podria decir que hay mas excepciones que leyes cumplidas.
Pero el mantra permanece. Cada vez que alguien se llena la boca de leyes sospecho de cuales estara infringiendo.

[#8 Garbns]

Para los despistados, en este caso no aplica, no estaba ejerciendo de lo que decía que tenía, lo que no quita que estuviera mal.

Por desgracia para ser político no se pide nada pero para trabajos mucho peor pagados te piden hasta certificado de penales y 5 idiomas nivel nativo

[#32 monsterboy]

#8 Despues la derechuzma y sus votantes complices se rien de alguien que trabajaba mientras se saca una licenciatura...

[#35 TonyStark]

#8 para ser político es suficiente con no ser un grandísimo hijo de puta.

[#11 obmultimedia]

Doctor, proceda a la extraccion del corazon para el transplante
-Ya es tarde para decir que menti en el CV?

[#19 woody_alien]

Pues como empiecen a mirar con lupa los de "inglés nivel medio" lo van a flipar From lost to the river.

[#24 Eukherio]

#19 Cuando estaba en la carrera nos pasaron un par de capítulos de un libro en inglés para una materia. Era todo bastante básico, y tampoco requería un nivel del idioma que te cagas. Aun así lloraron bastantes, y le acabaron pillando a una que controlaba una traducción. Los mismos que se traumatizaron por tener que estudiarse un capítulo en inglés a los dos años en LinkedIn tenían todos inglés profesional, y muchos hasta hablaban también portugués, porque ya se sabe que es igualito que el gallego.

[#27 RoneoaJulieta]

#19 Nivel medio ingles o la importancia de las tildes

[#23 Don_Pixote]

pues meten al 99% del pais en la carcel

Solo hay que ver la de machacantes de hojas excel que son Senior Program Managers

[#47 Pacman]

Para el común de los mortales.

Si la empresa te miente en las condiciones, no es justo mentir en el CV?

Inglés nivel medio y tal?

[#45 HAL9K]

¿Su intención era dañar a sus "alumnos"?
¿De qué forma ha dañado a sus "alumnos"? (Ten en cuenta que es el concepto de daño en el contexto penal)
Se tienen que dar las dos opciones. Además, que el perjudicado debe ser alguien concreto, no un grupo indeterminado.

[#58 camvalf]

Osea que firmar proyectos como arquitecto y falsificación de título si es una chapuza no pasa nada y por devir palabra o por escrito que eres por ejemplo abogado sin presentar título ni ejercer como tal te lleva al taleno.

[#21 sieteymedio]

Todo el país a la cárcel.

[#41 progreame]

Por plagiar la tesis será la misma pena, o mayor?

[#48 koestler]

Hace años, no se si recordaréis, el PPSOE cambió las leyes para blindar sus masters, doctorados y demás mierda frente a denuncias de este tipo, presuponían era tan escandaloso que más tarde o más temprano sucedería y tenían a tanta gente en el ajo que les rentaba hacerlo.

[#67 Emotivo]

Mucho figurante, poco estudio y poca vergüenza.

[#5 MisturaFina]

Para quien???? Para los pobres mortales!!!! Los altos cargos mienten descaradamente en TODO y no pasa nada!!! Que les den a todos!!! Vamos a reemplazarlos por IAs. Son todos ladrones y mafiosos.

[#29 carlosuyate]

Cuando los cumpla el presunto delincuente Pedro Sánchez, que los demás del PSOE vayan detrás... y las cárceles estarán colapsadas.

[#28 RoneoaJulieta]

Ya se lo afinará el Tribunal Supermemo llegado el caso

[#33 chupacabres]

La carrera me la hice en la calle pringaos

[#34 Ganpalo]

Pero solo si es de la fachosfera, los de la putosfera están exentos.

[#25 Yqsyo]

Sueños húmedos de meter a los enemigos políticos en la cárcel.
No tan fuerte Nacho.