Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Wow, un país en GUERRA (digamos más, INVADIDO por fuerzas enemigas), se carga a los colaboracionistas (ESPÍAS) que ayudan al INVASOR/ENEMIGO. Muy raro me parece............. primera vez en la historia en escuchar que pase ésto....
Que los que estan a sueldo para jalear y defender a PUTLER (o uno de sus muchísimos clones) expliquen que es lo normal en estos casos..
Que los que estan a sueldo para jalear y defender a PUTLER (o uno de sus muchísimos clones) expliquen que es lo normal en estos casos..
#1:
Ya se han quitado la careta y aprovechan para asesinar a disidentes... ya no solo se quieren cargar todos los derechos laborales y la oposición política, ahora también los disidentes. Buena candidatura para entrar en la UE
#31:
#30 primera frase de la entradilla de tu propio envío;
El llamado "jefe adjunto" de la administración de ocupación de Berdyansk, Oleh Boyk
Ahora no es Rusia el país ocupante o que? Esto está tomando tintes surrealistas.
Ponlo, faltaría más, pero no te olvides el mensaje en el que digo que no es la misma cosa colaborar con la invasión de tu país que colaborar con su defensa. Y no, lo incoherente es que pongas en el mismo plano a víctima y verdugo, diferenciarlo es lo coherente.
El llamado "jefe adjunto" de la administración de ocupación de Berdyansk, Oleh Boyk
Ahora no es Rusia el país ocupante o que? Esto está tomando tintes surrealistas.
Ponlo, faltaría más, pero no te olvides el mensaje en el que digo que no es la misma cosa colaborar con la invasión de tu país que colaborar con su defensa. Y no, lo incoherente es que pongas en el mismo plano a víctima y verdugo, diferenciarlo es lo coherente.
#4:
No me extraña ni me parece ilógico. ¿Que os pensáis que es una guerra?
Una potencia nuclear y la indiscutible potencia militar de la zona invade a un país, causando muerte y destrucción, tratando de derrocar al gobierno y matando a todo aquel que ose un atrevimiento tan grave como defender su país. Y hay gente local que colabora con eso, y cuando son capturados les matan por colaborar con la guerra, traicionar a sus compatriotas y colaborar con asesinos.
Y antes de que tergiverséis; no me gusta la situación, pero entiendo lo que pasa.
Una potencia nuclear y la indiscutible potencia militar de la zona invade a un país, causando muerte y destrucción, tratando de derrocar al gobierno y matando a todo aquel que ose un atrevimiento tan grave como defender su país. Y hay gente local que colabora con eso, y cuando son capturados les matan por colaborar con la guerra, traicionar a sus compatriotas y colaborar con asesinos.
Y antes de que tergiverséis; no me gusta la situación, pero entiendo lo que pasa.
#54:
#53 pero si estaban preparando referéndums antes de la ofensiva ucraniana claro que se lo quieren anexionar, otra cosa es que les dejen hacerlo por las buenas o que la comunidad internacional vaya a aceptar unas fronteras trazadas por Rusia unilateralmente como algo aceptable internacionalmente.
En 2014 Rusia dio armas, logística y dinero suficiente como para no perder ante un ejército profesional del país del que solo eran una región. Al final la cosa acabo, en su mayoría, con una victoria clara rusa y la forma de los tratados de Minsk, que siendo en un estado satélite de Rusia es fácil entender lo humillante que resultó para Ucrania. Obviamente después de eso lo ruso se vio con otros ojos, subieron los nacionalistas ucranianos como la espuma y se limpiaron el culo con las lentejas que suponían el tratado de minsk (Rusia hizo lo propio también, pero ucrania incumplió más). Esos gobernantes que no cumplieron esos tratados son los famosos “nazis drogadictos” de los que habla Putin, porque no puede tolerar que algo históricamente vinculado a Rusia tenga ideas propias ¿que se creen que son? ¿Un estado soberano? Bueno, Putin ya dijo que era un estado inventado de Rusia renegados, con un idioma inexistente (ucraniano) y que cuando “liberasen” (sometiesen en realidad, así es la neolengua rusa) la mayoría celebraría ser rusa de nuevo y la minoría de la subraza de nazis derogados sería arrollada por la supremacia militar rusa y todo serían flores y abrazos.
En 2014 Rusia dio armas, logística y dinero suficiente como para no perder ante un ejército profesional del país del que solo eran una región. Al final la cosa acabo, en su mayoría, con una victoria clara rusa y la forma de los tratados de Minsk, que siendo en un estado satélite de Rusia es fácil entender lo humillante que resultó para Ucrania. Obviamente después de eso lo ruso se vio con otros ojos, subieron los nacionalistas ucranianos como la espuma y se limpiaron el culo con las lentejas que suponían el tratado de minsk (Rusia hizo lo propio también, pero ucrania incumplió más). Esos gobernantes que no cumplieron esos tratados son los famosos “nazis drogadictos” de los que habla Putin, porque no puede tolerar que algo históricamente vinculado a Rusia tenga ideas propias ¿que se creen que son? ¿Un estado soberano? Bueno, Putin ya dijo que era un estado inventado de Rusia renegados, con un idioma inexistente (ucraniano) y que cuando “liberasen” (sometiesen en realidad, así es la neolengua rusa) la mayoría celebraría ser rusa de nuevo y la minoría de la subraza de nazis derogados sería arrollada por la supremacia militar rusa y todo serían flores y abrazos.
#51:
#33 pero como va a Rusia a anexionarse algo si la guerra aún continúa … ponen su administración temporal y rublos, no pueden hacer más que eso y poner afines a administrar. A eso le llamas “sigue siendo ucrania”? Pues no me dejas otra que reírme de la parida que dices, y te admito que me jode porque me pareces un tío sensato y casi siempre coincido contigo.
#30:
#26 No es una autoridad rusa. Te lo estás inventando. Rusia no se ha anexionado los territorios invadidos.
Estás obviando de nuevo que el problema y la raíz de esto es la imposición de un golpe de estado la visión Occidental, y se eliminó la visión Oriental ucraniana.
Si lo quieres simplificar a invasores e invadidos, normal que lo veas tan claro. Por desgracia las cosas no son así de fáciles.
Genial que sigas alucinando. Lo dicho, cuando lo haga Rusia, copiaré y pegaré el argumento que estás utilizando ahora. Es lo que supone la guerra y negativizaré todos los envíos de las atrocidades que cometen los rusos por tu argumento.
Coherencia. Si te parece una atrocidad cuando lo hacen los rusos, lo sigue siendo cuando lo hacen los ucranianos del oeste.
Estás obviando de nuevo que el problema y la raíz de esto es la imposición de un golpe de estado la visión Occidental, y se eliminó la visión Oriental ucraniana.
Si lo quieres simplificar a invasores e invadidos, normal que lo veas tan claro. Por desgracia las cosas no son así de fáciles.
Genial que sigas alucinando. Lo dicho, cuando lo haga Rusia, copiaré y pegaré el argumento que estás utilizando ahora. Es lo que supone la guerra y negativizaré todos los envíos de las atrocidades que cometen los rusos por tu argumento.
Coherencia. Si te parece una atrocidad cuando lo hacen los rusos, lo sigue siendo cuando lo hacen los ucranianos del oeste.
Comentarios
Ya se han quitado la careta y aprovechan para asesinar a disidentes... ya no solo se quieren cargar todos los derechos laborales y la oposición política, ahora también los disidentes. Buena candidatura para entrar en la UE
#1 Se han cargado la oposición en Ucrania?
Pues no os veo comentar mucho lo de que no hay oposición en Rusia y en China.
Asesinar y reprimir nunca está justificado, ni en caso de guerra.
#9 https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220414/zelenski-suspende-10-partidos-politicos-ucrania-13400878
#9 En Rusia hay oposición, principalmente el KPRF que, por cierto, se opone a la invasión de Ucrania. Pero ya se sabe que, si la oposición no está compuesta por neoliberales dispuestos a lamerle el culo a la OTAN, es que no es oposición.
#1 La careta ya se la sacaron hace tiempo, otra cosa es que se mire hacia otro lado para no verles la cara. Si no recuerdo mal, ya se cargaron a un negociador propio al inicio del conflicto, cuando existían posibilidades de solucionarlo sin tanto derramamiento de sangre.
Parece ser que no interesó solventarlo por la vía de la negociación en su día. El gobierno ucraniano es un títere de una potencia extranjera y la UE es un protectorado militar de la misma potencia extranjera. Y a esa potencia le interesa el conflicto bélico, así que no es de extrañar que los disidentes sean asesinados.
#1 ¿Disidentes? Colaboradores con la potencia extranjera invasora que está invadiendo sus tierras, asesinando a sus gentes y llevándolos a una miseria de la que no saldrán en décadas. Qué comentario tan repugnante por tu parte, seguro que el derrocamiento de la Francia nazi de Vichy también te entristeció profundamente.
Putin tiene el glande pristino gracias a los lamebotas occidentales pese a ser un parásito para Europa del Este y una tragedia para el mundo contemporáneo.
#27 Quien les juzgo?
Tu?
#36 Hay un video donde presuntamente estan hablando con un señor que es el director de un recinto polideportivo donde le hablan de muy malas maneras de porque colabora con el enemigo y él dice que él se debe a su ciudad, que no le cuenten nada.
Los ucranianos se refieren al enemigo como faggots (mariconazos) y le exigen que suba al coche... muy propio
Pongo el link por si a alguien le interesa https://t.me/BerdaderaH/1637
#36 No, el propio diario estatal ruso Pravda admitiendo que eran colaboradores, lee la puta noticia antes de echarme pulsos.
#48 Este Pravda creo que es el ucraniano.
#48 Pravda . UA desde cuando . UA es un dominio de rusia?
#48 Relajate, nene, respira,y preguntate q cojones significa el .ua del fin de la url de esa pagina
Spoiler: es una puta pagina ucraniana.
Mira un poco antes de echar pulsos.
3 votos positivos... madre mia q pais....
#27 También llamados ucranianos. Qué casualidad que ahora todo lo que lleva la etiqueta de "colaboracionista" y "traidor" es precisamente la gente que se opuso al golpe del Maidan y probablemente la misma que se opone a la reforma laboral de Zelenski, la que votaba a los partidos que prohibieron, ya sabes, hay que purgar Ucrania de indeseables para el régimen.
#1 Esta mal. Pero no son disidentes, son traidores. Solo para puntualizar.
#1 Y eso no es nada, yo he llegado a leer que están incluso tirando cohetes y disparando fusiles con la intención directa de asesinar a otras personas. Hay hasta videos en los que parece que han sacado los tanques a la calle, pinta mal la cosa, al final se va a liar.
Wow, un país en GUERRA (digamos más, INVADIDO por fuerzas enemigas), se carga a los colaboracionistas (ESPÍAS) que ayudan al INVASOR/ENEMIGO. Muy raro me parece............. primera vez en la historia en escuchar que pase ésto....
Que los que estan a sueldo para jalear y defender a PUTLER (o uno de sus muchísimos clones) expliquen que es lo normal en estos casos..
#3 #4 Luego no es quejéis ni enviéis noticias cuando lo hace Rusia. Si era correcto denunciarlo cuando lo hace el invasor, también lo es cuando lo hace el invadido. No olvidemos que están asesinando a Ucranianos, a sus propios compatriotas sin juicio ninguno.
#6 claro que si. No voy a poner al mismo nivel al invasor que al invadido, al agresor que al agredido, ni al que colabora con la invasión con quien colabora con la defensa.
Esto no se hubiese dado si Rusia no hubiese iniciado la invasión y otros hubiesen colaborado. Ha colaborado con la guerra, tiene su parte de culpa y ha sufrido las consecuencias de sus actos. Me da mucha, pero muchísima más pena quien sufre las consecuencias de las decisiones de otros, pero este señor es responsable de sus actos.
#11 Ojalá las cosas fueran tan fáciles, el problema es que en Ucrania hubo un golpe de Estado que impuso la visión de solo una parte de Ucrania a toda Ucrania, con apoyo de la UE y Occidente.
¿Y cuáles son su actos? Ni tú ni los que les asesinaron lo saben, porque no ha habido una investigación, ni juicio, ni pruebas, solo por estar de acuerdo con un lado, o no estar de acuerdo con lo sucedido según tú es suficiente y te parece normal para que maten a toda tu familia de un tiro en la cabeza sin juicio.
A los europeos los valores les duran lo que duran sus intereses. Al final no éramos tan defensores de los derechos humanos como intentamos parecer.
#15 no tío, si Rusia ocupa un pueblo, y un ucraniano se convierte en la autoridad rusa de ese pueblo es un colaboracionista y un traidor. No empecemos con rocambolescas y excusas para negar lo evidente.
Yo entiendo la diferencia entre tiempo de paz y tiempo de guerra, lo que no puedes pretender es Rusia actúe en modo guerra y ucrania se tenga que defender con modo paz, es absurdo.
En serio, sigo alucinando con que haya adultos inteligentes y razonables que no entiendan que supone una guerra, sea esta o sea cualquiera, que en lo básico son iguales.
#26 No es una autoridad rusa. Te lo estás inventando. Rusia no se ha anexionado los territorios invadidos.
Estás obviando de nuevo que el problema y la raíz de esto es la imposición de un golpe de estado la visión Occidental, y se eliminó la visión Oriental ucraniana.
Si lo quieres simplificar a invasores e invadidos, normal que lo veas tan claro. Por desgracia las cosas no son así de fáciles.
Genial que sigas alucinando. Lo dicho, cuando lo haga Rusia, copiaré y pegaré el argumento que estás utilizando ahora. Es lo que supone la guerra y negativizaré todos los envíos de las atrocidades que cometen los rusos por tu argumento.
Coherencia. Si te parece una atrocidad cuando lo hacen los rusos, lo sigue siendo cuando lo hacen los ucranianos del oeste.
#30 primera frase de la entradilla de tu propio envío;
El llamado "jefe adjunto" de la administración de ocupación de Berdyansk, Oleh Boyk
Ahora no es Rusia el país ocupante o que? Esto está tomando tintes surrealistas.
Ponlo, faltaría más, pero no te olvides el mensaje en el que digo que no es la misma cosa colaborar con la invasión de tu país que colaborar con su defensa. Y no, lo incoherente es que pongas en el mismo plano a víctima y verdugo, diferenciarlo es lo coherente.
#31 ¿Entonces afirmas que Rusia se anexionó a su territorio las zonas ocupadas? ¿A que no?
Nadie ha negado que Rusia sea el invasor. Normal que no quieras responder, porque sabes perfectamente que Rusia no se anexionó los territorios. Rusia designó a personas que eran afines a ellos, pero seguía siendo Ucrania.
¿Y los territorios del este que declararon su independencia tras el golpe de estado de 2014 y que han estado en guerra 8 años contra el oeste y estaban de acuerdo con la intervención rusa son víctimas o verdugos?
Intentas simplificarlo al discurso Occidental de que todos los Ucranianos querían unirse a la UE y el malo de Putin lo impidió cuando es totalmente falso.
Aquí tienes las encuestas de Kiev en 2014 con las opiniones de los ucranianos, que desmontan el cuento Occidental que nos estás intentando vender con tu simplificación: https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&page=1&y=2014&m=2
#33 pero como va a Rusia a anexionarse algo si la guerra aún continúa … ponen su administración temporal y rublos, no pueden hacer más que eso y poner afines a administrar. A eso le llamas “sigue siendo ucrania”? Pues no me dejas otra que reírme de la parida que dices, y te admito que me jode porque me pareces un tío sensato y casi siempre coincido contigo.
#51 Sabes perfectamente que anexionarse los territorios nunca ha estado entre los objetivos que Rusia ha demostrado o admitido. Que pudieran ser en el futuro... puede. Pero su objetivo era dejar de rodillas a Ucrania intentando tomar y eliminar objetivos militares y dejar a alguien pro ruso en el poder. Cosa que no le quita gravedad.
La cosa es que vuelves a obviar que había una gran parte de ucranianos que son prorusos, tanto que ganaban a menudo las elecciones, es decir, incluso había en ocasiones mayoría que apoyaba partidos y posiciones prorusas.
Tras el golpe Ucrania eliminó personas, partidos y políticas pro rusas, eliminando así la posibilidad de la vuelta de lo que hasta ese momento votaba una gran parte de la población.
Querer imponer la idea de que el cambio Pro Occidental fue democrático les puede servir a algunos, cualquiera que sepa los hechos y datos sabe que eso es falso. En Ucrania existe una gran parte de población que se acerca a posiciones prorusas que se ha intentado eliminar desde el golpe.
Esa es la realidad. Que Rusia ha invadido a Ucrania. Sin duda. Que lo ha hecho porque Occidente ha forzado un cambio político violento y prohibido la oposición pro rusa... también.
#53 pero si estaban preparando referéndums antes de la ofensiva ucraniana claro que se lo quieren anexionar, otra cosa es que les dejen hacerlo por las buenas o que la comunidad internacional vaya a aceptar unas fronteras trazadas por Rusia unilateralmente como algo aceptable internacionalmente.
En 2014 Rusia dio armas, logística y dinero suficiente como para no perder ante un ejército profesional del país del que solo eran una región. Al final la cosa acabo, en su mayoría, con una victoria clara rusa y la forma de los tratados de Minsk, que siendo en un estado satélite de Rusia es fácil entender lo humillante que resultó para Ucrania. Obviamente después de eso lo ruso se vio con otros ojos, subieron los nacionalistas ucranianos como la espuma y se limpiaron el culo con las lentejas que suponían el tratado de minsk (Rusia hizo lo propio también, pero ucrania incumplió más). Esos gobernantes que no cumplieron esos tratados son los famosos “nazis drogadictos” de los que habla Putin, porque no puede tolerar que algo históricamente vinculado a Rusia tenga ideas propias ¿que se creen que son? ¿Un estado soberano? Bueno, Putin ya dijo que era un estado inventado de Rusia renegados, con un idioma inexistente (ucraniano) y que cuando “liberasen” (sometiesen en realidad, así es la neolengua rusa) la mayoría celebraría ser rusa de nuevo y la minoría de la subraza de nazis derogados sería arrollada por la supremacia militar rusa y todo serían flores y abrazos.
#54 Evidentemente. La independencia la buscan porque no aceptan el golpe de Estado. La ofensiva comienza porque Ucrania no acepta la independencia de esos territorios.
También Ucrania a partir de 2014 comenzó a recibir la ayuda Occidental, incluso Poroshenko admitió en una entrevista que estuvieron preparándose para ofensiva Rusa.
Todo lo que dices de Putin es cierto, yo ni defiendo a Putin ni a la invasión. Pero explicar los motivos y causas de los sucesos fuera de la explicación impuesta por Occidente, no es estar de acuerdo ni con Putin ni con la invasión.
#33 Falso mis cojones. Putin tiró todo lo que pudo y mas para que Ucrania no entrara en la UE y la encuesta que publicas tiene la validez de un rublo. Es decir no vale un culo. En cuanto a los territorios no conoces la historia solo repites lo que indican.
#59 Las encuestas no te valen porque no dicen lo que quieres oír.
Las encuestas están realizadas por el Instituto KMIS de Kíev entre el 21 y el 25 de febrero de 2014 y divulgadas por medios en sintonía con gobierno pro-occidental instalado en la capital.
Lo siento si no concuerdan con tu discurso y te hace caer tu propaganda todo las encuestas de Kiev prooccidentales.
#61 Instituto privado creado en 1990 con fondos del estado ruso. Mejor suerte la próxima vez
#62 Buen invent:
El Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) es una de las principales empresas de investigación de Ucrania, que ofrece a sus clientes una amplia gama de soluciones de investigación.
KIIS es una empresa privada ucraniana que trabaja en colaboración con la Universidad Nacional de "Kyiv-Mohyla Academy". KIIS se fundó en 1990 como centro de investigación de la Asociación Sociológica de Ucrania y se transformó en empresa privada en 1992. Fuimos pioneros en el establecimiento de estándares de investigación sociológica en Ucrania. Nuestras innovaciones en la investigación sociológica ucraniana son: el primer manual para entrevistadores y la formación de entrevistadores en 1992; las primeras entrevistas cara a cara y los grupos de discusión en 1992; el primer software nacional para el análisis de datos estadísticos en 1990; el primer software para el diseño de muestras en 1993.
KIIS es miembro de las principales asociaciones de investigación, entre otras, la Asociación Sociológica de Ucrania, la Asociación Ucraniana de Marketing, la Sociedad Europea de Investigación de Opinión y Marketing (ESOMAR), AAPOR y WAPOR. El profesor Volodymyr Paniotto, director general de KIIS, fue el primer representante nacional de ESOMAR en Ucrania en 1996-2005.
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=background
Intenta ocultar que es Pro Kiev y el que utilizan todos los medio pro Occidentales.
Que no se caiga tu propaganda.
#63 jajajajajajajajajja sigue intentándolo muchacha, sigue, algún día lograras que alguno crea en ti y con suerte, necesitaras mucha, hasta te cases con él. Me saludas al calvito cuando te deje los rublos.
#64 No, si yo no quiero que me creas. Ni aunque lo escribiera el propio Zelenskyy te lo creerías.
Solo te acabo de demostrar que andas soltando bulos e invents, y acabo de demostrar que el estudio es válido.
Mientras tú has quedado como lo que eres. Te falta mucho nivel.
#26 no tío, si Rusia ocupa un pueblo, y un ucraniano se convierte en la autoridad rusa de ese pueblo es un colaboracionista y un traidor.
También, si el gobierno de Kiev ataca tu pueblo en el este, mata a un familiar tuyo, o te deja sin casa, es normal que te eches en brazos de quien viene a ayudarte desde fuera. Tú llamas traidores a esas personas (¿a quién traicionan, a los que dieron un golpe de estado en Kiev en 2014?) y entiendes que las torturen y las asesinen. Yo, también lo entiendo, pero no de la misma forma que tú, sino que lo entiendo porque el gobierno ucraniano es un gobierno criminal, corrupto y antidemocrático. Tanto como el ruso.
#46
No están al mismo nivel.
Ucrania no ha invadido ningún país ni masacrado ciudades.
Y si, ucrania no será perfecta, pero no hay ni comparación.
#15 >> en Ucrania hubo un golpe de Estado
Es lo que suele pasar cuando abres fuego y matas a 48 manifestantes en un par de horas. La gente se cabrea y te da la patada.
#45 Sí, normalmente cuando das un golpe de estado necesitas escribir una narrativa para que muchos tontos a muchos kilómetros digan que tu golpe estuvo justificado.
#45 Existen estudios de doctores universitarios de la Universidad de Otawa en Canadá que según sus conclusiones demuestran que los disparos procedían de edificios controlados por los manifestantes:
https://www.academia.edu/video/1qXx3j
Lo que sí está claro es que no se siguieron los pasos para retirar un Presidente que aparecen en la Constitución Ucraniana en el Artículo 111:
Artículo 111
El Presidente de Ucrania podrá ser destituido por la Rada Suprema de Ucrania mediante el procedimiento de destitución, en caso de que cometa traición al Estado u otro delito.
La cuestión de la destitución del Presidente de Ucrania por el procedimiento de impeachment se inicia por la mayoría de la composición constitucional de la Rada Suprema de Ucrania.
Para llevar a cabo la investigación, la Rada Suprema de Ucrania crea una comisión especial de investigación temporal cuya composición incluye un fiscal especial e investigadores especiales.
Las conclusiones y propuestas de la comisión temporal de investigación se examinan en una reunión de la Rada Suprema de Ucrania.
La Rada Suprema de Ucrania, por no menos de dos tercios de su composición constitucional, adopta una decisión sobre la acusación del Presidente de Ucrania.
La decisión sobre la destitución del Presidente de Ucrania por el procedimiento de destitución es adoptada por la Rada Suprema de Ucrania por no menos de tres cuartas partes de su composición constitucional, después de la revisión del caso por el Tribunal Constitucional de Ucrania y la recepción de su opinión sobre la observancia del procedimiento constitucional de investigación y examen del caso de destitución, y la recepción de la opinión del Tribunal Supremo de Ucrania en el sentido de que los actos, de los que se acusa al Presidente de Ucrania, contienen elementos de traición al Estado u otro delito.
https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b
Directamente se pasó a la votación final con la Rada custodiada por manifestantes armados y ni siquiera se alcanzó los 338 votos necesarios, se quedaron 10 abajo, en 328.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26304842
Les dió igual.
#11 No poner al mismo nivel a los humanos es muy nazi....
Pero vamos, que viendo a los que apoyas no me extraña....
#11 Si tienes en cuenta que llevan en guerra civil desde 2014, supongo que tu eres de los que piensan que la represión franquista estaba bien hecha, total, era gente que colaboró con el invasor soviético, mexicano, las brigadas internacionales, los rojos, etc.
#6 Lo que está mal es que no haya juicio. Ahora bien, con juicio no vería mal que se depurara a los responsables y colaboracionistas de la invasion. Y tu?
#12 Soy yo el que ha dicho sin juicio... si digo que es sin juicio... ¿me iba a parecer mal que se juzgara a personas por sus hechos?
Una pregunta un poco ridícula.
#16 Por eso te pregunto. Porque cuando ocurran los juicios, que ocurrirán, habrá quejas de mas de uno. Quería saber si tú serías uno de ellos o no.
#20 Repito. Si me he quejado de la falta de juicio, no tendría mucho sentido quejarme de que sí exista juicio. ¿No?
#21 hay personas sin sentido, me alegro ver que no eres uno de ellos.
#6 de verdad, parecéis putos críos.
#6 Ui, perdón, el que HA INVADIDO otro país, sí tiene carta blanca para masacrar a la población cuando le viene bien. Da igual lo que bombardee, si todo son civiles, si son torturas, lo que sea, pobres INVASORES, no nos quejemos si van y ASESINAN a los INVADIDOS, total iniciaron una GUERRA y pueden hacer lo que quieran...
Espero que cobres suficente para soltar todas estas cosas porque... ni un político en España tendría tan pocos escrúpulos..
#25 ¿Estás bien? ¿Necesitas que llame a un médico? ¿Un abrazo?
Has escrito una sartá de tonterías que nadie ha afirmado, solo tú. Así que enhorabuena. Tú solo te das cuerda y te enfadas de las gilipolleces que te inventas.
Un pin para ti.
#6 Entonces, si envío esta noticia, no van a aparecer los mismos que han votado aquí a tirarla?
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220917/8530859/encuentran-evidencias-torturas-fosas-comunes-izium.html
#39 Ni idea, pero yo la menearé encantado.
#3 justificando crímenes de guerra??? Y te consideraras en el bando de los buenos
#3 Colaboracionistas son CIVILES que vivian alli y fueron funcionarios o no se quejaron lo suficientemente fuerte o tienen algo guay que quiere algun ucraniano.
Nada de espias ni militares. Esto es un exterminio de disidentes y ya.
Esto es una cerdada, y defenderlo es VOMITIVO
#3 ¿Espías como estos, bedeles o secretarios del ayuntamiento? Esto no es una peli de James Bond
No me extraña ni me parece ilógico. ¿Que os pensáis que es una guerra?
Una potencia nuclear y la indiscutible potencia militar de la zona invade a un país, causando muerte y destrucción, tratando de derrocar al gobierno y matando a todo aquel que ose un atrevimiento tan grave como defender su país. Y hay gente local que colabora con eso, y cuando son capturados les matan por colaborar con la guerra, traicionar a sus compatriotas y colaborar con asesinos.
Y antes de que tergiverséis; no me gusta la situación, pero entiendo lo que pasa.
#4 Aquí se creen que el propio Zelensky en persona han ido a ejecutarlo (Si no es un bulo ruso), podría cualquiera, hasta sus propios vecinos, por colaborar con el enemigo.
p.d. Por el nombre del ejecutado no aparece ninguna otra noticia en google.
#8 estas diciendo que el pravda ucraniano miente en que estan matando colaboradores prorusos?
#17 Seguramente sea una noticia falsa para acojonar a posibles colaboracionistas.
Relacionada: Uno a uno, Ucrania liquida a colaboracionistas y funcionarios rusos en zonas ocupadas
Uno a uno, Ucrania liquida a colaboracionistas y f...
elmundo.esLas democracia y la justicia están sobrevaloradas. Donde estén un buen par de tiros, e? (ironía)
Seguro que sería con "balas democráticas" ... Ese tipo de balas vienen con una margarita y cuando se disparan suena el himno de la alegría...
Es que sois muy mal pensandos ...
En fin, bromas aparte, aunque de broma tiene poco, deciros que estamos tragando mucha mierda en este conflicto, los ideales de "florecitas" de la UE se están yendo por el retrete, esto es una limpieza étnica en toda reglay nadie dice ni pío....
Al igual que la resistencia francesa hacia con los colaboracionistas.
La historia no se repite pero se parece bastante.
#5 La resistencia francesa, que no el gobierno, intentaba eliminar a los colaboracionistas nazis. En este caso es un gobierno nutrido de nazis el que elimina a los colaboracionistas anti nazis, en este caso prorrusos, anti Zelenski o anti OTAN.
Parece lógico que todos intenten eliminar a los colaboracionistas, pero no todos los colaboracionistas son iguales. Hay colaboracionistas nazis y colaboracionistas anti-nazis.
#29 Lo mires como lo mires, colaboracionista = plomo
Lo demas son tonterías
#32 Totalmente de acuerdo
Excelente noticia. Los invasores tendrán complicado gestionar el día a día de la ocupación, y necesitarán muchos efectivos para mantener el funcionamiento diario. Además confirma que el ejército mantiene la capacidad de causar bajas en los territorios ocupados sin tener que gastar HIMARS.
Como me parece que nadie se ha leído la noticia, pongo la traducción.
editado: ) en el lado izquierdo con un herida de bala en la cabeza. También se encontró el cuerpo de un hombre, quien se encontraba en el garaje. Tiene dos heridas de bala en la pierna y una herida de bala en la cabeza".
El llamado "jefe adjunto" de la administración de ocupación de Berdyansk, Oleh Boyk, fue encontrado asesinado en el garaje: tenía dos heridas de bala en la pierna y una en la cabeza, y su esposa tenía una herida de bala en la cabeza.
Fuente : publicación de propaganda rusa " RIA Novosti "
El discurso directo del representante de los ocupantes : "Se encontraron dos cuerpos en la escena del crimen: una mujer y un hombre. El cuerpo de la mujer fue encontrado en ese lado (no lejos del garaje -
Detalles : Según RIA Novosti, se encontraron 6 casquillos de 9 mm, probablemente disparados con la pistola de Makarov, en la escena del asesinato.
Testigos dijeron que los disparos fueron amortiguados, por lo que los ocupantes suponen que dispararon con una pistola con silenciador.
Se señala que la "investigación" está considerando varias versiones del asesinato, en particular, "una orden de asesinato de las autoridades de Kyiv y las actividades de la DRG".
Esfuérzate anda.
Maravilloso. A los traidores se los fusila y habría que empalarlos en plazas publicas para que sirvan de ejemplo.
Muerto el perro se acabo la rabia.