Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 Entonces llevarán 3 meses cobrando ayuda del estado, como mi mujer. La renta mínima no es para los que tienen empresas, es para los que no tienen ni para comer. Si tu empresa no va entonces la chapas y cobras la renta mínima, si tus rentas te dejan. Así de sencillo.
No se puede comer y sorber.
No se puede comer y sorber.
#2:
¿Si no tienen ingresos para qué tienen una empresa?
#73:
#1 eso o luego se preguntarán el porqué la gente trabajadora está en contra de este tipo de "paguitas", si es que nunca son para ellos.
La gente quiere tener trabajos decentes con sueldos que permitan una vida digna. Pero claro eso de crear empleos es complicado y es más fácil mantener a la gente en la pobreza pero con la tripa llena.
La gente quiere tener trabajos decentes con sueldos que permitan una vida digna. Pero claro eso de crear empleos es complicado y es más fácil mantener a la gente en la pobreza pero con la tripa llena.
#111:
#91 La ayuda esa solo ha sido para marzo y abril. Luego no hay NADA. Por cierto, la ayuda es de unos 600 euros (menos en mi caso), pero los 283 de SS los tienes que pagar igual, así que se queda en unos maravillosos 317 euros como mucho. ¿Te parece normal que ayuden MENOS a la gente que genera empleo que a la qué prefiere vivir del cuento?
#235:
#73 La "gente trabajadora" sólo está en contra de este tipo de "paguitas" mientras tienen la suerte de no necesitarlas.
En cuanto ven que, a pesar de su esfuerzo, se ven metidos en tal situación que necesitan de esa "paguita", la perspectiva empieza a cambiar.
Lo que sobra en este país es gentuza que critica las "paguitas" simplemente porque ellos no las perciben, y me da igual lo trabajadores que sean. Deberían dar gracias de no necesitarlas.
En cuanto ven que, a pesar de su esfuerzo, se ven metidos en tal situación que necesitan de esa "paguita", la perspectiva empieza a cambiar.
Lo que sobra en este país es gentuza que critica las "paguitas" simplemente porque ellos no las perciben, y me da igual lo trabajadores que sean. Deberían dar gracias de no necesitarlas.
#182:
#18 #163
Pues yo lo que no entiendo es que sigáis dando la matraca con lo de la paguita y lo de crear apesebrados.
La renta mínima funciona en toda Europa, y ni toda Europa votan a los de la misma cuerda ni hay ningún estudio que diga que unos ingresos que apenas llegan para comer cree apesebrado ninguno.
Lo de los de vuestra cuerda en este tema es un intento tremendamente estúpido de relacionar con una determinada ideología una medida social que funciona, repito, en toda Europa y con gobiernos de cuerdas muy distintas e incluso opuestas.
¿Sabes donde funciona dentro de España una renta mínima desde hace años?
Exacto, en la región con menos paro del país: el País Vasco.
Pues yo lo que no entiendo es que sigáis dando la matraca con lo de la paguita y lo de crear apesebrados.
La renta mínima funciona en toda Europa, y ni toda Europa votan a los de la misma cuerda ni hay ningún estudio que diga que unos ingresos que apenas llegan para comer cree apesebrado ninguno.
Lo de los de vuestra cuerda en este tema es un intento tremendamente estúpido de relacionar con una determinada ideología una medida social que funciona, repito, en toda Europa y con gobiernos de cuerdas muy distintas e incluso opuestas.
¿Sabes donde funciona dentro de España una renta mínima desde hace años?
Exacto, en la región con menos paro del país: el País Vasco.
#195:
Ahora entiendo meneame, está lleno de emprendedores muertos de hambre!
Bueno os comento lo de porqué no se le puede dar una ayuda a dueños de empresas: porque incumpliría todas las leyes de libre competencia habidas y por haber en España, Europa y el mundo.
Con cariño para #1, #3, #6, #7, etc.
Bueno os comento lo de porqué no se le puede dar una ayuda a dueños de empresas: porque incumpliría todas las leyes de libre competencia habidas y por haber en España, Europa y el mundo.
Con cariño para #1, #3, #6, #7, etc.
#75:
#10 se puede tener una empresa y no tener para comer, una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Lo de chapar te parece muy sencillo, cerrar un local del que tienes un contrato vigente, préstamos para material y maquinaria avalados a tu nombre y a tu vivienda habitual, cuotas pendientes de la seg social y un infinito etcétera. No es sencillo, no hables de lo que no tienes ni puta idea.
Lo de chapar te parece muy sencillo, cerrar un local del que tienes un contrato vigente, préstamos para material y maquinaria avalados a tu nombre y a tu vivienda habitual, cuotas pendientes de la seg social y un infinito etcétera. No es sencillo, no hables de lo que no tienes ni puta idea.
#45:
#38 Mi mujer lleva 3 meses sin ingresos, cobra las ayudas. Por suerte yo sigo con ingresos pero si estuviera sola y no pudiera más chaparía e intentaría cobrar la renta mínima, para poder comer. Ese el objetivo de esa renta, no dar soporte a empresarios ni autónomos. Para eso habría que pedir otras cosas (fuera cuotas si no hay ingresos, subvenciones por sectores, etc).
Y tienes los préstamos ICO, que están pensados específicamente para el caso que dices.
Pero la renta no tiene ese propósito.
Y tienes los préstamos ICO, que están pensados específicamente para el caso que dices.
Pero la renta no tiene ese propósito.
#151:
Les está bien empleado por pensar que podían ser libres, hay que trabajar para un amo y señor, alguien que mismamente ha ido directamente a hacer un MBA y no tiene ni idea de nada pero entra en una empresa más o menos grande para ser jefe.
#15 no, la empresa ya se ha comido tus ahorros cuando los invertiste en la empresa. Por ejemplo: comprar un bar.
Ahora cierras el bar, declaras la empresa en quiebra. Y esperas que te pague el estado una renta mínima.
"¡Pero hombre! ¡No inviertas tus ahorros!"
No, claro, busca a un un angel investor para que te suelte el dinero que necesitas para abrir un bar de barrio a cambio de un PowerPoint. Para la mayoría de pequeños y medianos empresarios, sus ahorros están dentro su empresa. Incluso si vas a los mayores empresarios, como Jeff Bezos, seguro que tiene en el bolsillo más dinero del que veremos en nuestras miserables vidas, pero seguro también que el mayor porcentaje de lo que tiene está dentro de Amazon, si tuviera, por ejemplo, que pagar un 10% de su patrimonio en impuestos, seguramente tendría que dártelo en acciones de Amazon porque no tiene en "cash"
#10 ¿ cuál se aplicaría al caso del bar que he mencionado en este comentario?
#15 no, la empresa ya se ha comido tus ahorros cuando los invertiste en la empresa. Por ejemplo: comprar un bar.
Ahora cierras el bar, declaras la empresa en quiebra. Y esperas que te pague el estado una renta mínima.
"¡Pero hombre! ¡No inviertas tus ahorros!"
No, claro, busca a un un angel investor para que te suelte el dinero que necesitas para abrir un bar de barrio a cambio de un PowerPoint. Para la mayoría de pequeños y medianos empresarios, sus ahorros están dentro su empresa. Incluso si vas a los mayores empresarios, como Jeff Bezos, seguro que tiene en el bolsillo más dinero del que veremos en nuestras miserables vidas, pero seguro también que el mayor porcentaje de lo que tiene está dentro de Amazon, si tuviera, por ejemplo, que pagar un 10% de su patrimonio en impuestos, seguramente tendría que dártelo en acciones de Amazon porque no tiene en "cash"
#10 ¿ cuál se aplicaría al caso del bar que he mencionado en este comentario?
Comentarios
#7 Entonces llevarán 3 meses cobrando ayuda del estado, como mi mujer. La renta mínima no es para los que tienen empresas, es para los que no tienen ni para comer. Si tu empresa no va entonces la chapas y cobras la renta mínima, si tus rentas te dejan. Así de sencillo.
No se puede comer y sorber.
#10 O no. Que tu mujer la cobre no quiere decir que todos la cobren.
#12 O sí, la mayor parte lo está cobrando. Que haya gente que no es debido a múltiples motivos. Pero la idea es que la cobren. Lo que no tiene sentido es orientar la renta mínima para lo que no es.
#13 O puede que a la mayoría de la gente que la esté cobrando le estén empezando a decir que justifique lo que alegó en su momento para cobrarla.
Si corresponde a uno de los CNAE obligados al cierre regulados en el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, modificado por Real Decreto 465/2020, de 17 de marzo, pues sin problemas, pero si no está encuadrado en algunos de esos, la cosa cambia mucho.
Con pleno conocimiento de causa te lo comento, palabrita del niño jesús
#19 Seguro que es la norma.
#25 No sé qué quieres decir ¿?¿?¿?
#17 lee lo que pongo en 19
#19 pues pedir que se justifique lo que se alegó para cobrar la ayuda me parece lo correcto, no se que ves mal ahí.
#19 Los que no tengan un CNAE obligado al cierre, tienen que acreditar que han disminuido sus ingresos (un 70% ?). El único problema lo tendrán, los que previamente no declarasen todos sus ingresos y ahora tengan dificil probar que han disminuido cuando antes ya declaraban menos de lo ganado de por sí, y de estos (defraudadores), pena, ninguna.
#12 Si alguien no lo está cobrando, que le pida explicaciones a su gestor porque a estas alturas, el que no lo está cobrando es porque su gestor no se lo ha gestionado o lo ha hecho mal.
#17 O porque la letra pequeña dice que si no entregas sangre de unicornios en un vial de plata y has nacido en un día par, te jodes y no cobras.
#12 Querer hablar de un tema del que no se tiene el mínimo conocimiento no es bueno. Mis padres son autónomos y están cobrando la ayuda.
#10 Entonces el Jonai y sus 4 churumbeles que no ha pegado un palo al agua en su vida en A tiene derecho a la paguita, pero Paco el fontanero no.
Lo que no se como aun queda gente que vote a los de vuestra cuerda.
#18 ¿Paco el Fontanero después de haber cobrado las ayudas y volviendo todo a la "normalidad" va a seguir sin ingresos?
#20 No lo sé, dímelo tú. Seguro que tu imaginario Paco va en un Mercerdes AMG, lleva sombrero de copa y fuma puros.
#27 En mi imaginario no sé, en el tuyo Paco no va a volver a trabajar en su vida a saber por qué razón.
#30 Yo no he dicho que no vaya a volver a trabajar en la vida. En mi realidad, montar un negocio por pequeño que sea es un esfuerzo enorme para quien lo lleva a cabo y la mayoría no son Amancios ni Cayetanos es gente que por A o por B decide meterse en una aventura empresarial en la que casi con seguridad han metido todo lo que tenían para arrancarla (así va este pais) y cuiando vienen mal dadas, el estado en lugar de intentar mantener como sea dichas actividades, te pone como requisito que lo hayas perdido todo, para que te ayude.
Otra gota mas en el vaso de la mediocridad de este pais. Sale mas a cuenta no hacer nada, que intentarlo.
#38 Mi mujer lleva 3 meses sin ingresos, cobra las ayudas. Por suerte yo sigo con ingresos pero si estuviera sola y no pudiera más chaparía e intentaría cobrar la renta mínima, para poder comer. Ese el objetivo de esa renta, no dar soporte a empresarios ni autónomos. Para eso habría que pedir otras cosas (fuera cuotas si no hay ingresos, subvenciones por sectores, etc).
Y tienes los préstamos ICO, que están pensados específicamente para el caso que dices.
Pero la renta no tiene ese propósito.
#45 Los ICO vuelan. En menos de una semana ya estaba concedido todo lo que se pueda pedir.
#53 Si no entiendo mal, tu idea es utilizar la renta mínima no para comer si no para mantener la empresa?
#30 por la misma que jonai y que abdul
Los del ejemplo del fontanero estáis atrapados en 2005. Tenéis el pensamiento más conservador y rancio que Abascal y Hermann Tertsch juntos.
Menos mal que hay gente que opina como #27 porque da vergüenza ver a personas que se creen de izquierdas con formas de pensar anquilosadas en ideas de hace 15 años.
#27 mi fontanero tiene un puto mercedes amg... (va en serio)
#20 Pero si esos ingresos no llegan al mínimo establecido para dar la renta mínima ¿Por qué no iba a tener derecho a percibirla como cualquier otro trabajador?
#18 comentario racista el tuyo, no esperaba menos viendo el nivel
#52 ¿Racista? ¿En que punto he sido racista? Si te refieres a Jonai tambien he usado Cayetano para referirme a los de dinero. ¿ahi soy racista tambien o solo te pica en una dirección?
#55 en tu comentario diferencias perfectamente a "Jonai y sus 4 churumbeles" de "Paco el fontanero", pero no es racista...
#60 No, no lo es.
He empleado un nombre empleado entre población de clase baja (podría haber usado también Niezan), un nombre común y en otro comentario un nombre común entre los de clase alta. Lo de los 4 churumbeles era para enfatizar el nivel de irresponsabildad entre los que "menos pueden", lo entrecomillo porque pueden tener mas hijos que cualquiera con trabajo.
Si te pica, ráscate.
#60 ¿Jonai no es nombre español? Es que el único Jonai que conozco es extremeño.
#52 esta twitter y youtube petado de entradas en arabe explicando el tema de la renta minima vital, pero oye, racistas y eso.
#18 ¿Paco el fontanero es el marido de Margarita?
#18 si paco el fontanero tiene curro, no tiene derecho a renta mínima, si no lo tiene si. En serio, es que no se donde veis el problema.
Por cierto, ser fontanero no es tener una empresa.
#18 #163
Pues yo lo que no entiendo es que sigáis dando la matraca con lo de la paguita y lo de crear apesebrados.
La renta mínima funciona en toda Europa, y ni toda Europa votan a los de la misma cuerda ni hay ningún estudio que diga que unos ingresos que apenas llegan para comer cree apesebrado ninguno.
Lo de los de vuestra cuerda en este tema es un intento tremendamente estúpido de relacionar con una determinada ideología una medida social que funciona, repito, en toda Europa y con gobiernos de cuerdas muy distintas e incluso opuestas.
¿Sabes donde funciona dentro de España una renta mínima desde hace años?
Exacto, en la región con menos paro del país: el País Vasco.
#18 joer pues está bastante claro, según tu comentario saco 5 posibles (presentes y futuros) votos para los de esa cuerda y solo 1 que votaría otra cuerda distinta.
#18 No te esfuerces, esto es menéame, aquí solo puedes soltar tus soflamas chorras.
Jamás se van a parar a pensar en aquellos sectores (los vinculados al turismo, que eran los mayoritarios en este país) que no solo se han visto mermados sino que lo estarán una larga temporada. Luego lloraremos porque no hay emprendedores, pero entre jugarse el bigote (y crear empleo) o rascarse los cojones (y recibir paguita) ya me dirás tu que elige la gente
Luego sin gente que crea empleo y vagos rascándose los cojones, a ver de donde sacan el dinero de las paguitas.
#10 Cuando esté todo el mercado en unas pocas manos diremos que vaya monopolio... Y no hacen más que fomentarlo. Ojo , que no me quejo de la Renta mínima.
#10 se puede tener una empresa y no tener para comer, una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Lo de chapar te parece muy sencillo, cerrar un local del que tienes un contrato vigente, préstamos para material y maquinaria avalados a tu nombre y a tu vivienda habitual, cuotas pendientes de la seg social y un infinito etcétera. No es sencillo, no hables de lo que no tienes ni puta idea.
#75 #10 de hecho cerrar una empresa que esté al corriente de todo y no deba dinero es relativamente rápido y sencillo, pero cerrar una empresa con deudas es muy lento y cuesta bastante pasta.
Pasan muchos meses desde que se presenta el concurso de acreedores voluntarios hasta que todo queda liquidado.
#75 amén, más claro agua.
#75 Me he logeado sólo para votarte positivo.
#10 ¿Y si no tiene derecho a ese ingreso? Conozco a 2 que no tienen ningún ingreso a pesar de haber tenido que cerrar.
La gente puede cobrar la renta mínima para siempre y sin que tengan ninguna obligación aunque no hayan dado un palo al algua en su vida. Que hay unos cuantos así.
Pero un empresario que está pasando una mala racha... que se joda.
Es deprimente el grado de sectarismo al que se está llegando en este país.
#89 ¿Por qué no tienen derecho si han tenido que cerrar? Desarrolla eso.
#89 "Sin ninguna obligación". Te equivocas.
#89 También los que dan mas palos al agua que nadie pueden cobrarla si la necesitan. Que parece por algunos comentarios que la van a cobrar esos imaginarios personajes que no han trabajado nunca.
#10 la gente quiere buscarles 3 pies al gato.
Fácil, en Euskadi lleva más de 30 años, el que tenga dudas, que mire como lo hacen.
#10 es mejor que cierren la empresa y los empleados a la calle. Y más rentas mínimas.
Les está bien empleado por pensar que podían ser libres, hay que trabajar para un amo y señor, alguien que mismamente ha ido directamente a hacer un MBA y no tiene ni idea de nada pero entra en una empresa más o menos grande para ser jefe.
#15 no, la empresa ya se ha comido tus ahorros cuando los invertiste en la empresa. Por ejemplo: comprar un bar.
Ahora cierras el bar, declaras la empresa en quiebra. Y esperas que te pague el estado una renta mínima.
"¡Pero hombre! ¡No inviertas tus ahorros!"
No, claro, busca a un un angel investor para que te suelte el dinero que necesitas para abrir un bar de barrio a cambio de un PowerPoint. Para la mayoría de pequeños y medianos empresarios, sus ahorros están dentro su empresa. Incluso si vas a los mayores empresarios, como Jeff Bezos, seguro que tiene en el bolsillo más dinero del que veremos en nuestras miserables vidas, pero seguro también que el mayor porcentaje de lo que tiene está dentro de Amazon, si tuviera, por ejemplo, que pagar un 10% de su patrimonio en impuestos, seguramente tendría que dártelo en acciones de Amazon porque no tiene en "cash"
#10 ¿ cuál se aplicaría al caso del bar que he mencionado en este comentario?
#10 Justo. No la cobramos, pero la mía acaba de cerrar el suyo.
#10 Bueno, mi hermana es Autónoma y ni un duro ha visto ni verá, porque parece ser que con lo que ella paga de Seguridad Social, no es suficiente, flipa. Así que nada, dos meses de puro gasto y cero ingresos.
#10 Claro y las paguitas las paga qiuén? tus huevos morenos o ese empresario que no tiene más remedio que cerrar?
#10 que ayuda del estado tienen los empresarios?
#10 Joder, es para flipar. Algunos vivís en el mundo de la piruleta y el brilli-brilli. No, si ahora resultará que todos los que se arruinen por culpa de esta crisis és porque son tontos y no han hecho como la mujer de psychohader. Si es que quien es pobre es porque quiere ¿ No ? A cobrar paguitas, que las regalan con solo pedirlo. ¿ Que quieres dos ? ... No. Toma cinco paguitas y a vivir la vida.
Que follen a los autónomos, que viven de puta madre .
¿Si no tienen ingresos para qué tienen una empresa?
#2 hola?
#4 Te lo repetiría más despacio para que lo entiendas pero estando escrito creo que es bastante fácil.
#5 Viniendo de alguien que defiende el esclavismo, y que pide tener a una persona trabajando 7 días a la semana, 12 horas al día, durante casi 4 meses, sin descanso, y sin que pueda decir que está algo agotado...como el señor Simón, pues es un halago que se quede callado y no escriba más boberías.
#2 no sé, igual llevan tres meses en pérdidas porque no han podido abrir su negocio, llámame loco
Ahora entiendo meneame, está lleno de emprendedores muertos de hambre!
Bueno os comento lo de porqué no se le puede dar una ayuda a dueños de empresas: porque incumpliría todas las leyes de libre competencia habidas y por haber en España, Europa y el mundo.
Con cariño para #1, #3, #6, #7, etc.
#2 ¿ Para intentar obtener ingresos? ¿ Y sí tienes una empresa que ha entrado en pérdidas y se ha comido tus ahorros?
#9 Pues pides un préstamo ICO, para eso están. Y eso si no has cobrado ayudas. Lo que no tiene sentido es querer ser empresario sin un puto duro.
#15 #14 os veo muy lejos de la realidad empresarial de una gran parte de las empresas del país.
#77 Trabajo en una asesoría contable con más de 250 empresas. Así que no.
#78 Tu respuesta anterior, aunque es tenicamente correcta, obvia que mucha gente que tiene una empresa pequeña o familiar invertirá sus ahorros para intentar salvarla, sea esto correcto o no.
Seguro que lo has visto más de una vez
#80 Pues no. La gente que dices no tiene empresas, es autónomo sin más.
Esto no en malintencionado ni nada en absoluto, pero creo que confundes empresa y autónomo. Un autónomo es eso y punto, no es una empresa ni empresario, necesita de personalidad jurídica para ello. Dicho esto según esta medida los autónomos no tienen nada que ver aquí, se refiere a las sociedades o empresas.
#81 a ver.. que tengo una empresa y sé como va la cosa. Distingo perfectamente entre la responsabilidad individual y el de la empresa. Pero ve a pedir un crédito al banco y verás como mucha veces con la responsabilidad de la empresa no te lo conceden y los socios se ven en el trance de tener que hacer de avalistas.
#82 Un autónomo tributa un 20% sobre el resultado mientras que la sociedad lo hace al 25% y si encima quieres repartir dividendos hay que aplicarles un 19% de retención, por lo que no es aconsejable crear una sociedad a pequeños empresarios o emprendedores. Nosotros desaconsejamos que se lleve a cabo eso. Por eso te dije antes que no lo he visto, porque nosotros, a pesar de que a una sociedad le cobramos mayor cantidad, no le hacemos eso a nadie.
#83 ya me contarás cómo haces una startup entre tres socios y te presentas a subvenciones del CDTI sin tener forma jurídica.
#84 yo para mí que el meneante es becario o recién licenciado, no se, por como habla me da a mí que tiene pocos tiros pegados en el día a día y en la realidad de las empresas.
#83 vamos, que tu no eres de asesorías Pepe
#83 Dices que trabajas en una asesoría contable y sostienes que un autónomo tributa al 20%?
Dime cuál es, para no ir.
#83 #125 Si, salvo que seas autónomo de responsabilidad limitada, caso en el cual respondes con todo tu patrimonio excepto la vivienda habitual.
#81 Hay mucha gente con empresas pequeñas que invertiría sus ahorros y los de su familia si es necesario, tal y como dice #80
#81 Para Hacienda cotiza en la misma casilla que si fuera una empresa.
#77 La mayoría de empresarios españoles no tienen una sociedad mercantil, son autónomos.
#92 y como son minoría por eso se les excluye de la renta mínima sin examinar las circunstancias particulares.
¿Te parece justo?
#92 Por tanto no son empresarios sino autónomos.
#14 Has pedido un préstamo ICO alguna vez en tu vida? Conoces a alguien que a cuenta del COVID-19 lo haya pedido y se lo hayan dado NECESITANDOLO? Cuando de abrió el plazo los bancos ya se los habían colocado a sus clientes VIP que NO los necesitaban pero, al ser mío, aceptaban LA OFERTA del banco.
Vives en los mundos de Yuppie. No sabes de lo que hablas, hazme caso.
#14 es que aquí cualquiera piensa que monta un bar (o cualquier otro negocio) y con tener para arrancar me vale porque tienen la esperanza de que les irá bien.
La realidad es que para montar una empresa tienes que tener el capital suficiente (ahorros, ICO, subvenciones, etc) para cubrir gastos (del negocio y tuyos) hasta que sea rentable y tener claro desde el principio cuál es el límite en el que si no es rentable tienes que cerrarlo para no arruinarte.
#14 Vete al ICO a pedir un crédito con una empresa en pérdidas y verás lo que te dicen.
Aquí hay muchos que piensan que todos los empresarios son como Amancio Ortega, cuando la realidad es que la mayor parte de los negocios que se empiezan terminan mal. Y hasta aquellos que finalmente logran salir adelante suelen pasar por momentos muy duros. Puedes ser un empresario y no tener un puto duro. Te habrás equivocado, quizá sea una situación pasajera o estarás intentando salir de un pozo sin fondo. Pero te aseguro que pasa.
#9 Si tienes una empresa en pérdidas no se come tus ahorros, porque la responsabilidad de la sociedad está limitada a su capital y no al del administrador, se liquida la sociedad y ale, ya puedes obtener esos ingresos.
#15 si no recuerdo mal, y que alguien me corrija si procede, ¿eso no es si tienes una SA o una SL? ¿Si eres un autónomo respondes con todo tu patrimonio?
#15 Lo de tirar por la borda un negocio que a lo mejor le has dedicado ahorros, sudor y años de currar duro para levantar, tansolo por cobrar una paguita, ya si eso para otro día, ¿ No ?
Es que algunos os creéis que todos los empresarios son Armancio Ortega.
hay más tipos de sociedades que las limitadas.
Para #_15 lo cuelgo con permiso de #9
#2 Jajajajaja estos putos pobres, intentando emprender y buscarse la vida...
#2 Porque hay gente que se crea su propio trabajo. Hay profesiones que no son rentables tener en plantilla 40h semanales y se contratan a externos. Esos externos, suelen ser autónomos con o sin SL, no es tan complicado de entender.
#16 Lo que vienen ser falsos autónomos y es ilegal. Muy buen ejemplo.
#22 ¿Falso autónomo? ¿puedes indicarme donde digo yo que dicho autónomo facture a una sola empresa?
Gracias.
#24 Perdona, te había entendido mal. Pero en ese caso vuelvo a lo mismo. La renta mínima no está pensada para gente con empresas, está pensada para quien no puede comer. Si tu empresa no va cara al aire chapas el chiringuito y cobras renta mínima. Sino es que no cobrarás menos que la renta mínima y no te merecerá la pena chapar.
#29 Pues eso, que para que te ayude el estado tienes que ser un desposeído, así ya quedas a su merced. Mucho mejor tener siervos que ciudadanos. En Mad Max podíamos ver lo bien que funcionaba
#33 A ver, llámalo como quieras. Si tu empresa no funciona y necesitas la renta mínima cierras la empresa o pides cosas lógicas al gobierno (como que no cobren cuotas de autónomo si no hay ingresos). Pero la renta mínima no tiene ni pies ni cabeza.
Eso sin contar la mierda de empresa que tienes que tener para no aguantar 3 meses aún cobrando ayudas.
#37 Eso sin contar la mierda de empresa que tienes que tener para no aguantar 3 meses aún cobrando ayudas.
Pues una mierda de empresa que recauda IVA, tributa IRPF, paga impuesto de sociedades y mantiene al propietario de la empresa y a algun empleado y al estado le cuesta 0 en servicios sociales.
Mucho mejor 2 paguiteros que un autonomo y un asalariado en una empresa de mierda.
#47 No, para el estado no es mucho mejor dejar de cobrar impuestos, eso es seguro. Pero ya te he dicho que hay otros medios y otras cosas que pedir. La renta mínima no es para todo el mundo, tiene un objetivo muy específico.
Pedir renta mínima para empresa es como si pido el plan renove para financiar obras en mi casa. Cada ayuda tiene su contexto.
#59 Pues entonces no es un Ingreso minimo vital en cuanto quedan fuera las familias que un miembro tiene una empresa.
#37 Creo que con tu mensaje acabas de lograr por primera vez que desee darle una colleja con la mano abierta a otro usuario y mira que che leído burradas en esta web pero la tuya es digna merecedora de la susodicha colleja.
Menudo flipado de la vida estás hecho. Como se te nota que eres el típico currelas que llora mucho y trabaja poco. Porque todos los empresarios son Armancio Ortega y viven entre chales y champán del bueno.
PD: Si ahora es cuando viene un administrador y me jode la cuenta, pero ha valido la pena.
#33 ¿Exactamente que te impide montar otra empresa? ¿La Divina Providencia?
#46 Te lo impide que te has quedado en la ruina. Pero no espero que lo entienda alguien que o bien no ha montado nunca nada o bien para montarlo solo necesita una silla y un PC.
#51 Sabrás tu a lo que me dedico o cuantos años llevo currando pedazo de cuñao.
Si los bancos no te dan mas crédito por lo que sea nada te impide buscar trabajo mientras cobras la renta mínima. Luego nada te impide volver a montar un negocio.
#51 Ah, coño, que así es como funciona el capitalismo…
#33 para que te ayude el Estado tienes que necesitarlo, no basta con quererlo
#56 para que te ayude el Estado tienes que necesitarlo
o parecerlo.
#61 y la picaresca se debería perseguir cuando aparezca, pero no por eso vas a dejar de aplicar una medida que es necesaria
#33 Y si dieran la ayuda a gente que no es una desposeída diríais que son unos caraduras que cobran una paguita por la cara y como buenos estómagos agradecidos votarán a su amo.
Si ya nos conocemos el rollo, no se qué parte de INGRESO MÍNIMO VITAL no entendéis, creo que solo veis la palabra ingreso, las otras dos las obviais o tirais de ellas según convenga.
#22 también están los TRADE, no tiene nada de ilegal.
CC #24
#22 No es ilegal. Si contrato a un pintor para que me pinte la oficina, no es un falso autónomo. Lo mismo un fontanero, o el informático que mantiene los 10 ordenadores de la oficina, el servicio de limpieza...
#31 Ya he rectificado, le había entendido mal.
#22 Esta claro que no has entendido nada.
#16 Los autónomos no son una empresa, una empresa tiene personalidad jurídica y el autónomo tiene personalidad física. La única manera de que un autónomo sea considerado empresa, es que se una con otro autónomo y formen una Sociedad Civil o una Comunidad de Bienes.
#26 Los dueños de las SL son autonomos.
De nada.
#28 No. Paga seguro de autónomo el administrador de la sociedad, por el desempeño de las funciones de administrador. Menos arrogancia al contestar, y más si no tienes ni puta idea de lo que hablas.
#32 A ver si el que no tiene ni puta idea de lo que habla eres tu. Los socios de una SL son autónomos si o si, si trabajan en ella. Lo que suelen ser el 99% de las SL de este país.
#40 Los socios de una SL son socios y punto. Si quieren trabajar en su sociedad pagan seguro de autónomo a la seguridad social, pero no son autónomos, siguen siendo los socios de la SL.
Sigues sin tener ni puta idea, pagar a la seguridad social un seguro de autónomo no te convierte en autónomo. Estar dado de alta en el RETA si que te convierte en autónomo.
#49 Venga, el duro para ti.
#58 Menos arrogancia y más leer.
#58 es que no tene razón, para hacienda cualquier persona que posea una sociedad tiene que estár en autonomos, aunque la SL tenga un administrador externo.
si tienes el 50% del capital, sumando las participaciones de tu conyuge y familia hasta segundo grado, si tienes el 33% del capital, o si tienes el 25% y ejerce generencia (tener acceso a la cuenta del banco para hacienda es ejercer genercia)
#49 Los autónomos societarios que administran una SL están dados de alta en el RETA. https://debitoor.es/glosario/autonomo-societario
#49 deberías repasar lo que sea donde leíste eso, porque no tienes razón.
#2 Es que lo que muchos autónomos probablemente tenían en la cabeza era declarar ingresos ridículos sistemáticamente, por ejemplo 50€ cuando en realidad están ingresando 2.000€, y luego pedir el IMV y llevarse otros 300 y pico por la cara. El gobierno ha sido listo. Hay que cerrar todas las posibles vías de fraude.
#44 a los autonomos que los jodan no vaya a ser que se aprovechen, eso si, al que no esta inscrito siquiera en el paro ni busca empleo activamente, ese que pueda solicitar todas las ayudas que quiera, a ese no hace falta controlarle
#2 para llevarse sobres y subvenciones
#2: Depende... ¿Y si tienes una empresa ruinosa, pero que podría tener un futuro y por eso apuestas por ella?
A veces no todo es blanco o negro.
#98 Pues pides un crédito. La renta mínima vital es para que la gente que no tiene nada pueda comer, no para cambiarlas sillas de la peluquería.
#98 Pues apuestas con tu dinero, no con el dinero de todos. Si es ruinosa, algo has hecho mal, chapas y a otra cosa.
#2 porque esperan tenerlos en el futuro? Yo cuando monte mi empresa pase 1 año sin ingresos. Ni de coña ingresas desde el primer día. O puedes estar en un mal momento y la empresa no da para generar tu sueldo pero si para pagar a tus empleados.
#2 ¿Intentar trabajar?
Pero mejor que la mayoría de las ayudas vayan para los que no tienen ganas de trabajar ya que están mejor con la paguilla y una litrona que trabajando y con con tercio.
Y no estoy diciendo que no haya gente que lo necesita de verdad, hay muchísima gente que no puede trabajar ni queriendo, por edad, por incapacidad o por mala suerte. Que los cibervoluntarios son muy dados a poner en boca de gente cosas que no han dicho.
#2 puede tener ingresos y no cubrir gastos. Cerrar una empresa cuesta dinero y es absurdo pedir que la cierren para obtener ayudas si cumplen criterios económicos y patrimoniales para ellos.
Un ejemplo... Unos amigos con una empresa de distribución. Han estado meses sin poder trabajar y ahora la demanda es menor pero tienen acuerdos con proveedores, gastos de local, gastos de distribución... No les queda nada o menos del importe mínimo de la renta vital.
A) entendemos que la renta es vital y que la empresa no es un bien líquido, ni siquiera un bien inmueble y les complementamos ingresos hasta el mínimo vital. En unos meses se recuperan, se les retira y la empresa sigue igual o incluso de cara al verano contratan a alguien.
B) les hacemos cerrar la empresa dejando igualmente pufos a proveedores, dueño del local y terceros... Ellos pasan a cobrar paguita y en lugar de dos curritos cotizando con una empresa funcionando tenemos dos desempleados más y pufos varios que no hacen más que complicar la recuperación.
Me parece un misterio que para los gobiernos los autónomos societarios de microempresas o incluso pequenas empresas sean tratados como si fueran Amancios.... Luego nos quejamos de que españa no es competitiva porque la cultura o el reducido tamaño empresarial no deja remanente para I+D o exportar o atraer talento....pero resulta que si alguien ha elegido intentar montar algo y no le genera dinero -de momento- le decimos que se joda, que hubiera montando un Apple y que para él no hay renta mínima vital...aunque le queden 200 euros por la situación reciente de paralización de la actividad.
Genial ejemplo para promover el emprendimiento.
#2 Porque se han encariñado.
Te lo digo en serio. Yo tengo una y mi padre otra diferente y es lo primero que me enseñó. En cuanto pierdas dinero, chapa y ATPC, que hay gente que se encariña y no lo asumen. Y de veras que la hay.
#2 ¿Para seguir cotizando para la pensión?
¿Estás abriendo un negocio pero llevas meses esperando la licencia de apertura?
Ha llegado una pandemia y llevas meses sin ingresos, pero te siguen cobrando las cuotas.
Has tenido una mala racha.
Se me ocurre...
#2 "Esta medida deja fuera también a los 1.245.000 autónomos societarios que hay en el país."
Os rasgais las vestiduras por cualquier minoria, pero si son tus conciudadnos que se jodan.
#2 Quizá no han podido abrir su negocio por el estado de alarma, y en cambio quien no tiene empresa y se ha dedicado a cobrar del PER o similares va a tener su paguita de ahora en adelante por delante del empresario.. Justo? Miscojones.
#2 Pues en mi caso por ejemplo porque en principio ibamos a ser 4, monté la SL a mi nombre hasta que pudieran entrar los otros socios, se echaron atrás y ahora me la estoy comiendo con patatas dada de baja de actividad.
#2 el término familia, hasta donde abarca??
#2 porque cerrar una empresa cuesta 3000€, así van las cosas aquí.
Abrir una empresa cuesta menos de 500€, cerrarla cuesta mas de 3000€.
A los políticos les gusta decir que se abren empresas, pero no les gusta decir que se cierran.
Son muy listos
#2 señor funcionario vuelva a su cueva q se va a poner nervios
Como en Cuba.
Tienen que quedarse sin nada y pedir perdón por tener algo propio.
Una vez pasen al nada absoluto podremos hacer con ellos lo que queramos.
#3 Así es, para que te ayuden tienes que ser un desposeido y ya quedarte atado a su caridad.
#3 Es que esta ayuda es así. Si tienes bienes por valor de más de 12.000 euros sin contar la vivienda habitual, ya no te la dan. Vamos, que si no tienes un duro pero tienes un cochazo, pues jódete y vende el cochazo. O si llevas 6 meses sin cobrar nada pero tienes 15.000 euros en el banco, pues cómete tu dinero primero.
#88 bueno... No esperaria otra cosa
#88 es lo esperable.
#88 Vamos una ayuda para incentivar el gasto desmedido y la falta de emprendimiento, si es que al final los de izquierdas les vais a dar la razón en todo a los de derechas. Estas son las políticas que hace este gobierno. Si tienes ahorros de 15000€ (vamos lo que seria un año de salario minimo) eres un burgués que no merece una mierda.
Obviamente. Después de los buenos propósitos y de unas semanas de propaganda de los medios afines y mamporreros varios, ahora viene Paco con las rebajas.
Era materialmente imposible, con un presupuesto de 3.000 millones, pagar de 400 a 1000 euros mensuales a los miembros de 850.000 familias
#6 3.000M€ dividido por 850.000 familias sale a 3.529,41€ por familia.
La cuantía que puede oscilar de 461 a 1015€ va dirigida a cada familia, no a cada miembro de la misma.
¡BOoooooOoOoOM! Pues nada, más economía en negro.
#1 mas? Negro doble? Negro profundo?
#35 negro revuelta!
#39 en tus sueños húmedos golpistas.
#42 espera, que se te ha caído el sentido del humor
#35 "Es negro, pero al tiempo no es negro. Es americano puro. El tiempo no es negro puro, no, no, no es Michael Jack... No, no. No es negro. Es negro, blanco, filipino. Jim Andris y una mezcla de jamaicol, una cosa rara"
#35 negro enriquecido.
#1 eso o luego se preguntarán el porqué la gente trabajadora está en contra de este tipo de "paguitas", si es que nunca son para ellos.
La gente quiere tener trabajos decentes con sueldos que permitan una vida digna. Pero claro eso de crear empleos es complicado y es más fácil mantener a la gente en la pobreza pero con la tripa llena.
#73 Si tienes una empresa y no te da ni para comer declaras suspension de actividad y cobras la ayuda de autónomos, no veo el problema
#91 La ayuda esa solo ha sido para marzo y abril. Luego no hay NADA. Por cierto, la ayuda es de unos 600 euros (menos en mi caso), pero los 283 de SS los tienes que pagar igual, así que se queda en unos maravillosos 317 euros como mucho. ¿Te parece normal que ayuden MENOS a la gente que genera empleo que a la qué prefiere vivir del cuento?
#91 ese, precisamente es el problema.
Conozco gente de Extremadura que me cuenta que en sus pueblos el que tenia dos vacas y un huerto vende las vacas para cobrar el PER, y el resto del tiempo trabaja en negro. Si no es incondicional teniendo en cuenta los ingresos se fomenta la economía sumergida, menos impuestos y miseria para todos.
#73 si tienes una empresa eres clase media y no deberías necesitar ayudas.
#73 La "gente trabajadora" sólo está en contra de este tipo de "paguitas" mientras tienen la suerte de no necesitarlas.
En cuanto ven que, a pesar de su esfuerzo, se ven metidos en tal situación que necesitan de esa "paguita", la perspectiva empieza a cambiar.
Lo que sobra en este país es gentuza que critica las "paguitas" simplemente porque ellos no las perciben, y me da igual lo trabajadores que sean. Deberían dar gracias de no necesitarlas.
#73 este tipo de comentarios son como aquel chiste de dos mujeres que se encuentran en el bufet de un hotel y dice una "la comida de este hotel es malísima, no hay quie se la coma" a lo que la otra responde "sí, y además las raciones son muy pequeñas".
Pues con esto pasa lo mismo. Demonizan una medida pero a la vez dicen que debería llegar a más población.
#1 Cojones, al contrario. Esto evita que tengas una empresa y prefieras facturar en negro para no perder el ingreso mínimo.
#1 Iba a decir justo lo que #93, pero aparte es que si tienes una empresa que no te da para vivir o que directamente no te da beneficios y aun así no la cierras, a mí eso me huele muchísimo a chamusquina...
#160 quizás necesitas el mínimo vital para subsistir durante una temporada, mientras el negocio remonta. Hay baches que si no tienes un pequeño sustento, son mortales. Estás mal, aguantas el tirón mientras te recolocas en un sector o actividad, o simplemente, mientras te pagan ciertas facturas. Es que no veo tan raro que te haga falta dinero para vivir teniendo una empresa, debe ser que el éxito está por todos lados y yo no lo veo. Con copia a #150.
#195 Cuando hablamos de empresa, obviamente hay que ver de qué empresa hablamos. Te lo digo de primera mano. Un pliego que técnicamente era pan comido, simplemente era inalcanzable por exigían no se si eran 120.000 € de respaldo. Pues ahí ves empresas y empresas.
#93 pues viéndolo, así también puede ser.
#1 Mis padres son autónomos y ya cobran una ayuda. No entiendo por qué iban a cobrar el IMV? No les hace falta.
#1 Y eso por?
Desde luego ti tienes una empresa y necesitas el minimo vital es para hacértelo mirar......
Por hacienda. Y de cerca.
#1 Ojalá cierren todas las mierda-empresas que solo sobreviven gracias a la esclavitud a la que someten a sus trabajadores. Son un cáncer para el país.
Me alegro mucho de que esos pésimos empresarios se vayan a la puta calle, que es de donde no debieron haber salido nunca.
Por qué a un trabajador se le exigen estudios, experiencia, proactividad, y mil cosas más, y cualquier tontolaba psicópata puede ser empresario?
Si no sabes ser empresario y tu modelo de negocio es una mierda, extíngete y deja paso a los buenos empresarios, que los hay.
#1 en mi sector y posiblemente en más será así, está semana vi un anuncio de una persona ofreciéndose a dar clases particulares hasta cuarto de eso por 4 euros la hora.
#62 No entiendo nada de lo que has dicho. ¿De qué hablas?
#65 Creo que se refiere a lo que dijiste aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Una empresa sin ingresos, se me ocurre Tapadera.
#64 ok, ok, eres de los de "yo no soy racista, pero..."
Imaginas que alguien está cobrando esa renta y decide que sería buena idea hacer páginas web para salir del hoyo. No sabe cuánto va cobrar o si va a cobrar.
Lo pregunta en la oficina de la Seguridad Social y le avisan que si se inscribe en Hacienda con una actividad económica le quitan la ayuda.
#74 Imagina que le dan la ayuda. Otra empresa que hace páginas web, genera beneficio, paga impuestos y sueldos, está compitiendo con alguien no paga impuestos ni sueldos. Gracias a los impuestos que ellos si tienen que pagar.
Resultado: Cierran.
#116 Estas suponiendo que al nuevo empresario le pagan, lo que ya le descalifica para la ayuda. Lo que #74 critica es que si alguien TRATA de emprender, alguien que su único ingreso es la renta vital mínima, la pierde.
El problema de este requisito, es que desincentiva que la gente se busque la vida (porque si no la encuentran en 30 días, toca hambre). Al final, ese hipotético nuevo empresario, empezará la empresa en B... y ya si despega, hace el cambio y se formaliza. Resultado: Proliferación de economía sumergida.
Otra trola de vozfáchuli para enmierdar, aquí parece que no aprendemos a distinguir.
#69 Yo simplemente te he devuelto el que tu me has metido previamente.
#70 mientes, y es comprobable, pero tardo menos en meterte en el ignore
La medida es para comprar votos y los autónomos no suelen votar a podemos. Blanco y en botella.
#86 Pues si es para comprar votos, razón de más para incluir a los autónomos, no?
#95 no, los autónomos, como he indicado, no suelen votar a podemos.
#86 Que gente no tenga para poner un plato en la mesa puedo hacerlo gracias a ella es totalmente secundario. Si, eso es.
#86 ¿blanco y en botella? Cafe con leche in da plaza mayor, evidentmente.
Si tienen una empresa como tapadera para esconder bienes, que la den de baja del censo en Hacienda y podrán cobrar la prestación, que figure como inactiva.
El que no tenga paguita del estado las va a pasar muy putas. Cerrad la empresa y que madruguen los Picapiedra
La idea es que le vendan a una franquicia su empresa a precio de chatarra, la riqueza hay que concentrarla en pocas manos para que los sobornos y las puertas giratorias funcionen.
¿Os imagináis a un exministro de cajero de un todo a cien?
Para esa mierda de jubilación de oro, no se mete en política.