Una investigación realizada en un Hospital Infantil de Chicago, en Estados Unidos, ha descubierto que un inhibidor de una enzima llamada ACVR1 retrasa el crecimiento del tumor del cerebro más agresivo en los niños. Además, este tratamiento aumenta también la supervivencia en ratones, a los que se había introducido el DIPG, el Glioma pontino intrínseco difuso, el tumor cerebral más mortal entre la población infantil, según los resultados que publica la revista Nature Comunications.
Comentarios
Enhorabuena a la farmacéutica que consiga la patente y le ponga un precio inasumible para la mayoría
#1 The Brigham and Women's Hospital Inc., dueño de la patente del LN 212854 (Compuesto del que habla el paper, US patent 14/776,302) es libre de pagar los ensayos clínicos necesarios para que la FDA lo apruebe para uso humano con su dinero. Si prefiere vender la patente a una farmaceutica para que ésta arriesgue su dinero es su problema. Sabes que más del 90% de compuestos que entran en fase clínica fallan y las malvadas farmaceuticas pierden lo invertido? Seguro que de eso no vienes a quejarte aquí
#2 Sabes que el proceso de la insulina se regaló por sus descubridores, canadienses, a la universidad pública por lo necesaria y las vidas que salvaría hace 100 años pero que debido a la corrupción "farmacéutica" estadounidense (pongo farmacéutica para entendernos pero realmente es una corrupción a 4 partes), que conozco bien, a día de hoy cuesta 700€ al mes permitirse la insulina en ese país ya que se siguen actualizando patentes FALSAS a las 4 farmaceuticas que las tienen.
El sistema americano de patentes de salud es malévolo y corrupto, esta muriendo gente porque no se pueden permitir esta mafia pero siempre habrá gentuza que les defiendan porque se ganan un sueldito derivado de ellas.
La gente está hackeando sus suministradores electronicos de insulina para que les pongan menos dosis de la necesaria para ahorrar. Han muerto varios adolescentes en los ultimos meses por no poder permitirsela y pezonovante dando a entender que las farma arriesgan su negocio las pobrecitas cada vez que hacen un estudio clinico
#3 Sabes que la cualquiera cualquiera puede producir la insulina, la que como birn dices no está cubierta por ninguna patente y venderla al precio que le apetezca.
Por ejemplo en España (lo que pase en US me importa poco) "Humalog 200" de Lilly, una malvada farmaceutica estadounidense, que lleva vendiendose desde 1996, cuesta menos de 20€?
Cuanto debería costar la Insulina?
#4 https://www.reuters.com/article/us-usa-healthcare-diabetes-cost/u-s-insulin-costs-per-patient-nearly-doubled-from-2012-to-2016-study-idUSKCN1PG136
https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-insulin/u-s-senators-launch-bipartisan-probe-into-rising-insulin-prices-idUSKCN1QB2HF
No, si se han puesto hasta de acuerdo los dos partidos de USA para investigar el precio que está disparado causando muertos pero pezonvolante dice que no hay problema. Por favor avísales que no hace falta estudiar nada que está todo bien y que no miren debajo de ninguna alfombra.
La noticia es de USA, lo que expongo es de USA y lo que quieren meter las farmaceuticas en Europa es el sistema americano ya que son las mismas aqui y allí, asi que no digas que no importa lo que pase en USA.
#5 Ah, vale. Qué es una noticia del futuro. Vale, cuando pase hablamos.
#2 Novartis seal of approval.
Del uso de dinero público por parte de las farmacéuticas, hablamos otro día...
Salu2