Hace 3 años | Por tiopio a nypost.com
Publicado hace 3 años por tiopio a nypost.com

El domingo, el Dr. Anthony Fauci defendió una vez más los mensajes mixtos del gobierno federal sobre las máscaras durante los primeros meses de la pandemia de coronavirus. Se le preguntó al principal experto en enfermedades infecciosas del país, en una entrevista en MSNBC, sobre un vídeo del 8 de marzo de 2020 en el que dijo que "no hay razón para andar con una máscara". Fauci había hecho los comentarios sobre los "60 minutos" de CBS durante las primeras etapas del brote en los EE. UU. El video ha resurgido varias veces desde entonces.

Comentarios

tiopio

Fauci continuó dando una explicación detallada, reiterando que, en ese momento, a él y a otros se les dijo en las reuniones del grupo de trabajo COVID-19 de la Casa Blanca que había escasez de máscaras.

"Si hubiéramos recomendado mascarillas, sanitarios que se ponen en peligro todos los días no hubieran tenido suficientes", dijo Fauci que le dijeron.

Además, dijo, "no había evidencia en ese momento de que las mascarillas funcionaran fuera del entorno hospitalario".

Otro factor fue que los expertos en salud aún no sabían que al menos el 50 por ciento de las infecciones las transmitían personas que no presentaban síntomas.

"Esa es la verdadera razón por la que en ese momento, nosotros, yo y otros, hicimos esa declaración", dijo Fauci.

En uno o dos meses, quedó claro que no había escasez de mascarillas, dijo Fauci. Los investigadores también aprendieron más sobre el virus a medida que avanzaba el brote, incluido que las mascarillas e incluso las cubiertas faciales de tela funcionaron para detener la propagación.

Los expertos “empezaron a ver datos sustanciales que llevar las mascarillas fuera del entorno del trabajo hospitalario servían para prevenir infecciones y que contagiar a otras personas”, dijo Fauci.

Y, "descubrimos con horror que el 50 por ciento o más de las infecciones se transmitían a través de personas que no sabían que estaban infectadas", continuó.

Enfadado por la sugerencia de que había cambiado de opinión sobre el tema, Fauci dijo que ese solo habría sido el caso si la situación hubiera seguido siendo la misma.

"Si algo cambia y los datos cambian y tú cambias con los datos, no es como darle la vuelta a una media", dijo.

wachington

#1 Hay una explicación más fácil, no había mascarillas para todo el mundo.

Y sigue sin haber mascarillas para todo el mundo. Se ha cambiado la definición de mascarilla y ahora se acepta como mascarilla cualquier cosa que cubra la boca y la nariz.

El_Cucaracho

#2 Máscarillas desechables hay de sobra en cualquier comercio.

wachington

#3 Para mi, si no es FFP2 no es mascarilla.

Y sí, la FFP2, es una mascarilla desechable. Yo las tiro cada 20 horas de uso, aunque se supone que hay que hacerlo cada 8 horas.

tul

#4 si puedes mejor usa ffp3

Cantro

#3 las hay ahora. En aquel momento no conseguías ni la típica máscara de ciclista contra el frío.

D

#2 Hay una todavía más sencilla. El uso generalizado de mascarillas tiene un impacto negable.
Se sabía desde el minuto 1 que las mascarillas no se usan bien a gran escala por el público en general, y por eso no se recomendaban.
Los sanitarios las desechan tras un uso, y saben como ponérselas sin tocar las superficies. Los demás las reusamos y nos las ponemos mal.

Los estudios de la obligatoriedad del uso de mascarillas empiezan a salir.
Obligatoriedad de uso de mascarilla -> Reducción del 2% de nuevos casos en los 100 días siguientes.
https://www.webmd.com/lung/news/20210308/cdc-issues-new-report-on-face-mask-effectiveness

Otras medidas (ayudas económicas , mejor control de fronteras) habrían dado mejores resultados.
Se obliga llevar mascarilla, que es una medida visible, y parece que se hacen cosas.
Mientras tanto, ola tras ola para salvar el turismo internacional, que está más que muerto hasta que todo dios esté vacunado.

tul

#2 sigue sin ser una razon valida para mentir a la poblacion, que lo hubieran dicho alto y claro al menos asi se podrian haber usado pañuelos o mascarillas improvisadas. Mintiendo lo unico que han conseguido es reducir aun mas la confianza en el gobierno y en las autoridades sanitarias.

Urasandi

#7 Garantizó que hubiese mascarillas para los profesionales sanitarios, el colectivo de mayor contacto con enfermos.

tul

#8 eso no es cierto, mentir no garantizo nada excepto la desproteccion de la poblacion

Urasandi

#9 No habia mascarillas para todos. Explicaselo a los que arrasaron con el papel de culo.

tul

#10 mentir sobre la situacion y sus responsables sigue sin ayudar a que se creen mascarillas de la nada.

Urasandi

#11 Te recuerdo la de tutoriales, charlas, noticias del telediario, creación de normativas, ... Para hacerte tus propias mascarillas, al menos aquí.

tul

#12 igual tambien te acuerdas que aparecieron cuando el gobierno decidio dejar de mentir y finalmente reconocio la importancia de las mascarillas como metodo para evitar la transmision.

Urasandi

#13 Confundes causa con consecuencia, aparte de lo de seguir las recomendaciones de la OMS.

tul

#15 no confundo nada, y solo hacia falta echar un ojo a lo que llevaban meses diciendo los medicos chinos

Urasandi

#16 ¿Aquellos que cerraron Wuhan? Te vas superando en tus justificaciones.

tul

#17 aquellos que han tenido menos muertos que cualquier pais europeo teniendo muchisima mas poblacion

Urasandi

#18 Y vuelta a la casilla de salida #7

tul

#19 disfruta de tu viaje en burra y no te bajes nunca.

Urasandi

#20 No conocía tu género (tampoco era importante).