Feijóo, en Valencia: "Nosotros no vamos a gobernar perdiendo, nosotros solo vamos a gobernar ganando"

"Hay algunos que no les importa ganar, oye vamos a perder pero si vamos a gobernar... no, no, nosotros no vamos a gobernar perdiendo, nosotros solo vamos a gobernar ganando"

[#2 tiopio]

¿Cómo hicieron en Madrid hace 4 años?

[#11 Desactivado]

#2

O en CyL.

[#13 Thornton]

#2 Y en CyL

[#23 MiguelDeUnamano]

#2 #13 Y en Murcia.

http://resultados-elecciones.rtve.es/autonomicas/2019/region-de-murcia

[#36 eaglesight1]

#23 Una vez que llegan no hacen nada en condiciones, pero no los echa ni Dios.

[#1 valandildeandunie]

"Dando un golpe de estado" dijo acabando la frase en voz bajita.

[#22 sleep_timer]

A ver, Feijoo., pedazo de subnormal. Como se nota que hablas para tus votantes que son retrasados...
Esto no es un partido de fútbol, ganar, que ganar ni que pollas, esto es una democracia representativa. Se vota a los representantes... y esos representantes votan y eligen a un gobierno. Si no sumas con nadie, pues te dan por culo, si sumas solo gobiernas y si sumas con mas gente también gobiernas, cosas que haceis todos.
¿Para que esas gilipolleces? no las entiendo.

[#4 Desactivado]

Está que se sale; en Badajoz: "Acabo con la palabra ilusión, porque eso es lo que percibo cada vez que vengo a Andalucía"

https://www.ondacero.es/elecciones/lapsus-feijoo-badajoz-eso-que-percibo-cada-vez-que-vengo-andalucia_20230512645dfdbc6cbd6300019dbb9e.html

[#15 Desactivado]

#10

Ya, pero estos tarados cuando pasa eso y los dejan fueran dicen que los otros no han ganado y cuando lo hacen ellos, callan como putas.

No obstante, coincido contigo, el que forma gobierno, es el que gana, sea o no el mas votado (al final, la coalición con más diputados es la que más votos tiene)

[#12 CillitBang]

#10 Ya, pero el PP no gano las elecciones.

[#20 Molari]

#12 eso es el eterno debate absurdo que no tiene respuesta porque puede ganar llas elecciones:
- El más votado.
-El que saca más votos que en las elecciones anteriores.
- El que saca más diputados que en las anteriores elecciones.
- El que mejora el % de votos...
- El que tiene mejor resultado que el que pronosticaban las encuestas.

etc etc

Lo de q gana el mas votado es un relato propagandístico que usa el partido que circunstancialmente suele ser el mas votado, pero q no tiene problemas en olvidar cuando tiene q formar gobierno contra otro partido mas votado.

[#16 CillitBang]

#14 Una cosa es formar gobierno y otra es ganar, lo que se dice ganar fue Carmena, los que gobiernan es Un "gobierno Franquestein" como dicen ellos.

[#21 Juantxi]

#14 #16 Carmena la cagó haciendo caso a Errejón, La de veces que se ha arrepentido...

[#27 DenisseJoel]

#21 ¿Cómo iba a saber que Podemos iba a preferir un gobierno del PP al triunfo de la izquierda?

[#37 Juantxi]

#27 Claro, fue culpa de Podemos no renunciar a seguir haciendo política. De lo más democrático. Pero ni aún así hubiera salido Más Madrid.

[#38 DenisseJoel]

#37 Podemos quería a Almeida de alcalde y es lo que tiene, ¿de qué te quejas? Conseguisteis que no ganara Carmena, enhorabuena.

[#39 Juantxi]

#38 Acompañas en su narcisismo a Errejón, que nunca ganaban sus tesis en Podemos y decidió vengarse. Tienes claro que todo Podemos debería haberse rendido y disuelto para contentarle. En mi provincia Más País (o Madrid) no consiguió ningún escaño, pero disminuyó en un representante a Podemos para el Parlamento Vasco. Escaño que regaló a Vox, que con eso lugró entrar. Tendrá mucho facha eternamente "agradecida" de acabar con la izquierda y alzar a la derecha más cutre-franquista. Ahora el efecto se va a multiplicar. Y todo porque un niñato no convencía con sus proyectos a las bases de Podemos cuando estaba dentro. Toda una lección de democracia de izquierdas.

[#40 DenisseJoel]

#39 Un tercio de las bases de Podemos apoyó a Errejón. Iglesias le ofreció experimentar su propuesta en Madrid. Luego trató de sabotearle. Pero se ha demostrado que funciona: en Madrid la izquierda ya está por delante del PSOE. Si en tu comunidad preferís ser pocos, ya es asunto vuestro.

[#41 Juantxi]

#40 Errejón quiso csmbisr elbreglsmebto y que Echenique e Iglesias no pudieran ser reelegidos.
Las bases rechazaron sus propuestas y a petición de Iglesias se le dejó en Madrid. Tras el éxito obtenido, ya no se conformó con excluir a Iglesias y Echenique sino acabar excluyendo Podemos creando su Más Madrid y País, y después intentando aislar a Podemos de Sumar. Esto supondrá dividir y restar posibilidades a la izquierda. Y algunos, tal vez muchos, pensamos que no seremos capaces ya de votar a Sumar (que ha empezado de firma tan decepcionante), ni aunque entrará Podemos. Porqué Sumar, ya antes e comenzar, tiene un ambiente con un tufillo irrespirable.

[#42 DenisseJoel]

#41 Errejón quiso csmbisr elbreglsmebto y que Echenique e Iglesias no pudieran ser reelegidos.

¿Alguna fuente de esto?

[#43 Juantxi]

#42 El proyecto de modificación de estatutos de Podemos que presentó Errejón en Vistalegre.
Hay muchas publicaciones de la época, aunque lo mejor sería ver los documentos que presentó I. Errejón para aquél congreso.

https://www.eldiario.es/politica/inigo-errejon-secretario-podemos-referendos_1_3627080.html

[#44 DenisseJoel]

#43 Ahí pone entre otras medidas limitar los mandatos del secretario general. Algo que es habitual en muchas fuerzas políticas, incluyendo Barcelona en Comú. Pero claro, si lo dice Errejudas, pues ya está mal.
En serio, todos tenemos un lado friki, yo también, y no voy a juzgarlo, pero cuando una fuerza política se convierte en segunda fuerza solo por detrás del partido corrupto, tan mal no estarán sus propuestas.
Pablo Iglesias "traicionó" a IU, a Venezuela, a Errejón, a Tania Sánchez, a Tsipras, a Baldoví y a tantos otros, pero eso es completamente irrelevante y a la mayoría de la población le da igual. Quizás los que seguís atrapados en el rencor deberíais empezar a pasar página y a remar a favor del cambio social, en vez de en contra.

[#45 Juantxi]

#44 Su único propósito era usurpar el puesto a Iglesias, y le salió mal. Es posible que en alguna fuerza política sea la norma pero en Más Madrid o Más País, o como quiera llamarle no ha propuesto tener una dirección limitada en el tiempo. De hecho ahí sigue el aplicado Errejón. Y veremos que pasa en Sumar, dónde de momento impide que Podemos pueda entrar a disputarle su segundo puesto. Es curioso porque siempre va de segundo, un peligro en mi experiencia, en grupos y asociaciones a los que yo haya pertenecido.

[#46 DenisseJoel]

#45 Veo que tienes muchos prejuicios. Hay personas que son buenas consejeras, pero malas líderes. Cuando Errejón escribía los discursos de Iglesias, Podemos llegó a ser la fuerza política con mayor intención de voto. También Melenchon obtuvo grandes resultados con su asesoramiento.
En Barcelona, Ada Colau lleva ya dos mandatos de alcaldesa gracias a una estrategia del mismo tipo. Y Carmena consiguió algo aún más difícil del mismo modo.

Con independencia de lo mal que te caiga Errejón, y de las malas experiencias que hayas tenido, podrías al menos reconocer que sus propuestas funcionan. Si no eres capaz de valorar nada positivo en una persona que ha influido tanto en generar una izquierda con voluntad de gobernar en España, quizás el problema no sea Errejón, sino que no miras a la situación con una mirada amplia.

[#47 Juantxi]

#46 Bueno, eso de que Errejón escribiera los discursos de Iglesias...
Las propuestas de Errejón funcionan con apoyo de los medios, porque en Podemos nunca llegó a funcionar, de ahí su resentimiento.
Lo que valoro es que es un elemento disgregador de la izquierda. espero que con el tiempo se vea de qué iba y que apoyos tenía.

[#48 DenisseJoel]

#47 Primera fuerza en intención de voto cuando el discurso y la línea estratégica los elaboraba Errejón.

Lo de los medios es una tontería, honestamente. A Colau los medios la han machacado y ahí sigue. El problema de Iglesias, Montero y compañía no es que los medios les critiquen, es que se lo ponen muy fácil. Mira Canal Red, y piensa si se están dirigiendo a la gente normal, o a una minoría ultraconcienciada (en teoría).

Tú odias a Errejón y por eso te resulta fácil pensar que es un elemento disgregador, y no pensar eso mismo de Iglesias, por ejemplo. Pero lo cierto es que Podemos surgió compitiendo con IU por un espacio político muy similar, así que los de Cayo Lara lo podrían haber considerado igualmente disgregador. Habrá quien incluso vea a Yolanda Diaz como disgregadora.

Yo hay muchas cosas en las que discrepo muchísimo de Errejón, como también de Iglesias, pero creo que hay que saber reconocer lo bueno y lo malo y no ser sectarios.

[#49 Juantxi]

#48 No es comparable uno con otro está claro a quien mima el sistema y a quien se le sigue atacando suciamente. No es lo mismo no confundas. Un de de izquierda preocupante para el sistema, el otro inatacable para el sistema actualmente. Si acabará con Podemos aj sistema le costaría un minuto acabar con el resto. Revolución abortada.

[#50 DenisseJoel]

#49 No hay ninguna revolución. Vamos perdiendo.
Es lo mismo que pasaba cuando surgió Podemos. Daba igual arriesgar a IU, porque lo que podíamos ganar era más que lo que teníamos. Ahora vuelve a pasar lo mismo, pero IU es Podemos y Cayo Lara es Ione Belarra.
Lo gracioso es que muchos de los que ahora se aferran a Podemos son los mismos que lo despreciaban cuando surgió. No digo que sea tu caso, pero ya he visto a unos cuantos así. Van al caballo perdedor porque identifican el fracaso con la pureza.

[#51 Juantxi]

#50 Lo último ni es así, no tiene sentido. El apoyo a Podemos no es un capricho, es algo voluntario y consciente. Las ganas de acabar con Podemos os pueden a algunos y es casi una garantía de que Podemos sigue fuerte.

[#52 DenisseJoel]

#51 Podemos es solo una herramienta. De hecho, ni siquiera eso. Es el nombre de la herramienta. La herramienta Podemos de 2023 es muy diferente a la herramienta Podemos de 2015. Lo más parecido ahora al Podemos de 2015 es Sumar.

[#53 Juantxi]

#52 Me parece pretencioso quere sustituir a Podemos totalmente por simple usurpación. Podemos no es ni ha sido excluyente, es la diferencia, y eso ha sido una virtud y su punto débil por donde le ha entrado de todo. La verdadera izquierda ambiciona la union, no la separación ni la exclusión. Actitudes de ese tipo suponen un gran servicio a la derecha.

[#54 DenisseJoel]

#53 No estoy hablando de usurpación. Sería usurpación si en 2015 apareciera un Podemos 2, tratando de sustituir a Podemos. En este caso, el Podemos de 2015 no existe, ese espacio ha sido abandonado por completo y por tanto está libre.
De hecho, si Podemos quisiera evitar la operación de Sumar, solo tendría que ocupar de nuevo ese espacio.
Los que habláis del Podemos que surgió en 2014 como si fuera básicamente lo mismo que el actual estáis simplemente fetichizando un nombre.

[#56 Juantxi]

#54 Vale, entiendo que eres un anti- podemita porque Podemos ha evolucionado respecto a 2015. Pero seguro que en 2015 también te molestaba aquel Podemos. La verdad es que son argumentos que creo dan más fuerza a Podemos. Espero que Podemos en mi región no pierda fuerza, porque eso sería directamente regalar escaños a los indeseables de PP y VOX, como pasó la vez anterior en la que al perder votos por la inútil competencia de Más País, que no obtuvo resultados, pero la ultraderecha logró escaños.

[#57 DenisseJoel]

#56 Pero seguro que en 2015 también te molestaba aquel Podemos.

Claro, seguro que me molestaba que gente de izquierda presentara una propuesta ganadora, claro que sí, es lo que nos molesta a todas las personas inteligentes de izquierdas.

Venga al ignore, que tú has venido aquí a trolear. Con alguien que ni siquiera entiende lo que dice el otro, hay poco que hablar.

[#29 SeuMadruga]

#16 Sí, pero no le veo sentido a llamarle "ganar" a quedar primero. Yo puedo ser el primero con el 10% de los votos, y haber después 10 partidos con el 9% que se unen y gobiernan. Entonces, ¿yo gané? Pues habré "ganado", pero entonces ganar es algo que no tiene ninguna importancia. La importancia quiere dársela Feijóo (y la derecha) para que cuando le pasa a él y es el primero en votos, pero la izquierda, sumando, le supera, poder decir que es antidemocrático y que él debería tener mayoría absoluta sólo por haber quedado primero.

[#30 CillitBang]

#29 La ley corrupta electoral española, se debería hacer como en Francia, doble vuelta, pero aquí esta hecha para el PPPSOE

[#31 SeuMadruga]

#30 Sí, solo que la derecha no quiere doble vuelta, sino sólo la primera, y si, como dicen ellos "ganan" con el 30% de los votos, aunque la izquierda tenga el 70, pues gobernar ellos porque sí y se acabó. Por eso tanta matraca con lo de "ganar" y con llamar "perdedores" a los que en realidad sí ganaron.

[#34 Molari]

#30 puestos a innovar mejor hacer sistema de doble vuelta instantánea.

[#6 makinavaja]

¿Como en Castilla-Leon o en Andalucía?

[#18 PimientoRebelde]

"Y os digo otra cosa! La energía cinética depende de la masa y la velocidad en Euskadi, pero aquí en Sajonia depende de la mostaza y la libertad"

[#28 CillitBang]

#25 SI, https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/autonomicas/12/index.html
Y después vino el gobierno Franquenstein de lo PPVOXetarara.

[#9 wictor69]

Es un falso, en todos los sitios donde junto con vox suma para gobernar están haciéndolo y lo seguirán haciendo

[#5 SeuMadruga]

Si gobiernas es que has ganado.

[#7 CillitBang]

#5 No, en Madrid gano Carmena, Mas Madrid y gobierna CaraPolla
Más Madrid (Más Madrid) 505 159 30,99 19
Partido Popular (PP) 395 344 24,25 15
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (Cs) 312 536 19,17 11
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 224 074 13,75 8
VOX (VOX) 124 969 7,67 4
Y en la comunidad gano el PSOE y gobierna la innombrable
PSOE 37 884.218 27,31 %
PP 30 719.852 22,23 %
Cs 26 629.940 19,46 %
MÁS MADRID 20 475.672 14,69 %
VOX 12 287.667 8,88 %
PODEMOS-IU 7 181.231 5,6 %

[#10 Molari]

#7 gana el que consigue formar gobierno. Lo de q ganar el mas votado es en otros sistemas electorales de mayoría simple

[#14 SeuMadruga]

#7 Lo entiendo, pero no creo que Carmena haya ganado, pues la suma de los tres partidos de extrema derecha (PP + Cs + Vox) es del 51%. Que hayas sido primero en votos o no, para mí no significa mucho, ya que al final, lo que cuenta, es cuántos votos tiene cada bloque.

[#26 DenisseJoel]

#14 Pero eso es lo que Feijoo llama "perder".

[#25 DenisseJoel]

#7 ¿En la Comunidad de Madrid ganó el PSOE?

editado:

ah, vale, ya lo pillo. Te refieres a 2019.

[#24 xyria]

Como hacemos con el CGPJ, que no lo gobernamos pero mandamos en él, añadió.

[#3 robustiano]

Esto vendría a ser como lo de los zombis y los que buscan aparcamiento: los primeros son muertos vivientes y los segundos vivos murientes...

[#32 jdmf]

Digno sucesor de Rajoy.! ... y pensar que Rajoy sería insuperable, Feijóo está a punto de superarlo.!!

[#58 Juantxi]

Tú sabrás que quieres decir, si eres de izquierda y tan inteligente que te molesta la izquierda y la gente de izquierdas.

[#35 chavi]

Esta mañana me escojoné.....

Feijoó hablando que si PS se iba a encaprichar del Aire Force del presidente de EEUU....

Me recordó cuando en Galicia le funcionó una gilipollez similar a cuenta de "los coches oficiales".

Jamás sobreestimaremos demasiado a los votantes...

[#19 DatosOMientes]

Primero se dice esto. Luego, si no se gana pero se tiene opciones de gobernar, que por responsabilidad democrática van a llegar a acuerdos. El resto se quejará de los pactos alcanzados. El que gobierne hará lo que le salga de los huevos. El programa electoral se incumplirá sistemáticamente. Se hará todo tipo de concesiones a los partidos regionalistas, que suelen ser bisagras gracias a la Ley D'hont, para aprobar los presupuestos año tras año. Se despilfarrarán fondos públicos. La deuda subirá pese a tener cada vez peores servicios. Un escándalo o polémica hará que se te olvide el anterior. Antes de darte cuenta, estarán de nuevo en campaña y nada de lo que se hizo mal tendrá repercusiones en las urnas. Repetir.

Lo llamaría "Manual del partido político mayoritario".

[#55 DenisseJoel]

#19 La Ley D'hont no tiene absolutamente nada que ver con el poder de los partidos nacionalistas. Una mentira repetida mil veces no se convierte por ello en verdad.

[#33 A.more]

Feijoo, cuidado con lo que aspiras

[#8 elsnons]

Es el método de la izquierda, esta dividida pero ante un pastel se juntan para atiborrarse.

[#17 Desactivado]

#8

¡qué malos! les quitan las paguitas a los fachosos y les obligan a trabajar para vivir.