Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Para qué no computan? ¿para aumentar el paro? ¿pero si están trabajando como va a computar como desempleado?
Dice que los datos "están maquillados" pero no explica en qué consiste tal maquillaje, otro mentiroso compulsivo con dudoso carácter honrado que hace carrera en la derecha.
Dice que los datos "están maquillados" pero no explica en qué consiste tal maquillaje, otro mentiroso compulsivo con dudoso carácter honrado que hace carrera en la derecha.
#13:
#4 Lo explica #5
y aquí también
Un trabajador fijo discontinuo es aquel al que una empresa contrata de forma indefinida para un trabajo que se repite de forma periódica, previsible, pero no continua. Es indiferente que de antemano se conozcan o no las fechas de incorporación.
https://loentiendo.com/paro-fijos-discontinuos/
Puede ser solo en campaña de verano, y no cuentas como parado el resto del año mientras el contrato este en vigor.
y aquí también
Un trabajador fijo discontinuo es aquel al que una empresa contrata de forma indefinida para un trabajo que se repite de forma periódica, previsible, pero no continua. Es indiferente que de antemano se conozcan o no las fechas de incorporación.
https://loentiendo.com/paro-fijos-discontinuos/
Puede ser solo en campaña de verano, y no cuentas como parado el resto del año mientras el contrato este en vigor.
#5:
#3 Se refiere a que un contrado fijo discontinuo puede tener a una persona sin trabajar durante meses y no figurar como parada. Antes con lo contratos temporales, cuando te echaban ibas a la lista del paro, ahora no. En ese sentido puede tener razón, pero también es cierto que un contrato temporal rescindido no era garantía de que te volvieran a contratar cuando fueras necesario y con el contrato de fijo discontinuo, si
Comentarios
¿Para qué no computan? ¿para aumentar el paro? ¿pero si están trabajando como va a computar como desempleado?
Dice que los datos "están maquillados" pero no explica en qué consiste tal maquillaje, otro mentiroso compulsivo con dudoso carácter honrado que hace carrera en la derecha.
#3 Se refiere a que un contrado fijo discontinuo puede tener a una persona sin trabajar durante meses y no figurar como parada. Antes con lo contratos temporales, cuando te echaban ibas a la lista del paro, ahora no. En ese sentido puede tener razón, pero también es cierto que un contrato temporal rescindido no era garantía de que te volvieran a contratar cuando fueras necesario y con el contrato de fijo discontinuo, si
#5 #4 Es que con el indice de paro qué se mide ¿? La gente que tiene trabajo o la que está trabajando ¿?
Feijoó, como buen gallego, no dice las cosas claras...que le viene bien malmeter.
#8 la pregunta es más bien, ¿esa figura antes computaba como parado y ahora no? ¿Cuando se considera en la estadística que está trabajando y cuando no?
#9 lo mismo que preguntaba yo
#9 No, antes los fijos discontinuos tampoco computaban.
Se está dando por supuesto que contratos que antes eran temporales ahora son fijos discontinuos. Tienen que agarrarse a cualquier clavo ardiendo.
#13 #14 #15 gracias
#15 Lady Paro es una manipuladora y tú nos tomas por tontos: el tema no va de los que antes eran fijos discontinuos y ahora también fijos discontinuos, sino de los que antes tenían contrato temporal y contaban como parados pero ahora son fijos discontinuos y cuentan como ocupados (a pesar de que no trabajan ni cobran, igual que antes)
Cc #14, otro que tal
#9 Ya a salido la yoli a decirle, " a ver sunnormal", los fijos discontinuos tributan ahora igual que hace 25 años, que eso no se ha tocado. (Lo entrecomillado lo ha dicho por lo bajini
)
#15 Con lo cual se ha manifestado como una manipuladora que está aprendiendo a marchas forzadas de su gefe.
Porque la comparación no es entre fijos-discontinuos y fijos-discontinuos, es entre ahora fijos-discontinuos y antes temporales.
Algo a lo que lla no ha contestado.
Y, dicho sea de paso, me remito a lo que dicen en comentarios por ahí arriba, porque yo tampoco sé si durante el periodo en que no están trabajando cuentan como parados (como antes, y entonces las estadísticas son perfectamente comparables) o no (y entonces nos están haciendo trampas).
Creo que me voy a tener que remitir al dato que tantísimas veces me reclamaba@Gaveta, las horas efectivamente trabajadas. Pero han cambiado la web del INE y no me aclaro para sacar las gráficas (los datos sí que se pueden seguir sacando, creo).
#35 Bueno, se me resiste incorporar el gráfico, pero mirando los datos de horas semanales trabajadas de los primeros trimestes de cada año, estamos prácticamente en los datos de 2009, mejor que en todos los demás años desde entonces (aunque es cierto que muy lejos del dato de 2008).
Insisto, gobierne quien gobierne, es un dato muy bueno.
#9 Respuestas: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176918&menu=metodologia&idp=1254735976595
Y sí, antes también figuraban como activos gente que hubiese currado una mierdita en la última semana y otras trampas al solitario.
Podían contabilizar las horas trabajadas, daría una imagen más realista.
#5 Es una mierda inventada por este mierda .... no trates de justificar lo injustificable
#11 intento entender los motivos que le llevan a decir eso, y bueno, si yo tengo razón con lo que digo, queda patente la volunta de este señor de desorientar y desinformar al votante con medias verdades. Falacias, vamos.
#12 Exacto... es un liante y además me da que con un CI justito por mucha aura que "gran estadística" que se traiga de la Galicia "profunda" (con todo el respeto) en la que hasta una caja de cartón pierda con el logo del PP ganaría las lecciones. A poco que se a expuesto, con competencia política nacional real, le han saltado todas las costuras; no es una táctica estudiada sino el nivel de este personaje.
#4 Lo explica #5
y aquí también
Un trabajador fijo discontinuo es aquel al que una empresa contrata de forma indefinida para un trabajo que se repite de forma periódica, previsible, pero no continua. Es indiferente que de antemano se conozcan o no las fechas de incorporación.
https://loentiendo.com/paro-fijos-discontinuos/
Puede ser solo en campaña de verano, y no cuentas como parado el resto del año mientras el contrato este en vigor.
#13. La cuestión sería, ¿Era igual antes o se ha cambiado con la nueva ley?, porque si antes se contabilizaban igual, nada cambia.
#19 o si han aumentado el número de este tipo de contratos con la nueva ley.
#22. Si ha aumentado la cantidad de contratos, es lógico que baje el paro... si estos nuevos sustituyen a otros que se contabilizaban diferente ya no.
#23 El paro (gente sin trabajo y por tanto sin ingresos) es el mismo pero estadística dice que hay menos parados. Mentira. Manipulación de libro.
#27. Repito que dependerá de si cambia la forma de contarlos, si no cambia se podrán comparar datos.
#32 todavía no te has enterado de cómo va la cosa, relee
#19 Lo que ha dicho Yolanda es que antes y ahora los fijos-discontinuos se contabilizan igual.
El problema al que no ha contestado es si se contabilizan igual ahora los fijos-discontinuos que se contabilizaban antes los temporales.
Y, aunque el dato de menos de tres millones de parados es una buena noticia, podría no ser directamente comparable con los menos de tres millones de parados de hace catorce años.
#13 necesito aclaraciones.
Siguiendo tu ejemplo en noviembre no estará trabajando. por ejemplo.
Computará como parado o como activo?.
En noviembre estará cobrando el paro? computara como parado o como activo?
#24 Activo. Ésa es la manipulación de Lady Paro.
#28 Entonces cobrará paro, pero estará activo en las estadísticas de inscritos en el paro?
#13 Puede ser solo en campaña de verano, y no cuentas como parado el resto del año mientras el contrato este en vigor.
Es decir, justo la manipulación que denuncia Feijóo.
#13 #30 Dice el ministro Escrivá que no es así, que cuando no estás trabajando cuentas como parado.
Estoy perplejo con las dudas sembradas sobre los positivos datos de empleo. Los fijos discontinuos computan como afiliados en alta mientras están activos y dejan de computarse durante su inactividad.
#34 Deslegitimar las estadísticas de España es una forma terrible de hacer política
En esto estoy de acuerdo. Lo estoy ahora y lo estaba cuando gobernaba Rajoy y ningún dato de paro se daba por bueno.
#37 Yo siempre me burlaba de los que se quejaban de los datos de Rajoy con chorradas de todo tipo.
Mi favorito fue el que votó negativo a una gran reducción del paro con la excusa de que los datos estaban en un PDF
#17 #37 #34 Pues según este artículo de Maldita, parece que tienen otra designación
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuentan como parados
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuenta...
maldita.es#34 Como era de esperar, el ministro socialista miente como un bellaco, y hay tontos que se lo creen:
Hace 2 años | Por --639557--
a maldita.es
Publicado hace 2 años por
--639557--
a
maldita.es
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuentan como parados
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuentan como parados
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuenta...
maldita.escc #39, otro ingenuo
#3 A ver lo explico, los datos del paro en España están maquillados por el gobierno comunista, los de Madrid son verdad porque se deben a la libertad de Ayuso y los de Galicia ni se miran no nos demos cuenta de la capacidad de gestión de Feijóo
Este tipo sabe lo que hace. Ahí está el futuro presidente de España y último de la caterva de delincuentes de la era postfranquista transicional.
Preparaos, por qué ese lobo con piel de oveja, va a reventar lo poco público que quede en el país.
Sus siervos ya están afilando sus armas, va a ser el último baile, la obra magna de Aznar terminada, los últimos trazos de la capilla sixtina, el desmembramiento de los últimos esquejes públicos que creó Franco.
Y todo aplaudido por obreros de derechas, mientras ven como desaparece el futuro de sus hijos.
No le falta razón, así que seguramente cuando llegue él a presidente del gobierno hará el cambio oportuno para que los fijos discontinuos vuelvan a contabilizar como parados y no maquillar los datos (*)
(*) Obviamente no lo hará.
Los futuros presidentes virtuales tampoco computan y los chorizos del PP tampoco.
En una entrevista en Onda Cero, que ha recogido Europa Press, Feijóo ha explicado que lo que antes era un contrato temporal "ahora es un fijo discontinuo y no computa en el paro"
No entiendo. ¿Los contratos temporales contaban como parados antes de la reforma laboral?
#17 Los contratos temporales eran contratos temporales antes de la reforma laboral: tenías un contrato (así que estabas activo: trabajando y cobrando), al tiempo se terminaba tu contrato y ya no tenías contrato (así que estabas parado: no trabajabas y no cobrabas, o al menos no cobrabas de empresa).
Con la minireforma de Lady Paro, ahora tienes contrato de "fijo discontinuo", así que aunque no estés trabajando (y por tanto no cobres), como tienes contrato, cuentas como activo (a pesar de ni trabajar ni cobrar). Manipulación estadística clamorosa, y hay borregos que la aplauden.
#30 Que por ahí arriba nos han puesto un enlace del ministro Escrivá diciendo que durante le periodo sin actividad sí que cuenta como parado.
No tengo acceso a las normas escritas, así que hasta nuevo aviso, voy a creer el ministro.
Tampoco entiendo muy bien a qué se refiere.
¿Tal vez gente que trabaja sólo una parte del periodo ahora no computa y antes sí?
#4 Justamente. Y habrá imbéciles que se crean que el paro ha bajado de verdad.
Traidores fuera. Moderado, que eres un moderado.
Que puto asco da este tío también. ¿Cómo computan los narcos y sus yates? ¿Como empresarios?