A Grosso-modo, 8x700=5600 euros brutos al mes + su empresa, otra nómina.
Entendiendo además que él ni pagará hipoteca ni alquiler...
Rico a lo mejor no, pero con 7.000 pavos al mes, se puede vivir de puta madre.
#7 Dice 700 antes de gastos…como hipoteca. Y una hipoteca hoy en día no baja de 500 o 600 euros. Yo no lo entiendo. O lo alquila por más de 1.200 euros al mes o aqui algo falla.
#7 El problema es que cuando llegas a cierto nivel de desahogamiento financiero ya estás pensando en comprar otro piso, y otro y otro y cuando te quieres dar cuenta tienes 20 pisos. Y cuando se juntan cada vez más gente haciendo lo mismo, el precio es solo un indicador de la competencia entre rentistas, no entre la gente que quiere un piso para vivir.
El discurso de "gracias a que estoy yo hay pisos para alquilar" es un autoengaño con el que los rentistas justifican sus prácticas depredatorias. Es el mismo argumento que en su día daban los constructores hechos a su mismos y muchos empresarios con cara de Leonardo di Caprio.
Ocho personas que pueden vivir en alquiler. No hay que olvidar que para que alguien tenga derecho a vivir en régimen de alquiler porque no quiere comprar, alguien tiene que comprar ese piso para que ese otro pueda alquilárselo.
#6 Yo no soy un fanboy de Milei. Para mi es un tarado que no hace más que él ridículo. Pero después de casi 20 años de peronismo, una inflación que subía de la mañana a la tarde y unos índices de pobreza alarmantes, tocaba cambiar. Y de todos, el menos malo era Milei.
Una lástima. Pero es el que había disponible. Y me da rabia que un tarado idólatra de Israel y Trump, sea el que le toque mirar de enderezar aquello.
#28 no sé por qué motivo iba a querer ser presidente de la comunidad. Por si tú mensaje quiere dar a entender que no podría comprar, debo informarte que donde yo vivo, ahora mismo con lo que tengo ahorrado podría comprar al contado.
#2 A los precios que estos "inversores" ponen los pisos en alquiler, son 24 personas que pueden compartir piso y llegar a fin de mes sin ahorrar nunca.
Si estos inversores no compran esos pisos para subirles el alquiler, hay precios de alquiler más bajos.
#18 En 2019 eran unos 450 para una casa GRANDE cerca del parque municipal, o la avenida del ferrocarril, o sitios así "bien". Ahora en la zona del corte inglés, un piso de 70m2 son unos 650€, es lo más que conozco por amigos.
En mis tiempos de zagal (2010-2013) encontrabas pisos por zonas aceptables (avenida libertad, jorge juan, etc) a 350-400 y si no te importaba meterte en Carrús o Sector V por 250-300 tenías piso.
Mi madre tardó 24 horas en alquilar el suyo en 2023 a 800 (altabix) porque la primera que llamó se echó atrás por otro a 750 un par de calles más abajo, sino habrían sido 4 horas desde que la inmobiliaria puso el anuncio
Absurdísimo. Sobretodo para una población que vive del calzado todavía.
700 euros en Sevilla? Aunque lo alquile a "conocidos", ese precio no se lo cree nadie. Ese debe ser el neto después de gastos, no el bruto que paga la familia.
Eso o son cuchitriles, vamos.
Mi madre tiene el suyo alquilado por 800 en Elche, que es notablemente más barata que Sevilla, y el otro día me dijo que ya hay vecinos del mismo edificio alquilando a 1100.
En 20 años (dice que compró el primero con 30, es decir, en 2005, es decir, en plena burbuja) ha conseguido 7 pisos para… » ver todo el comentario
#12 entiendo que cuando dice “saca 700€” se refuere a que gana 700€ limpios de cada alquiler, despues de pagar los gestores, los gastos y los impuestos.
Estamos leyendo cada vez más noticias en los medios de (des)información mayoritarios lo bueno, bonito y rentable que es especular con inmuebles.
Así que leyendo entre líneas parece que se nos venga encima un pinchazo inmobiliario de cojones y esto solo sean publirreportajes para fomentar que incautos se metan en hipotecas mientras los gordos recogen dividendos.
Es como cuando el banco te ofrece algo para invertir; hay que hacer justo lo contrario, porque si te plantean que metas tu dinero… » ver todo el comentario
Y lo dice con orgullo el maldito hijo de la gran puta. Especular con bienes básicos daña a todo el tejido social español. ¡¡¡ Vete a Sudán si tienes cojones a comprar pisos !!!
El Inmundo es un medio tan, tan, tan , tan mierdento y anti periodístico que realiza un reportaje como este y no le preguntan al pájaro a qué se dedica su empresa, elemento fundamental que podría cambiar de arriba a abajo en contexto del artículo...
#15 Lo de los pisos del Wyoming está tan machacado como lo del casoplón de Pablito.
La diferencia es la misma que la de los pisos del Wyoming y los pisos de Ana Rosa y el casoplón de Pablito y el palacete de Abascal.
Un rojo puede tener propiedades y dinero porque es humano y no va a vivir debajo de un puente porque la izquierda no va de eso.
Un fascista tiene propiedades y dinero porque es humano y lo que ocurre es que no para de llorar porque al parecer le parece poco lo que tiene.
El problema lo tiene el que no es capaz de entender que unos no hacen daño a nadie e incluso intentan ayudar desde su posición aventajada y los otros se dedican activamente a causar daño y mal a todos los que están por debajo.
Entendiendo además que él ni pagará hipoteca ni alquiler...
Rico a lo mejor no, pero con 7.000 pavos al mes, se puede vivir de puta madre.
El discurso de "gracias a que estoy yo hay pisos para alquilar" es un autoengaño con el que los rentistas justifican sus prácticas depredatorias. Es el mismo argumento que en su día daban los constructores hechos a su mismos y muchos empresarios con cara de Leonardo di Caprio.
Una lástima. Pero es el que había disponible. Y me da rabia que un tarado idólatra de Israel y Trump, sea el que le toque mirar de enderezar aquello.
Si estos inversores no compran esos pisos para subirles el alquiler, hay precios de alquiler más bajos.
En mis tiempos de zagal (2010-2013) encontrabas pisos por zonas aceptables (avenida libertad, jorge juan, etc) a 350-400 y si no te importaba meterte en Carrús o Sector V por 250-300 tenías piso.
Mi madre tardó 24 horas en alquilar el suyo en 2023 a 800 (altabix) porque la primera que llamó se echó atrás por otro a 750 un par de calles más abajo, sino habrían sido 4 horas desde que la inmobiliaria puso el anuncio
Absurdísimo. Sobretodo para una población que vive del calzado todavía.
Eso o son cuchitriles, vamos.
Mi madre tiene el suyo alquilado por 800 en Elche, que es notablemente más barata que Sevilla, y el otro día me dijo que ya hay vecinos del mismo edificio alquilando a 1100.
En 20 años (dice que compró el primero con 30, es decir, en 2005, es decir, en plena burbuja) ha conseguido 7 pisos para… » ver todo el comentario
Los putos especuladores nos están jodiendo bien.
Así que leyendo entre líneas parece que se nos venga encima un pinchazo inmobiliario de cojones y esto solo sean publirreportajes para fomentar que incautos se metan en hipotecas mientras los gordos recogen dividendos.
Es como cuando el banco te ofrece algo para invertir; hay que hacer justo lo contrario, porque si te plantean que metas tu dinero… » ver todo el comentario
Por lo menos cállate.
www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-11-30/el-gran-wyoming-s
La diferencia es la misma que la de los pisos del Wyoming y los pisos de Ana Rosa y el casoplón de Pablito y el palacete de Abascal.
Un rojo puede tener propiedades y dinero porque es humano y no va a vivir debajo de un puente porque la izquierda no va de eso.
Un fascista tiene propiedades y dinero porque es humano y lo que ocurre es que no para de llorar porque al parecer le parece poco lo que tiene.
El problema lo tiene el que no es capaz de entender que unos no hacen daño a nadie e incluso intentan ayudar desde su posición aventajada y los otros se dedican activamente a causar daño y mal a todos los que están por debajo.