Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Creo que Felisuco se ha equivocado de partido. Pero, por otro lado, me alegro de que así sea.
#1:
Pues estoy de acuerdo con el... Hay cosas mejores que subvencionar. Por ejemplo, en el deporte, el deporte base.
#12:
#5 Yo.
Tengo abono en Las Ventas, en el Rayo Vallecano y en el Teatro Real (el corto de ópera), y no me parece bien que se subvencionen, ninguno de los tres, mientras se está recortando en el estado social y dejando a miles de españoles en la indigencia, pero yo, mientras pueda pagarmelo, seguiré manteniendo mis abonos.
Tengo abono en Las Ventas, en el Rayo Vallecano y en el Teatro Real (el corto de ópera), y no me parece bien que se subvencionen, ninguno de los tres, mientras se está recortando en el estado social y dejando a miles de españoles en la indigencia, pero yo, mientras pueda pagarmelo, seguiré manteniendo mis abonos.
#6:
#3 Realmente Felisuco está apoyando la decisión de Ciudadanos de votar en contra de las subvenciones al Racing de Santander y a la plaza de toros de la ciudad. Decisión que se tomó antes de que Felisuco fuese candidato. Lo de votar en contra de la subvenciones a los toros lo lleva Ciudadanos en su programa a nivel estatal.
#2 ¿Por qué se ha equivocado de partido?
#2 ¿Por qué se ha equivocado de partido?
Comentarios
Creo que Felisuco se ha equivocado de partido. Pero, por otro lado, me alegro de que así sea.
#3 Realmente Felisuco está apoyando la decisión de Ciudadanos de votar en contra de las subvenciones al Racing de Santander y a la plaza de toros de la ciudad. Decisión que se tomó antes de que Felisuco fuese candidato. Lo de votar en contra de la subvenciones a los toros lo lleva Ciudadanos en su programa a nivel estatal.
#2 ¿Por qué se ha equivocado de partido?
#6 No lo digo por los toros, sino por el fútbol. No sé si habrá algún partido que se atreva a poner algo en el programa electoral.
#9 En principio, el PSOE y el PRC de Revilla van a votar a favor del patrocinio al Racing. Ciudadanos en contra. Y a ver que hacen PP y Podemos.
Al final los ciudadanos van a tener que pagar la deuda de un club de fútbol profesional.
#11 Lo he dicho al revés... quería decir a favor del PP, no en su detrimento.
#3 ¿Rectificación? Solo se limita a exponer algo que ya está haciendo Ciudadanos en Santander. Lo explica gale #11
¿Por qué va a tener que rectificar si Ciudadanos ya ha defendido esa postura y va en su programa?
#6 Tenía entendido que los españolazos de C's estaban a favor de la tauromaquia. Si llevan esa iniciativa en su programa a nivel nacional, me parece un poco contranatura y podría hacerle perder bastantes votos en detrimento del partido corruPPto.
#14 A lo mejor hay ciertos prejuicios sobre lo que C's es.
#23 #21 Que no tienen nada que ver con el PP es bastante discutible. Garicano estaba vinculado con el PP y es su cerebro económico, y en algunas cuestiones les adelanta por la derecha. También hay mucho tránsfuga del partido corruPPto.
Pero eso es lo de menos, la cuestión de fondo es que España sufre un cáncer terminal que se llama bipartidismo, y ellos están dispuestos a sacrificarse con tal de sostenerlo. Y negar que buena parte de su electorado procede del PP es mentir.
#25 Hombre llevo leyendo a Garicano desde el 2009 y básicamente sus propuestas difieren mucho con las del PP y la crítica a sus políticas es constante. Lo máximo que recuerdo una vez es una mix review. Así como que no sé como puede ser el cerebro del PP. Por otro lado, el ser más liberal que el PP no significa ser más de derechas.
También difiero contigo en como Ciudadanos afecta el bipartidismo, precisamente ellos son una alternativa para quienes están en un espectro ideológico entre el PSOE y el PP, recogiendo los votos moderados del PP y por tanto tan odiado por Rajoy y los suyos. Algo así como lo es Podemos, que se encuentra entre IU y el PSOE. Otra cosa es que no sea de tu ideología.
#25 Las propuestas de uno y otro partido difieren en muchos asuntos (diputaciones, aforados, Senado, ley electoral, contrato único, cuestión religiosa, obras del AVE, Justicia, concierto vasco,...) El sistema electoral provoca una tendencia al bipartidismo. Hasta ahora ha sido PP-PSOE. A medio plazo podría ser PP-Podemos. Es difícil escapar de esto.
#14 Pues tenía entendido usted mal. Yo creo que el voto más conservador, en el sentido más tradicional e incluso católico, no se ha movido del PP en ningún momento. El programa de Ciudadanos es laico, liberal en lo económico y no conservador en lo social. Nada que ver con el PP.
#2
Tampoco podria ir a Bildu, que apoyan el uso de fondos publicos para ayudar a los toros
Pues estoy de acuerdo con el... Hay cosas mejores que subvencionar. Por ejemplo, en el deporte, el deporte base.
#1 ¿Y quien lo va a ver?
#5 Yo.
Tengo abono en Las Ventas, en el Rayo Vallecano y en el Teatro Real (el corto de ópera), y no me parece bien que se subvencionen, ninguno de los tres, mientras se está recortando en el estado social y dejando a miles de españoles en la indigencia, pero yo, mientras pueda pagarmelo, seguiré manteniendo mis abonos.
#12 Me parece un comentario genial. Sólo un inciso por tu abono en Las Ventas:
Si reabro el Coloso Romano, con gladiadores descuartizandonse en la gloriosa Roma, ¿Mientras la gente se lo pague de su bolsillo todo bien?
#16 si lo reabres en esas condiciones me avisas que yo también quiero un abono !
#16 Y si volvieran los castrati...? Y si volviera la esclavitud...? y si volviersn las cruzadas...? y si vivieramos en en un feliz mundo huxleiano...? y si... y si... YSIDISÍ!!! HELL BELL'S
Premio a la pregunta falaz del año.
#1 Hombre, por cuestión de prioridades se podria invertir el dinero en crear fuentes de empleo sostenible. Y después cuando la cosa vaya mejor de los impuestos de dichos empleos subvencionar deporte, cultura, etc.
Pero no me hagas mucho caso... que fijo que la gente parada come del jurbol, tenis, ciclismo, piraguismo, etc.
#7 Se supone que hay que fomentar al deporte base para que los críos hagan deporte, que al parecer es bueno para la salud y para inculcar valores y tal y cual...Bah...
#8 Que si que lo veo muy bien, pero que si sus padres no trabajan esos deportistas nos van a salir corredores de fondo etiopes,
#1 y muchas mas cosas que dejar de subvencionar, la cabalgata de reyes, la del orgullo, la semana santa, las verbenas, los festivales,.. ¡Pues anda que no hay chorradas y dineros por ahorrar! En general, el quiera cachondeo que se lo pague.
El que quiera curas que se los pague. No a las subvenciones a los curas!!
#19 No a ninguna subvención de ninguna clase. El que quiera dinero para lo que sea que trabaje o que haga crowdfunding.
#24 Entonces no necesitamos ni estado ni políticos, los anarquistas tienen razón.
#29 Depende de que anarquistas. Los que defienden el anarco-colectivismo viven en una contradicción insalvable.
Ah, y el que quiera ir al cine que también se lo pague. Nada de subvenciones.
Estupendo, está dificil pero igual se quedan sin el escaño por Santander
Rectificación-matización en cero coma....
¿Y las subvenciones a procesiones, fiestas y demás happenings de la Iglesia Católica que tan caros (de precio no de queridos) nos salen a los contribuyentes?