El trasvase se diseñó en unas condiciones climáticas que no son las actuales y se basa, además, en datos erróneos: nunca ha llovido tanto en la cabecera del Tajo como indicaba el plan del trasvase original. A ello se une el cambio climático que estamos sufriendo, que hace que las precipitaciones en la cabecera del Tajo hayan disminuido notablemente y, por ende, lo han hecho también las posibles aportaciones anuales para el trasvase. Teniendo en cuenta todo esto, hay que ponerse manos a la obra para buscar su progresiva sustitución
Comentarios
Es de puto cajón.
Y ahora la alternativa serán pozos ilegales que son más baratos que hacer bien las cosas, aumentando aún más la desertización, y convirtiendo murcia y el sur de valencia en lo que siempre han estado destinadas a ser.
El escenario de las películas de madmax.
#4 paso 1 empezar a empapelar y enjuiciar a todos los que tienen pozos ilegales
#9 en el sur de España?
No hay tantas cárceles, ni tanta voluntad.
Por fin alguien con sentido comun
#3 plantear un uso más responsable de los recursos hídricos es de comunistas
¿Utilizar desaladoras y pagar electricidad?.
#5 me lo has quitado pero lo subrayo. Con energía fotoviltaica
#5 Cada vez hay menos agua, pero quieren cada vez más regadío. Eso no puede ser, salvo que se pague a lo que vale, pero es que además es insostenible ambientalmente. La gallina de los huevos de oro, petará.
La voz de un científico entre tanta 'testosterona' política con el trasvase.
Coño, si se seca el Tajo, pediremos el Miño, pijo
Ahora también es "acuólogo"