Publicado hace 11 meses por cocolisto a eltelevisero.huffingtonpost.es

En el programa de Ferreras se proyectó un rótulo que decía así: «Sánchez podría reeditar la mayoría Frankenstein». Para más inri, el propio presentador y algunos colaboradores lo verbalizaron en repetidas ocasiones. Cabe destacarse que es un término acuñado por los sectores de la derecha para tratar de atacar y desacreditar al Gobierno. Así las cosas, el controvertido faldón en cuestión no tardaba en dar que hablar en redes.

Comentarios

tiopio

La voz de su amo.

MellamoMulo

#41 y se oye relinchar de caballos cuando lo nombras

J

#53 Eso era con la Blücher, creo

MellamoMulo

#64 cierto clap

S

#53 Fue leer tu comentario, y en seguida escuché a los caballos tinfoil

f

#41 Acaso dices Forroras Fronkonstin?

b

#41 Por fin un hombre de cultura

Thelion

#41 Si hubiera repetición, Sánchez deberia contraatacar como hizo con perroxanxe con carteles con la cara de IGOR y esos ojos diciendo: por la mayoría Fronkonstin!

r

#41 buenísimo chicos! lol lol

z

#5 ¡Fachestein!

e

#5 te cito a ti simplemente para que mi comentario sea visible, ya que un poco de cultura histórica nunca le viene mal a la masa.

¿Sabéis quién acuñó el término "gobierno Frankenstein"? Pues fueron los socialistas.

En concreto Rubalcaba: https://www.lainformacion.com/espana/gobierno-frankenstein-que-es-significado-psoe-rubalcaba-sanchez/6349237/

Y dijo exactamente con estas palabras: "no puede ser, porque los socialistas no pueden ir a la investidura de la mano de partidos independentistas que quieren romper aquello que ellos quieren gobernar".

Ahora que ya lo sabéis, a ver por dónde salís

d

#5 minoría, en todo caso

b

#5#41 A él le controla un tal DR FLORENTINE.

m

#1 El frente "no retrogrado" le podriamos llamar.

kkmonokk

#22 La palabra es antifascista, que es lo contrario a fascista

deprecator_

#49 Si la razón de ser de algo es el "anti" mal vamos, porque entonces necesitas al némesis para existir.

deprecator_

#99 No es equidistancia, no me has entendido. Definirse únicamente como antifascista es precisamente dar alas a los fascistas. Pero es mi opinión.
No puedes definirte en función de aquello contra lo que luchas. Tú quieres cosas mejores que las que ofrece el fascismo, te defines por lo que ofreces, no por a quien detestas.

S

#99 (#119, #126) Pues mira, personalmente nunca me he definido como anti- nada de eso, es como si el valor por defecto fuera "pro" y yo tuviera que ser "anti" nada. Y eso dejando de lado que odio las etiquetas, que solo sirven para exacerbar movimientos ideológicos. Así como ahora solo usas "equidistante" como un arma arrojadiza.

Y si eso es ser equidistante, pues prefiero seguir siendo equidistante.

Alejandro_1

#95 de la RAE:

anti-
Del gr. ἀντι- anti-.

1. pref. Significa 'opuesto' o 'con propiedades contrarias'. Anticristo, antipútrido.


De nada. Suerte en la vida

m

#49 Yo hubiera utilizado la palabra antifascista muchas veces... hasta que los estalos se apropiaron de ella.

Niessuh

#1 Sin justificar al amigo de Villarejo, a mi no me parece mal que se le llame gobierrno Frankestein. Es lo que es, y a mucha honra

Si Sanchez hizo propio lo de perro xanche, esto es pan comido

Niessuh

#44 pues como Frankestein, un monstruo bueno

a

#74 Hombre... Te recuerdo que el cerebro que se le puso originalmente al monstruo era de un criminal y salió un tremendo de hijo de puta.

EntreBosques

#74 El monstruo de Frankenstein no era ni bueno ni malo. En realidad esa era la moraleja. Podía ser ambas cosas dependiendo de cómo la vida y las personas lo trataran. Y terminó siendo así. En este caso el gobierno Frankenstein será bueno o malo según lo que necesite Sánchez para perpetuarse en el poder. Y así ha pasado.

sr_pil

#74 te recomiendo la obra de Mary Shelley, que aparte de que es un novelón mayúsculo, la criatura no es precisamente un desecho de virtudes.

N

#74 ¿Por qué es un monstruo el negociar con otras formaciones para llegar al consenso?

Aergon

#40 Un gobierno a la altura del estado/reino/país Frankestein en el que vivimos. Bastante bien nos va para lo esquizo que es el status quo bajo el que vivimos.

Kurtido

#40 Llamar a algo con un nombre despectivo para ridiculizarlo me suena a bullying de colegio. El problema es que en un país lleno de borregos eso sigue calando, así que mejor no darles alas.

ayotevic

#40 como era lo de llamara a las cosas por su nombre y a los de VoX nazis?
Esto es un gobierno Frankenstein, habrá que llamarlo como tal, no?

Como son estos frankensteins, se indignan por decirles lo que son.

n

#1 Es burdo, pero va con ello.

m

#1 en t5 no paraban de repetirlo los tertulianos alrededor de piqueras. Y los gráficos igual. Al bloque de llorones, le ponían pp vox upn y cc pero en el de psoe sólo psoe y sumar, así precia que uno estaba legisimos y el otro no, aunque erc y bildundijeran que apoyaban a Sánchez,

P

#1 Que Mateo Salvani , Liga Norte, confirmara a La Vanguardia las reuniones semanales de su partido( hoy en el gobierno de la Meloni) con los dirigentes de CIU, y que sean los herederos de este partido los que determinen un presidente, es maravilloso no Frankenstein.

D

#1 quién es su amo?

Ka0

#1 El Ferreras sí que es el monstruo de Sancheztein...
Venga Luis Ricardo prepara el programa cloaquero postelectoral cantidubi dubi dubi cantidubi dubi da ¡ya!

D

#1 El mismo amo que Wyoming? Venga hasta luegolol

Gintoki

#13 Lo siguen diciendo, ¿eh? Es flipante.

ElTioPaco

#13 #48 la secta los llaman los "librepensadores" de derechas.

Trigonometrico

#13 Y lo es en parte. Pero sus dueños son el grupo A3 Media.

yotuternera

La antítesis del periodismo.

troll_hdlgp

#2 ¿Perio que? Ese tiene de periodista lo que yo de ario, nada y menos.

b

#26 Hombre, algo de ario tienes...
El arm ario.

Ya me voy

M

#7 Manipuladores mediáticos es más correcto para definir a esos dos cloaqueros que cualquier palabro derivado de periosidsta.

batiscafo

#7 todo amor

SirMcLouis

#24 para mucha gente de la derecha, la España plurinacional es algo Frankenstein. No lo quieren y no lo conocen. Y no lo entienden por supuesto. Triste, pero así.

leporcine

#24 ¿Ya no se lleva lo del PPSOE? roll

B

#24 Tienes que entenderlo, está muy escocido y lo gestiona como puede, además su amo florentino le manda echar toda la mierda posible a nuestra democracia porque no ganan los suyos, es decir por y vox.
Menuda rata miserable. Manipulador de tres al cuarto.
Pero oye verlo rabiar descontrolado perdiendo los papeles fachas es un gusto así pueden ver todos los españoles el tipejo repugnante y falso que es.

ayotevic

#24 ah, espera, que España es Galicia Catalina y país Vasco.
Si está claro para los nazionalistas que el resto de España somos subnormales, 17 comunidades y solo importan 3 .
3 extorsionadoras de las demás CCAA, tú crees que representan mejor España?

Tommywenttohollywood

Ya va a caraperro

d

#3 a pijo sacao

joffer

#14 Paco saco

b

#14 Achooo

porto

#15 Los medios públicos casi siempre están manipulados, pero los privados lo están siempre.

PasaPollo

#56 GOBIERNO MEGAZORD

Cidwel

#73 ME GUSTA ME GUSTA

r

#56 me encanta. Me he logrado solo para vitarte positivo.

SirMcLouis

#56 Pues es cojonudo!

Enésimo_strike

Seguimos creyendo que la democracia es una pseudodictadura cada cuatro años respaldada por una mayoría absoluta, y los tiempos de mayorías absolutas ya son cosa del pasado, afortunadamente.

troll_hdlgp

#10 Yo también pienso que el preparao será "el ultimo rey", pero tardará mucho en desaparecer porque cuando se hicieron las leyes lo dejaron todo atado y bien atado, para cambiar esas leyes hacen falta unas circunstancias casi imposibles, mas bien desaparecerá haciendo que sea rey simbólico, atando en corto a la casa real y reduciéndole la partida presupuestaria a nivel de paga de adolescente.

millanin

#10 Felipe el último.

dilsexico

#86 Prefiero Felipe el desterrado

Guanarteme

#31 ¿Eh? No, yo estaba hablando de "periodismo", no de marketing político, pero viendo cosas como estas.... Normal que confundas ambos conceptos.

E

#35 Están estrechamente ligados

Guanarteme

#62 Por desgracia, pero se supone que son cosas que no tienen nada que ver.

Una consiste en informar de forma objetiva y otra tratar de convencer para que te voten.

Si no ves la diferencia..... Permíteme dudar de tu calidad democrática.

E

#63 no entiendo esos ataques gratuitos. Que te vaya bien

Niltsiar

#77 Pues tiene toda la razón.
La mujer del Perro puede hacer la propaganda que le salga de su santo coño.
Un periodista no, debe informar con imparcialidad.

Te cuesta... pero es muy sencillo en realidad. Si te esfuerzas, puedes llegar a entenderlo.

StrongWind

A Ferreras ya se le quitó la poquita vergüenza que le quedaba. En la noche electoral hasta se le notó la decepción con el resultado del PP. Este tipo es un infiltrado de la derecha más rancia que ya ni se molesta en disimular demasiado.
Ya lo dijo él en antena hace mucho tiempo que "se sorprendería la gente si supiera a quien voto", en aquel momento no lo entendí, ahora lo tengo clarísimo.

Cam_avm_39

#27 yo creo que sí vota PP. Sin embargo, hace esfuerzos por hacer si trabajo como periodista, aunque visto lo visto no lo consigue del todo.
De todas formas, me parece que lo que hay que hacer es tener en cuenta las cosas y no estar buscando una tele que te manipule según tus ideas como les gusta a los votantes de derecha. Es cierto que también Ferreras manipula pero suele ser por motivos de audiencia más que para ayudar al PP (desde mi punto de vista).
No entiendo porqué se le criminaliza tanto si realmente manipula 1.000 veces menos que el resto de medios, entiendo que es porque se considera una traición ir de izquierdas, pero vamos, que para mí es un recordatorio de que uno debe contrastar las cosas y tener espíritu crítico.

j

A la izquierda más le vale encargarse de que RTVE sea imparcial y una alternativa al resto de medios privados, o éste va a ser el último gobierno progresista que veamos en mucho tiempo.

BiRDo

#25 Y una ley de medios en condiciones que luche contra los tabloides, las mentiras, las conspiraciones y las burradas acientíficas.

Manolitro

#25 cuántos masajes más de Silvia Intxaurrondo a Sánchez hacen falta para que sea imparcial?

millanin

#69 ¿Prefierres las lamidas de ojete y/o escroto que le practican a Feijó y a Abascal otros perrodistas?

j

#69 todo lo que no sean los rebuznos de la Facha Rosa es un masaje para ti? Seguro que el cara a cara de Antena3 también te pareció muy imparcial, no?

Vettel

Otro llorón más.

Vuelta a empezar con:

1.- Pucherazo -> Gobierno ilegítimo
2.- Lista más votada -> Gobierno ilegítimo
3.- Bildu es ETA -> Gobierno etarra
4.- Gobierno frankenstein -> Gobierno que se vende a los indepes y los etarras
5.- PSOE perdedor -> Gobierno ilegítimo

Y están hablando de guerracivismo aquellos que vienen de y añoran la dictadura.

Están creando una España polarizada para hacer un golpe de estado de un momento a otro señalando a la izquierda como un peligroso enemigo. Si esto sigue así acabará derramándose sangre en las calles y luego dirán que ellos no tienen la culpa de nada. Aún a día de hoy me encuentro con gentuza que justifica el golpe de estado de Franco porque patatas.

domadordeboquerones

Para una vez que es sincero

io1976

Ya le contestó sobre ese término muy bien Zapatero al ex del PP y colaborador del Florentino Ferreras, Pablo Montesinos.

ur_quan_master

"Unidos en la diversidad"

Es el lema de la Unión Europea. Lo dejo ahí como idea para lanzarsela a los que defienden los gobiernos autoritarios monocolor.

painful

Sánchez debería aprovechar y darle la vuelta al meme, como hizo con lo de Perro Sanxe, y decir que no es Frankenstein sino Fronkostin.

dantecrein

"El Ferri, El Ferri es mi hombre" ©

B

La marioneta de sus amos.

Jangsun

#8 Me gustaría saber cómo llaman sus amos a lo que quiere hacer Feijoo con PP+Vox+CC+UPN+PNV...a ver si nos sorprenden.

B

#8 lo que florentino su amo y señor, el que lo puso donde está y los fachas quieran.

ipanies

Se la ha jugado a saco por la mayoría de derechas está campaña y le ha salido mal. Confío en que Pedro Sánchez sea tan rencoroso como parece y se lo haga pagar

Saul_Gudman

Menuda tontería. Que piel más fina.

E

#23 lo de la chapa de PERRA SANXE es loado como ejemplo de marketing sobresaliente y anulación del rival.

Lo de gobierno Frankenstein es ofensivo y denigrante... Hasta que lo use el entorno de Pedro Sánchez con alguna expresión acertada tipo "mejor un gobierno Frankenstein de izquierdas que dejar entrar a los vampiros de derechas"

Pedro Sánchez es el doctor que ha pillado trozos de cadaveres políticos de sus rivales para echar a andar algo que parecía muerto. Mis dieses por él

B

#23 mientras que no fume como un indio cabreado y lo pase, ni tan mal

Saul_Gudman

#23 según tú. Lleva años diciedose en la sexta y otros medios y todo el mundo sabe lo que significa. Que te ofenda porque no te gusta con los tuyos y ponerlo a la altura casi de un servicio público es llorar muy, pero que muy fuerte.

deprecator_

#9 Yo creo que es una falta de profesionalidad muy grande. Frankenstein tiene connotaciones negativas, se crea un monstruo (que la gente teme) con partes de cadáveres.
Supongo que cuando ha hablado de la alternativa ppvox no han puesto
Gobierno voxetarra
Gobierno narcofacha
Gobierno nazionalcatólico
Gobierno rancio
...

pichorro

#9 ¿Una tontería hacer tuyo el discurso de la derecha y repetirlo en un programa de máxima audiencia?

Bley

#9 Es una tontería inmensa, no se que les pasa ultimamente a la secta que lleva la izquierda en esta web.

D

#9 Eres facha y se te nota...

chemari

#9 Ahora imagínate el subtitulo: "La coalición facha no consigue apoyos para gobernar"
Te lo imaginas? yo no.

A

La sexta en general, y Ferreras en particular son unos infiltrados de la derecha dentro de la izquierda.

La mayoría de espectadores suelen escuchar los medios afines, así que normalmente cada uno se queda en su cámara de eco. Y los medios de comunicación han conseguido, con La Sexta, una forma de conseguir meter mensajes de derecha dentro del electorado de izquierdas.

Y es hacer pasar a la Sexta como un partido de izquierdas para que los espectadores acudan a ella, y luego dejarles caer mensajes de derechas en cantidad suficiente como para que tengan un efecto erosionador, pero que no los espante.

los111.com

Si es que el propio título de su programa "Sexta columna" hace referencia a la quinta columna, es decir, los que en la Guerra Civil Española trabajaban clandestinamente en pro de la victoria del bando golpista. En definitiva, que su programa es una columna más y subrepticiamente (al menos, hasta que se destapó el engaño), también trabaja para la derecha.

Veelicus

Ferreras esa muy nervioso, el contaba con gobierno PP-VOX y asi garantizarse el venderse a la audiencia como la cadena de la izquierda, aunque cada vez menos gente se lo cree, durante 4 años mas, pero si vuelve a gobernar Sanchez una de las primeras cosas que hara sera dar una nueva licencia de TV para crear un medio mas afin, por eso en la Sexta estan tan nerviosos con este tema

Mister_T

El gobierno Frankenstein sería el más representativo de los que hemos tenido, participando partidos que representan a toda España incluyendo a nacionalistas en lugar de presentarlos como enemigos del país.

Puede ser una gran oportunidad para suavizar diferencias, puede que no salga bien. Mejor que tener a los que solo quieren mandar porque sí seguro que es.

D

I am pollas

D

#11 hello mr. pollas

W

No es ni original, ya he visto ese titular a ABC y La Razón. Pero bueno, así queda clara su línea editorial. 

Nitanmal

#36 Además las mismas palabras exactas: “reeditar el gobierno Franlenstein”.
Se nota que la orden viene del mismo amo

reithor

Ahora que Pdro Snchz ha abrazo el "Perrosanxe" para bien, va siendo hora de que el programa del Ferry pase a ser el de Ferrhienas.

Mltfrtk

"Perro Sanxe podría reeditar la mayoría Frankenstein. Que le vote Txapote."

ahoraquelodices

Periodismo de calidad.

S

Tu tele de izquierdas

Treal

Yo lo veo mas como un hombre hecho a piezas más moderno, como el hombre de los 6 millones de dolares.

Mientras funcione, palante.

j

Sera mejor que la mayoría bipolar. Con temas bipolares y acordados.

Partidos que te quieren quitar la sanidad, el sueldo mínimo a 500 €, pensiones con el sentido no hay, negación del cambio climático, eliminación de lo público, etc.

Lo que no entiendo es cómo ha aumentado.

sieteymedio

Pues un mamporrero haciendo lo propio, que es meter el dedo hasta el codo por el culo de su dueño para darle gustirrinin.

L

"La democracia no funciona si muchos participan de ella" Cánovas del Castillo.

Socavador

Más periodismo!

Mathrim

Si es que se les veía tristes al no salir lo esperado

AntiPalancas21

Ferreras es un vendido facha y mala persona, lo mejor que se puede hacer es no ver ni comentar nada sobre su programa, a ver si así se muere de asco y lo quitan, eso le tendría que pasar a otros lo mismo, dan pena y son vomitivos/as sus programas y mensajes subliminales que sueltan en ellos.

salchipapa77

Perreras

C

Pues es una denominación totalmente racional, que incluye órganos de la derecha nacionalista y todo.

e

#37 En parte sí, lo que le valdría un aplauso por profesionalidad si hablase de los demás como lo que son: la propuesta de gobierno franquista + fascista. Estoy en que un gobierno integrador representa mucho mejor los intereses de España al completo que no el de unos dictadorzuelos que realmente odian a todo lo que no es centrismo.

Nitanmal

Conozco a muchísima gente de izquierdas que lo cree fervientemente

Pacman

- uno que va a la farmacia -

- Hay ampollas?
- hello, Mr. Pollas, what do you want?

Krab

Al margen del contenido del artículo, una vez más se confirma que el Huffington Post es un panfleto que vive por y para el clickbait y el sensacionalismo. Absolutamente lamentable.

EntreBosques

Yo habría puesto el Gobierno Quasimodo.

D

Pero si se pasaron el programa dándole caña a Feijoo, tienen a Escolar y la mayor parte de colaboradores que van totalmente con el PSOE y en un momento puntual sacaron ese rotulo si, pero vamos, que está sacadísimo de contexto en cuanto al tono general del programa.

Vamos, entiendo que vende decir que todos los medios están en contra de la izquierda, pero pensar que Ferreras, Ana Pastor, Wyoming o Quequé son de derechas... lo más a la derecha que votarán será al PSOE si acaso, lo de menéame es victimismo puro y duro.

Manolitro

#51 Nah, eso de pensar por uno mismo es de fachas.

El amo ha dicho en la tertulia de Canal Red que La sexta es de derechas y ya está, todos a repetir el mantra

Ludovicio

#51 #66 Sois la prueba de que su engaño ha funcionado.

O

Es lo de siempre: a unos se les puede llamar fascistas alegremente, pero a otros no se les puede ni tocar hagan lo que hagan

llorencs

#70 A los fascistas los puedes llamar fascistas. A los comunistas, comunistas. Por supuesto. Pero que es eso de "Frankestein"? Más que un intento derogatorio de algo normal en la democracia parlamentaria.

millanin

Lo llaman fondo de reptiles por algo.

japal

Pues llamémosle los rojos la mayoría plural y que sigan ladrando.

s

venga, insultemos a todos los españoles que no sean como yo

danip3

Tiene razón porque para pactar con el PNV o Puigdemont puede pactar con el PP !!. Pero en la democracia senil de España nada sorprende.lol lol

ÚltimoHombre

Lo vi en directo. Lo quitaron al rato y luego pusieron otro más normal, pero ese rótulo estuvo un momento puesto ahí, alguien sabrá por qué.

f

Ya se les ha quitado la careta a los de "más periodismo"

Rokadas98

Ni disimulan, les da igual.

Zero_GHGs

Amigos del PP

c

No es algo exclusivo de él, están estos días los "periódicos" llenos de artículos usando este término de "gobierno frankenstein".

ÚltimoHombre

#72 No está en todos, es una forma peyorativa de definir un gobierno legítimo y normalmente lo usan medios de derechas. Desde mi punto de vista fue un grave error.

c

#94 Sí bueno claro, obviamente es peyorativo hacia todo el mundo que haya votado a los partidos de esa coalición, simplemente me refería a que no se lo ha inventado este señor. Respecto a qué periódicos, pensé que se entendía cuando los he entrecomillado

D

Es que es la verdad. Una “mayoría” hecha a retales, con migajas y vendiendo el gobierno a los pártidos con minoría de votos. Pero este tipo vendería a su abuela por no perder acceso al Falcon.

Mark_

#47 unir a más gente incluso de distintas ideologías para un mismo proyecto. Supongo que tu prefieres algo como una, grande y "libre", claro.

1 2 3