Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esta gentuza corrupta de la Troika parece un grupo de sádicos esquizofrénicos. Un día dicen que se arrepienten de cómo han actuado con Grecia y al siguiente implementan nuevas medidas de austeridad... y con nosotros pretenden hacer exactamente lo mismo. Parece la forma de actuar de un maltratador.
Da igual que se pronuncien eminencias en materia económica y rebatan firmemente las políticas de austeridad, o que la UE esté atrapada en un círculo vicioso decadente.
Presos de la contumacia y la cerrazón, parecen decididos a seguir destruyendo el tejido social, y los principios en los que se basa el continente europeo fomentando la desestabilización económica y la miseria.
Da igual que se pronuncien eminencias en materia económica y rebatan firmemente las políticas de austeridad, o que la UE esté atrapada en un círculo vicioso decadente.
Presos de la contumacia y la cerrazón, parecen decididos a seguir destruyendo el tejido social, y los principios en los que se basa el continente europeo fomentando la desestabilización económica y la miseria.
#1:
Pero que pasa...? Si el pp dice que no estamos intervenidos, va a saber Ud mas que Mariano...?
#4:
No veo el miedo a la intervención. Ellos dicen que debemos reducir déficit, no dicen cómo.
Yo como primer punto del orden del día, propongo suspender a todos los políticos, asesores y designados a dedo, de empleo y sueldo durante el tiempo necesario para poder reducir ese déficit. Por ineptos. En dos años tenemos superávit.
Yo como primer punto del orden del día, propongo suspender a todos los políticos, asesores y designados a dedo, de empleo y sueldo durante el tiempo necesario para poder reducir ese déficit. Por ineptos. En dos años tenemos superávit.
Comentarios
Esta gentuza corrupta de la Troika parece un grupo de sádicos esquizofrénicos. Un día dicen que se arrepienten de cómo han actuado con Grecia y al siguiente implementan nuevas medidas de austeridad... y con nosotros pretenden hacer exactamente lo mismo. Parece la forma de actuar de un maltratador.
Da igual que se pronuncien eminencias en materia económica y rebatan firmemente las políticas de austeridad, o que la UE esté atrapada en un círculo vicioso decadente.
Presos de la contumacia y la cerrazón, parecen decididos a seguir destruyendo el tejido social, y los principios en los que se basa el continente europeo fomentando la desestabilización económica y la miseria.
#2 Los bancos quieren cobrar y es lo único que les importa.
#8 Y en una sola frase acabas de describir el objetivo de la UE.
#11 Nooo, no es el único objetivo.
Todo empezó por el Euratom, las Comunidades Económicas de Carbón y del Acero,
luego el objetivo es el Mercado Común,
siempre lo ha sido y siempre lo será.
Por eso el MC pasó a ser CEE,
la CEE pasó a ser la CE y
la CE pasó a ser la UE, pero solo para disimular.
Pero que pasa...? Si el pp dice que no estamos intervenidos, va a saber Ud mas que Mariano...?
No veo el miedo a la intervención. Ellos dicen que debemos reducir déficit, no dicen cómo.
Yo como primer punto del orden del día, propongo suspender a todos los políticos, asesores y designados a dedo, de empleo y sueldo durante el tiempo necesario para poder reducir ese déficit. Por ineptos. En dos años tenemos superávit.
#4 Ñaaao
#5 Es una canción, listo. Con algunos matices...
El artículo es sensacionalista y alarmista cuanto menos porque vigilar no es intervenir.
Dice textualmente "...vigilancia reforzada, lo que implica de facto que nuestra política económica está intervenida por parte de Bruselas", y todo el mundo debería saber que cualquier miembro de la UE está siempre vigilado por Bruselas... vamos, que pertenecer a la UE no es coger lo que nos gusta y hacer y deshacer para el resto. El pacto de estabilidad está para cumplirlo, si no se quiere cumplir... o se hace o se pira uno del club.
La sanción podrá implicar (como es el caso) que ahora se comprueben los datos económicos y las políticas implementadas con un frecuencia mayor a lo que el tratado y directivas dicen, pero desde luego no hay nada que diga que la soberanía española pase a manos de Bruselas ni tan siquiera parcialmente...
El artículo es pura basura política que podrá tener más o menos razón en sus supuestos y cifras, pero desde luego es negativo como es habitual en la sociedad española para consigo mismo, y a mayores lo es políticamente.
No obstante, esto ni quiere decir que el actual partido en el Gobierno (ahora en funciones) no tenga su responsabilidad, pero desde luego parece como si el autor esté deseoso de que el país se vaya a pique para poder echar más mierda al partido o partidos que no le gustan. Y de paso también a la UE, pues queda claro que el autor es un eurófobo también.
#26 "A partir de este dictamen, España, que está en el procedimiento de déficit excesivo desde el año 2009, entraría en un "procedimiento agravado”, también conocido como "step up", que implica esa supervisión reforzada de las cuentas."
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/81142-vuelven-los-hombres-de-negro-el-deficit-lleva-a-espana-a-un-sistema-de-vigilancia-reforzada
#29 Sí... y supervisión no es intervención. Que me examinen las cuentas cada mes en lugar de cada 12 meses no implica que hagan y deshagan a su gusto. De hecho mejor para España (que no para los políticos que quieren hacer y deshacer a su gusto); ahora, difícilmente se puede vender ésta u otra obra faraónica al pueblo llano cuando a final de mes tienes que explicar a Bruselas que prefieres dedicar X miles de millones a esa obra en lugar de a la economía y bienestar social por motivos electoralistas....
#26 "El expediente de sanción que mañana analiza el consejo de ministros de Economía de los 28 incorpora mecanismos de tutelaje para el país"
http://www.farodevigo.es/economia/2016/07/11/espana-expone-plan-vigilancia-reforzada/1496205.html
#33 Tutela no es sinónimo de intervención: http://dle.rae.es/?id=azNzA8JazSdBZp
Y nuevamente... alarmarse porque el mecanismo de estabilidad presupuestaria incluya estos mecanismos de control no tiene sentido porque justamente esa es la idea... que nadie haga lo que le pete, y en caso de que ocurra... se pueda rectificar cuanto antes y de la mejor forma posible. No se busca el daño de nadie, todo lo contrario, si a uno le va mal y no se hace nada, al resto también le irá mal tarde o temprano; y si a todos les va bien, pues al final sacan más juntos que por su cuenta.
#39 blablabla
#41 Gracias por darme la razón. La falta de argumentación es un buen indicar de ello.
#26 Y la pieza de toque final
"En 2016 los españoles volvemos a estar rescatados. España, junto con Portugal, va a estrenar la vigilancia reforzada. Las recomendaciones del Consejo Europeo pasan a ser exigencias y cada tres meses los hombres de negro vendrán a verificar su implementación. Si no se cumple el objetivo de déficit exigirán nuevos recortes o la sanción en el futuro puede llegar hasta a los 5.000 millones."
http://economia.elpais.com/economia/2016/07/28/actualidad/1469728382_978813.html
PS: Salud
#34 No hay intervención nuevamente. Se verifica el presupuesto cada X tiempo y si no se hace uno se expone a lo que está firmado en el pacto de estabilidad. Nada nuevo.
¿Por qué tienes miedo a que revisen las cuentas estatales cada X tiempo en lugar de cada 12 meses por ejemplo?
#26 todo el mundo debería saber que cualquier miembro de la UE está siempre vigilado por Bruselas
No es cierto. Los países no intervenidos tienen totar libertad, siempre que los números encajen. España está intervenida porque no puede tomar decisiones que no gusten en Bruselas.
#49 Curiosa libertad que está condicionada...
España no está intervenida, simplemente está sometida a un tratado que ha firmado hace mucho tiempo. En Bruselas sólo se encargan de recordarle a España que ha firmado un papel, no dicen lo que tiene que hacer, simplemente examinan lo que se hace para decirle a España si está cumpliendo lo que ha firmado o no, y en caso de que no se cumpla, le informa de ello (y posiblemente le sugiera opciones para corregirlo, pero España es soberana para adoptar dichas sugerencias y/o optar por otras alternativas).
Entonces, los que decían que España había sufrido un rescate como Grecia, ¿mentian?
#15 Hemos sido rescatados ya una vez, nuestros bancos. Grecia fue rescatada totalmente así que se puede decir que hemos sido uno de los países rescatados como Grecia, como Irlanda o como Portugal, pero eso no significa que haya sido el mismo "estilo" de rescate.
#17 ¿Entonces nos han rescatado pero como si no nos hubieran rescatado?
#25 Nos han rescatado de una forma distinta a cada uno, ya se que muchos no queréis entenderlo aunque lo entendáis
#28 Da más datos, por favor. No vaya a ser que ahora se llame rescate a que te quiten una multa.
#31 Este articulo escrito por rojos bolcheviques te lo aclarara mejor... http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4683121/03/13/Asi-han-sido-los-rescates-de-los-paises-de-la-UE-ya-han-recibido-513000-millones-.html
#35 Pero ahí habla de 2012.
#36 Y yo también, ya no ha habido mas rescates, que yo sepa.
#37 Es que en este envío se dice que es ahora cuando nos rescatan, no antes. Estoy hecho un lío.
#38 No, este articulo dice que ahora es cuando nos intervienen, que es distinto
#40 Intervenir y rescatar es lo mismo en este ámbito: perder soberanía.
Pero si la diferencia que ves en todo esto es la palabra, ya me quedo más tranquilo.
#42 Las palabras son instrumentos que utilizamos para definir distintas cosas, rescate e intervención no son lo mismo.
Primero Bruselas nos deja un dinero para resolver un problema, en principio, confían en que el ejecutivo, va a saber hacer lo que dice que va a hacer, pero llegados a este punto, es cuando entra en juego el otro termino, la intervención, que supone una perdida del control sobre las operaciones que el ejecutivo afirmó que haría, de este modo, Bruselas controla los designios de este país de pandereta y toma un mayor control sobre nuestras finanzas.
#51 Son sinónimas en este ámbito, ya te lo he dicho.
#52 Que lo digas tú, no lo convierte en una realidad exactamente lo mismo que pensaras de lo que yo te he contado, por lo que volvemos a mi primera idea, muchos no queréis entenderlo, aunque lo entendáis
#55 Luego me pongo el gorrito de aluminio, tú no te lo has quitado, no?
#56 Yo tengo una jaula de Faraday rodeando mi casa
#59 Ok, tomo nota.
#15 O mentían o se equivocaban, como indica kokoloco-1 España ha sido rescatada pero de forma diferente a como lo han sido otros paises.
Ha sido igual que el rescate a Irlanda. No como Grecia o Portugal.
El rescate español ha sido a una serie de cajas y bancos, no al país en sí mismo. Sin embargo este rescate obligó al gobierno de España a aceptar visitas de un comité especial para aguantar el deficit y cercionar que las medidas dichas desde Bruselas se tomarían.
Los medios de comunicación del PP consiguieron, con mucho éxito, hacer calar la idea de que no hubo un rescate. Algo que fuera de nuestras fronteras se ha tomado con humor, risa y cachondeo. En la página de la wikipedia sobre el rescate hay un enlace con duras críticas y variadas burlas de diferentes medios de comunicación extranjeros.
¿Era necesaria la puya contra el turismo en un año con ocupación hotelera por las nubes? Vivo en una zona turistica, y trabajo no falta.
#23 sí, es cojonudo. Me pregunto por qué no hay países pegándose por ser una potencia en turismo
#30 Pues por ahora bien que nos esta aportando su grano para salvarnos el culo.
#43 siempre lo aporta...cuando el resto de países van bien. Y hace un par de años? Y cómo va a estar en invierno? Para qué invertir en I+D? lo que hace falta aquí son camareros y albañiles...y así nos va!
#48 O sea, que según tu o una cosa o la otra, las dos al mismo tiempo imposible. ¡Que somos cuarenta y pico millones de habitantes!
#67 pues preferiría generar turistas que camareros. Que sí, que el turismo está muy bien. Invertimos en ello fuerte desde los 60. Tú dirás lo bien que nos fue
#68 pues sí, Benidorm le da fuerte todo el año
#43 y después del verano nos hundirá en la miseria. Pero, oye, vamos a invertir en turismo que ahora que hace calorcete nos va bien!
#57 #62 Benidorm, de febrero a noviembre más el fin de año.
#68 Ya... pero no toda la población de España vive ni puede vivir en benidorm, de algo se supone que tendrán/mos que hacerlo.
#70 No digo que no, pero joder, que es siempre el chivo expiatorio.
#73 A ver, yo entiendo que se defienda como sector. En algunos casos y en determinados momentos es rentable permitiendo sostener muchos empleos.
El tema es que con el turismo estamos igual que con el ladrillo, no todos los españoles podemos meternos de camarero, de ayudante de cocina o en empresas de aventura, etc. por que no lo da, ni lo dará.
O se diversifica con mas cosas o el paro no desaparece y eso algunos no lo entienden o simplemente no quieren hacerlo.
#43 Si llamas trabajo a hacerlo 2 o tres meses al año. Y con lugares como canarias con un 30 % de paro, barcelona o madrid (Que tambien son "potencia" turistica) y su paro no es que baje mucho.
Otro tema es en pequeñas poblaciones donde ya se ha pirado hasta el gato por que sino se moria. Ahi igual si libran... de milagro.
Pero vamos que no se tu sin ser propietario como lo da para comer de 2 o 3 meses al año. Igual es que soy cortito...
El incumplimiento por España el año pasado del objetivo de déficit fiscal pactado con Bruselas expone al país no sólo a una sanción que podría llegar a los 2.000 millones de euros (0,2% del PIB nacional) y al bloqueo de parte de los fondos comunitarios destinados al país el año próximo, sino también al sometimiento a un sistema de vigilancia reforzada que obligaría al próximo Gobierno a rendir cuentas cada tres meses de sus esfuerzos en el control del descubierto presupuestario.
http://www.diarioinformacion.com/economia/2016/07/12/espana-expone-plan-vigilancia-reforzada/1784147.html
#27 La mayor parte de nuestra deuda con los Alemanes es privada y mutalizada al estado, no es tan sencillo.
Vamos camino de la tercera guerra mundial.
#6 Estamos en ella, pero a diferencia de las 2 anteriores Alemania no usa la fuerza de un ejercito, si no la económica.
#9 En ésta vamos a acabar a hostias también
#9 Es un sistema poco eficaz porque cualquier país puede simplemente negarse a recibir ayuda de otros y así no tener que cumplir sus condiciones.
#63 ¿Te recuerdo que Luxemburgo, sede de la UE es un paraiso fiscal aun cuando literalmente no se le considere asi? ¿Crees que quienes la dirigen y nos utilizan a todos van a legislar en contra de sus intereses? Por que yo no lo veo...
#64 ¿Crees que quienes la dirigen y nos utilizan a todos van a legislar en contra de sus intereses?
Pues, cojones, los cambiamos y buscamos a alguien honesto, algún partido habrá.
Podemos, descartado, está lo de Echenique.
#65 Tu en la UE podrás cambiar los que envía Egpaña. El resto los suyos,
Me da que no están muy por la labor, por algo sera...
#66 Una sola idea puede cambiar el mundo.
la pregunta es... para que hay elecciones? o al menos que pongan un asterisco en cada una de las medidas y que se indique. * Sujeto a la aprobacion de la UE
Dinero para la banca,
recortes para el pueblo.
Dinero para la banca,
recortes para el pueblo.
Dinero para la banca,
recortes para el pueblo.
...
unión europea == cuarto reich
Me pregunto si, cuando reviente el deutche bank, harán lo mismo con el pueblo alemán.
Últimamente me he dado cuenta de que muchas portadas son automáticamente fundidas a negativos en cuanto llegan a portada. ¿Es que acaso los peperos no saben entrar a la sección de "nuevas"?
#24 Eh, no te has enterado aún? Es la izquierda la que censura las noticias negativas de Podemos. No es el ejercito de sensatines venidos a menos el que censura.
Ah y somos fascistas, no te enteras eh?
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/eeip/pdf/ip027_en.pdf
"y que no permitirá corregir el enorme boquete que se ha abierto en el sistema público de pensiones en España"
se avecina buen recorte a las pensiones en éste país, sí o sí, no hay más, los ingresos no los van a arreglar, así que no van a haber más cojones que recortar... vayan diciéndoselo a sus votantes PP. (o haréis lo de siempre? decir que no van a haber más recortes, decir que van a bajar los impuestos, y luego cuando vuestros culos esten bien asentados en buenos despachos, RECORTAR SIN PIEDAD?)
#13 Hay que recortar pensiones, "bien". Empecemos por las más altas e igualemoslas a las más bajas, mal.
Nadie duda de que debemos recortar, aunque también podríamos pensar en ingresar más. Recortemos con cabeza...
#14 Totalmente de acuerdo... "Recortemos con cabeza... "
#14 Pensemos en ingresar mas.
Por que en España como que no lo veo con el modelo productivo ni de coña.
¿En Suiza, Panamá o Caiman?
#54 En Suiza, Panamá o Caiman
Mira, puede parecer muy pero que muy idiota pero es muy buena idea. Prohibamos los paraísos fiscales dentro de la UE, todos. Obliguemos a empresas y particulares a no realizar operaciones con empresas no ubicadas en la Unión.
pues mucho mejor!!! asi ya no mas medidas electoralistas o populistas
#20 Veo que estás en proceso de Montificación
No he leído en ningún comentario si lo mejor para los españoles es salir del euro.
Ni media hora en portada, maldita izquierda censora.
la sanción en el futuro puede llegar hasta a los 5.000 millones
5 000 000 000 (5mil millones) entre 40 000 0000 (40 millones de españoles)= 125 Euros cada uno.
¿Dónde está el problema?
Vale, lo mío no es la economía.