Hace 11 meses | Por escuzaillo a elpais.com
Publicado hace 11 meses por escuzaillo a elpais.com

redes sociales también han sido inferiores a las de la primera final, cerca del millón y medio de espectadores a través de YouTube, Twitch y TikTok, cuando en su primera edición alcanzaron los 2,1 millones.

Comentarios

D

#4 “jugadores que ni entran en los 5000 mejores del mundo” por la Kings han pasado jugadores que han sido los mejores de su año (Ronaldinho, Pirlo…) Algunos los mejores de la historia. Usted solo acudirá a partidos del Barça o Madrid para decir que al deporte solo se acude a ver los mejores, y ni se le pasará por la cabeza acudir a un partido de categoría inferior. Por otro lado la Kings siempre ha sido espectáculo y con eso ha superado con creces a las aburridas ligas convencionales, que más allá de los seis primeros el resto aspiran a mantenerse en la categoría. La hostia que le ha dado Pique a Tebas con su liga es para enmarcar. 

volandero

#9 Sí, Ronaldinho y Pirlo fueron de los mejores del mundo hace años, pero a día de hoy no entrarían en un once del Recreativo de Huelva.

Yo personalmente no veo un partido de Liga en el que no estén Madrid o Barça ni harto de vino, la verdad. Pero se entiende que los equipos más pequeños están en una carrera por estar entre los mejores. A los de Cuarta División les pasa lo mismo, están ahí porque hasta ahora no han podido tener más nivel. Pero están todos en una misma competición por ir subiendo puestos y categorías.

La Kings League es un espectáculo, y como tal me parece elogiable. Pero pretender que eso va a tener el más mínimo efecto sobre el fútbol es ser demasiado iluso.

D

#11 totalmente respetable pero para mí iluso es creer que la RFEF no es deficitaria. La Kings y Queens te pueden parecer una pachanga pero son rentables (aunque sean un mero espectáculo, como la liga vamos) y ya ni hablemos de que sus equipos no necesitan ningún pelotazo para salvar los muebles. Cosa que ni Barça ni Madrid (entre muchos otros) pueden decir. Que el país se pueda alegrar de esta supuesta debacle pues no me extraña, total la Kings entierra la cobertura que hasta ahora se hacían de ciertos deportes. Pero que los chavales que siguen la Kings y Queens son el futuro de la audiencia de estos eventos es algo innegable. Y por ende no solo creo que ni la Kings ni la Queens van a desaparecer, si no que las ligas “profesionales” se tendrán que adaptar a ellas.

tresemediez

Es que menudo truño. Con los años me he apartado del fútbol. Ya solo sigo unos pocos partidos al año. Grandes finales y alguno que otro de máxima rivalidad. Ayer miré un poco y daba vergüenza ajena el nivel de pachanga de amiguetes casados contra solteros de viernes por la tarde. Es que casi prefiero ver fútbol femenino. Casi.

D

Me sigue pareciendo una audiencia que supera con creces muchos otros eventos deportivos que sin dinero público directamente ni existirían. Pero supongo que ejemplos como los de la Kings y Queens League dan mucho miedo a algunos (la liga entre ellos). No se vaya a montar uno el chiringuito por su cuenta y encima sea rentable. Que estas competiciones lo son sin ninguna duda. 

#1 A esta competición le quedan como mucho un par de años hasta que desaparezca y caiga en el olvido. Como le pasó a la liga indoor, que tuvo mucho éxito en su día y de la que no se acuerda ni el Tato.

D

#2 A esta competición le queda mucha cuerda, no olvidemos la media de edad de su audiencia. Pero estoy seguro que Tebas te firmaría esta premonición. Pero vamos esta gente son los comunicadores del presente y del futuro. Veremos si es una moda pasajera o bien un día se anima con el fútbol 11 y pasa por encima de la RFEF. Que por otro lado es algo totalmente deficitario.

#5 La RFEF, que es una mafia, tiene millones de euros de beneficios. El fútbol mueve mucha pasta y seguirá siendo así muchos años.

D

#7 La RFEF está dopada con dinero público, hablar de beneficios en esa mafia me parece un insulto. La Queens y Kings generan por sus propios medios todo el beneficio. Y con una audiencia que ya le gustaría a la liga más allá del clásico y cuatro partidos contados al año.

#8 Hasta donde yo sé la RFEF ya no recibe dinero público. Aunque seguramente se aprovechan de alguna ayuda.

Pero en fin, que da igual, solo el tiempo nos dará o no la razón.
Saludos.

DonMoco

#2 Lo estuve mirando a ratos y fue un autentico coñazo, casi 9 horas de evento en cuanto se acabo la final masculina la gente se empezó a ir del estadio y en Twitch ocurrió algo parecido, y aun faltaba la final femenina.

lonnegan

Claramente es un deporte para el invierno, quien coño hay en Madrid casi en Agosto?

Saul_Gudman

Ya lo explicaron. Han incrementado la base del fandom regular en vez de apostar por picos de audiencia este año. Lo han conseguido parece, es normal que las cifras se asienten. En 5 años esperan tener 10 ligas en el mundo y un torneo que proclame un campeón del mundo.

El formato es interesante y tiene buenos números, ya dependerá de lo como lo hagan año tras año. para el fútbol femenino va a tener más repercusión, estan igualando salarios de primera division.

Por último que quede claro que esto no es el fútbol profesional y competitivo ni debería compararse, es entretenimiento.