José Luis Losa, ganador de Supervivientes 2017 y tercer finalista en la edición de MasterChef de 2016, ha denunciado en sus redes sociales al talent culinario que emite TVE por no haber recibido todavía el premio que le correspondía al quedar en tercera posición.
#1 creo que te han contestado mas abajo en #4, no se si se ha liado al hacer el quote o lo tienes en ignore (que feo es lo del ignore, por cierto), parece que quien no ha pagado es una productora privada, no la televisión pública.
#6 en este caso TVE, sería Seur, el que lleva el producto a casa.
El premio y el contrato, no lo tendrá el amigo con TVE, sino con la empresa privada que realiza el programa.
Vamos, que no conozco mucho el caso, pero lo que las cadenas suelen hacer, es comprar productos, que la empresa que los vendan no pague a sus empleados, no debería ser culpa del comprador.
Aunque claramente, debería influir a la hora de volverles a comprar.
#8 Pues dudas mal: el programa es el producto, y se produce en una productora. Y ese producto se vende a RTVE. Es lo habitual en productos que no se producen por el propio ente. Lo concursantes son contratados por la productora.
#8 pues como ya he dicho no conozco la situación, pero el sentido común me dice que el mercado audiovisual es como cualquier otro mercado.
El que compra el producto a una empresa, ni le interesa ni le importa las condiciones de sus trabajadores, y lo hacen justo por eso, es mas barato hacerlo tu que comprarlo, pero así te ahorras toda las movidas de pagos y sueldos a muuuucha gente. No muy diferente de mi relacion laboral con mi cliente.
Comentarios
Pues sí, a ver para cuando una televisión pública que no se sirva de productoras privadas como es Shine Iberia, la productora de Master Chef.
#1 creo que te han contestado mas abajo en #4, no se si se ha liado al hacer el quote o lo tienes en ignore (que feo es lo del ignore, por cierto), parece que quien no ha pagado es una productora privada, no la televisión pública.
#5 Si lo tengo en el ignore, será porque me habrá insultado en algún momento, o me habrá hartado con tonterías. No ignoro porque si.
Si yo compro algo en amazon, y llega tarde, amazon no puede echar la culpa a seur. Quien la ha cagado aqui, es tve.
#6 en este caso TVE, sería Seur, el que lleva el producto a casa.
El premio y el contrato, no lo tendrá el amigo con TVE, sino con la empresa privada que realiza el programa.
Vamos, que no conozco mucho el caso, pero lo que las cadenas suelen hacer, es comprar productos, que la empresa que los vendan no pague a sus empleados, no debería ser culpa del comprador.
Aunque claramente, debería influir a la hora de volverles a comprar.
#7 Dudo que el finalista firmase el contrato con alguien que no fuese TVE,
TVE es amazon, y seur la empresa esa.
#8 Pues dudas mal: el programa es el producto, y se produce en una productora. Y ese producto se vende a RTVE. Es lo habitual en productos que no se producen por el propio ente. Lo concursantes son contratados por la productora.
#8 pues como ya he dicho no conozco la situación, pero el sentido común me dice que el mercado audiovisual es como cualquier otro mercado.
El que compra el producto a una empresa, ni le interesa ni le importa las condiciones de sus trabajadores, y lo hacen justo por eso, es mas barato hacerlo tu que comprarlo, pero así te ahorras toda las movidas de pagos y sueldos a muuuucha gente. No muy diferente de mi relacion laboral con mi cliente.
Malditas empresas privadas.....
Para cuando una cadena de tv pública?
Estara al corriente de todos sus pagos con hacienda? Muchas empresas lo exigen si quieres cobrar.
Si no pagan ni a los concursantes, te recomiendo que no te comas las gambas.
Pero habrá mirado en la bandeja de no deseados???