Publicado hace 5 años por doctoragridulce a theconversation.com

Alexandria Ocasio-Cortez se ha puesto recientemente en el punto de mira por proponer una tasa impositiva máxima del 70% para financiar el llamado “Green New Deal”. Aunque esta cifra pueda parecer alta, históricamente hablando no lo es. No hace mucho tiempo, aquellos que contaban con mayores ingresos en Estados Unidos pagaban una tasa impositiva máxima del 91%.

Comentarios

D

Los superricos hacen las de Ronaldo y ni siquera dicen ciao.

powernergia

#5 ¿Si el resultado es el mismo, que problema hay en subirlo?

Es sorprendente como algunos ponéis la venda antes de la herida.


"Mientras tanto, ignoras la parte de que el estado tiene que cuidar del rebaño."


Este asunto va justo al revés, el "rebaño" tiene que cargar con los impuestos que poco a poco han dejado de pagar la gente que tiene más, y las grandes empresas.

D

#7 ¿Tu quieres "subir los impuestos a los ricos" o financiar las pensiones?

Aclárate hostias.

Pareces un brexiteer que lo quiere TODO, TODO, TODO.

powernergia

#8 " ¿Tu quieres "subir los impuestos a los ricos" o financiar las pensiones?"

Es incompatible?

D

#9 En tu cabeza obviamente no.

D

Los superricos no pagan apenas IRPF y si le pretendes cobrar el 70% a las grandes corporaciones se van a llevar su sede a otro sitio y usarán la ingeniería fiscal para eludir impuestos en los países con tasas impositivas mayores.
Al fin y al cabo eso es la globalización, o al menos, el motivo por el que los "superricos" llevan décadas impulsando este modelo.

powernergia

#2 "si le pretendes cobrar el 70% a las grandes corporaciones se van a llevar su sede a otro sitio y usarán la ingeniería fiscal para eludir impuestos en los países con tasas impositivas mayores"

Están hablando de IRPF no de Sociedades . Por cierto estás describiendo la situación actual con impuestos bajos para los ricos, así que no parece que esa sea la causa de esa "ingeniería fiscal".

D

#6 Precisamente es la causa por la que subir impuestos puede provocar un descenso de la actividad y de la recaudación.
Y no estoy diciendo que esto sea algo positivo sino todo lo contrario. Que haya unas "organizaciones", como pueden ser los mercados internacionales, que están por encima de los estados porque su nivel de influencia sobre la economía es muy elevado y pueden marcar el devenir de una economía, es algo que reduce el poder de los estados y con ello la soberanía y la democracia.
Y esta situación es una consecuencia directa de la globalización económica, que ha diseñado la oligarquía mundial en su propio beneficio.

D

Los "superricos" no pagan impuestos familia. En última instancia los estados compiten por atraerles con ventajas fiscales.

Los que pagamos somos los obreros, la clase media, y justo por ello el estado tiene que protegernos, proteger nuestros sueldos.

powernergia

#1 Y como los "superricos" esos que dices no pagan impuestos, mejor se los bajamos.

D

#4 O se los subes, el resultado es el mismo.

Mientras tanto, ignoras la parte de que el estado tiene que cuidar del rebaño.