Hace 8 años | Por Caramierder a invertia.com
Publicado hace 8 años por Caramierder a invertia.com

El Gobierno finlandés de centro derecha planea suspender las prestaciones por desempleo durante 90 días, lo que supondría 30 días más que actualmente, para aquellos beneficiarios que rechacen una oferta de trabajo en el marco de la reforma del mercado laboral que prepara el Ejecutivo.

Comentarios

D

#32 y a mi que me importan los otros trabajadores? Yo cotice mi paro y tengo derecho a usarlo. Que cada uno cotice el suyo que esto esto no es la Rusia comunista.

D

#32 un momento. El paro es una pensión contributiva, lo que cobras es lo que has contribuido. De hecho creo recordar que fue Solbes quien propuso que si un trabajador no cobraba jamás el paro se le añadiese a su pensión porque es suyo.

ur_quan_master

#36 Estimado cuñao: es una prestación para situaciones involuntarias de desempleo.
#43 Convendría informarse antes de hablar.

D

#44 leéte mi comentario. En su día se propuso añadirlo a la pensión si no lo cobrabas nunca por una simple cuestión de equidad.

chorche77

#45 Por esa regla de tres deberían devolverme todo el dinero de mis impuestos que se ha destinado a sanidad si este año no he utilizado ningún servicio médico. Eso es lo que pasa cuando se ve el pago de impuestos como algo mercantilista y no como el elemento de solidaridad social que es.

D

#26 con la casa pagada y sin hijos con 400 euros subsistes en cualquier lado

D

#39 No olvide NO encender el aire acondicionado.

D

#26 Con 400 leros y una casa, en cualquier pueblo de la sierra de España vives como Dios.

Gastos de suministros mínimos y la comida, al estilo español, tirada de precio (vete más allá de Pirineos y verás lo que te cuesta la puta cesta de la compra para dos personas al mes).

Vamos, a mí me dan 400 pavos al mes de RBU cuando tenga 50 palos y me vuelvo automáticamente a la casa del pueblo en España con lo que tenga ahorrado de currar fuera, a vivir tocándome las bolas hasta que me muera. Hasta coche y todo tendría, fíjate lo que te digo lol

D

Claro, porque ya era demasiado cobrar una prestación y encima la paguita que todos los meneantes sabemos que ya es cosa hecha...

Caramierder

#3 A mis brazos!!!

D

#3 qué paguita?

D

#15 ahhhh, esa paguita... depende de cuánto sea, si va a ser de 300 o 400 euros casi que prefiero trabajar

D

#22 Ay señor. Cada vez que hay que explicar como funciona Pablo Iglesias le da una colleja a Errejón.

Es para todo quisqui... aun cuando se trabaje. Universal para todo el mundo.

D

#27 pues con un 5% de déficit y la eficacia de Hacienda en este país lo veo crudo, la paguita será propinita más bien

DonaldTrump

#22 Puedes seguir trabajando en negro como ahora y además llevarte la paguita para los vicios.

D

#9 ¿como que... "que paguita"? ¿QUE PAGUITA VA A SER COHONEEEE?

La paguita... https://www.meneame.net/search?q=finlandia renta

D

#21 ya, ya me lo han dicho, esto aquí no lo implementan ni en pintura, es un suño húmedo pensar que somos como los países escandinavos lol

D

#25 Pues ni te imaginas la brasa que se ha dado con ello... Me sorprende que no se hable ahora tanto del tema, seguramente porque no se ha implantado aun en ninguna parte que me suene.

Sueño húmedo... Ahí le has dado.

D

#3 Hombre..., el que no pega ni golpe y va a restaurantes caros en Menorca. Usted si que sabe lo que es correcto y lo que no. Pedazo sinvergüenza...

D

#58 Y bien ganado que lo tengo. Porque trabajo duramente al servicio de mi empresa... La OTAN o lo que os hagan creer por ahí.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#60 NO, usted es un jeta como la copa de un pino y se atreve a decir lo que debe cobrar un trabajador que ya ha cotizado mientras tenía empleo. Y lo dice un tio que no ha dado un palo al agua.

D

#61 Debo ser un jeta porque no te gusta lo que digo... Me gusta tu análisis.

Solo tienes razón en una cosa... La mayoría del tiempo no doy un palo al agua. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#63 Eso es evidente.

D

#65 Bueno... pues ya sabes... Procura no morir de envidia.

D

#66 No sé, a mí me gusta mi trabajo.

D

#67 ¿y a mi que coño me importa? JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#68 No sé, como lo contesta todo...

D

#69 Pues hazte un blog... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#6 El paro tiene una limitación en el tiempo. De que sirve cobrar 2.000 si a los tres meses se te acaba la prestación. Lo lógico es coger un trabajo que aunque te paguen 1.800,te vaya a durar mucho más. Al final la suma es positiva.

D

#12 bueno, pero si esa persona hace su cálculo y decide que no le sale a cuenta sus razones tendrá. Si estás cobrando 2.000 de paro es porque en tu último trabajo ganabas bastante más que eso (sino no se explica), de lo cual deduzco que obligar a aceptar un trabajo de 1.800 podría ser equivalente a obligar a un cirujano a trabajar de enfermero

fofito

#12 ¿y si en lugar de 1800 son 950?

M

#12 Pero para qué vas a dejar de cobrar esos 2.000 para coger el primer trabajo que te ofrecen cobrando tan sólo 1.800 en un puesto que no te interesa y quizás incluso en otra provincia si en poco tiempo puedes encontrar otro donde cobres 2.500 (y si estás trabajando lo vas a tener mucho más difícil, especialmente si ese trabajo que coges es en otra localidad)

Caramierder

#2 No tienes ni idea. La auténtica doctrina nórdica, que es la que dice Pablo Iglesias (qué sabrán estos finlandeses) dice que la paguita se cobra ad infinitum y se paga con un aumento de productividad. Las cuentas salen solas y el que no las ve es un fascista.

milkarri

Esto ya se hace aquí.

Pues mira tu que noticia.

#4 no confundas el paro. Con la paga de garantía social que no tienen nada que ver.

aunotrovago

#4 ¿quién eres tu para repartir carnés de fascista?

D

#37 Exacto #4, ¿quién eres tú? Aquí los carnets de fascista los reparteProfessor.Professor.

Id poniéndoos en orden y cuadraos mientras él llega. Los tenéis en tres tonalidades: rojo, blanco y negro. Podéis elegir de fondo en relieve la esvástica, el Águila de San Juan con el yugo y las flechas o la Cruz Celta. El del águila es el más chulo (es el que tengo yo) pero los otros también están guapos.

Caramierder

#51 Jajajaja, para mí una cruz celta parfavar

aunotrovago

#54 No has cogido la gracia. eso se lo pregunto a p.e.@lamierdadewassap: ¿tú que te crees, más?

D

#28 no te lo mereceras tu que no habrás trabajado en tu vida. Si me corresponden dos años de paro y me llaman de un trabajo no tengo por que cogerlo.

D

#28 #30 En un mundo con Renta Básica (Como por ejemplo en Star Trek) este problema estaría resuelto:

Si trabajas cobrarías más porque cobrarías la renta básica universal y de tu trabajo.
Si no trabajases solo cobrarías la Renta Básica y por lo tanto no sería un estado deseable desde el punto de vista económico.

Al final SIEMPRE resulta que la Renta Básica Universal es mejor que el estado previo. Se terminará imponiendo, es una evolución inevitable y terminará aceptándose antes o después, por las buenas o por las malas, más vale ir pensando en que sea antes de que estalle un descontento generalizado.

Caramierder

#8 No es ni un extremo ni el otro. Creo que hay que no ser tan radical, los supuestos no son de máximos #28

WaZ

El titular afirma lo que el cuerpo de la noticia indica que "planean".

Si se afirma es porque lo van a hacer, no porque lo planeen.

Sensacionalista por la falta de correspondencia verbal entre titular y "noticia"

Caramierder

#11 Cierto, lo he cambiado. Gracias.

WaZ

#18 Que tu lo cambies no arregla la falta de corresponencia, y por tanto el sensacionalismo, del articulo.

D

#38 En España no hay ese problema. Nadie ofrece trabajo.

Sólo los políticos (principalmente los españoles) sacan la conclusión de que en España hay paro porque somos unos vagos.

D

Yo no lo veo mal.

Aceptas el trabajo, por muy mierdoso que sea, te tocas los cojones hasta que te echen y luego sigues cobrando el desempleo.

Todo ventajas.

viewer

#14 La desventaja es que el nuevo paro se calcula con el ultimo sueldo y si este es de mierda el paro sera de mierda

Campechano

#40 He dicho por un sueldo decente

viewer

#46 El SMI debería ser decente para empezar.

Campechano

#47 Cierto, pero esa ya es otra cuestión

Campechano

#62 go to #46

M

#64 ¿pero un sueldo decente en qué situación?

Porque un sueldo decente en tu misma provincia pueden ser 1.000 euros pero si te tienes que mudar a otra provincia necesitar 2.000€ porque a tus gastos tienes que sumar un alquiler y otros gastos que no necesitas si no te desplazas. Por ejemplo 1.000 euros en Granada puede ser un "sueldazo" si tienes vivienda propia allí, pero si te tienes que desplazar a Madrid y pagar un alquiler no dan para vivir, allí necesitas cerca de 2000 euros para estar en la misma situación.

Si en Granada estás cobrando 600 euros de paro porque antes cobrabas, no sé 1000, aunque te ofrezcan 1500 en Madrid te pueden interesar más los 600 de Granada, no digo nada si te ofrecen menos de lo que estás cobrando de paro.

Campechano

#71 El sueldo es la diferencia entre lo que te paga la empresa y los gastos derivados del trabajo, o al menos yo lo cuento así. A partir de ahí cada cual tiene su situación personal y debe valorar si el sueldo le compensa el esfuerzo. Pero para mí perder un 10 ó un 20% de sueldo respecto al paro a cambio de conservar ese paro para cuando vengan maldadas me parece razonable

M

#72 "perder un 10 o un 20%"
me parece que eres muy optimista, suponiendo un alquiler de 500 euros en Madrid si cobras los mismos 1000 euros que cobrabas antes en Granada con casa propia ya estás perdiendo mínimo un 50% y, además, te dificulta mucho poder encontrar trabajo en Granada (que a lo mejor es muy fácil, pero te han obligado a coger el primer trabajo que ha salido que era en Madrid), simplemente porque tienes muy difícil acudir a las entrevistas (a mi me ha pasado, irme a trabajar a Madrid pero seguir buscando trabajo en Granada y tener que dejarlo porque era frustrante no poder acudir a las entrevistas).

Campechano

#73 Hemos quedado que el sueldo son ingresos menos gastos

M

#74 ¿Y cómo traduces eso de cara al INEM? porque al INEM se la pelan tus gastos, el sueldo es el que te ofrece la empresa.

Porque según lo que dices tú estás de acuerdo en lo mismo que yo: si te interesa el trabajo lo coges y sino sigues cobrando del paro; y en contra de que te obliguen a coger el primero que te ofrezcan por mucho que para el INEM el sueldo (tu situación y tus gastos se la pela) sea decente para ese puesto de trabajo.

Campechano

#75 Precisamente ese es el problema de que te obliguen a coger un puesto de trabajo, que solo tú conoces tus circunstancias y lo que te conviene. Además de que habrá empresarios que van a ofrecer condiciones de mierda sabiendo que no puedes rechazarla

D

¿pero se refiere a un trabajo acorde con la especialización profesional de la persona, o a cualquier trabajo, aunque no tenga nada que ver con la especialidad profesional de la persona? (por ejemplo, ofrecer a un piloto de avión un puesto como cirujano cardiólogo, o viceversa)

V

edit

aunotrovago

A los países "tubo de ensayo" les empiezan a ir las cosas también mal.

D

Que gran idea, crear trabajo basura para salir de la crisis. Aquí ha funcionado la mar de bien... El motor de uropa...

Gadfly

¿quien en su sano juicio va a coger un trabajo por el que le van a dar menos de lo que cobra de paro?

Campechano

#10 Alguien que quiere reservar el paro para cuando realmente le haga falta. Mientras el sueldo sea decente yo lo aceptaría

Gadfly

#16 Tienes razón, tiene sentido lo que dices, pero has de reconocerme que la grandísima mayoría no piensa como tú.

viewer

#16 Estupendo: tienes un paro de 200€, te ofrecen un trabajo de SMI o menos y lo coges pensando que reservas el paro. Cuando solicitas el nuevo paro te lo calculan con el ultimo salario cobrado osea el SMI así que cobras una poca mierda.

M

#16 ¿Cogerías un trabajo en un McDonnals de otra provincia sabiendo que, posiblemente, al estar en otra provincia vas a tener que poner dinero de tu bolsillo (porque no te va a dar ni para el alquiler, y eso sin contar con que tengas familia y tengas que buscarles coles nuevos a los niños o pagar dos alquileres y verlos sólo los días de descanso) sabiendo además que en poco tiempo puedes encontrar un trabajo de lo tuyo en tu provincia?

D

A los refugiados también?

D

#7 y a las refugiadas!

D

#7 En Finlandia no hay refugiados, ni prácticamente inmigrantes. Quién va a querer irse a vivir allí, hombre...