Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
De tooooodos los encuentros que hubo (se invitó a 100 científicos, con lo que habría 100 diputados) hacen el publirreportaje del único partido negacionista con el cambio climático y el consenso científico que lo rodea. Todo OK, el confi.
#1 Hasta donde yo sé es la primera vez que se organiza algo así. Como científico que soy me parece positivo, ya que experiencias personales y un trato directo durante unos días pone sobre la mesa problemas y situaciones inimaginables tanto para uno como para otro. De hecho, me presenté a ver si podía estar unos días en el congreso, pero no pasé el casting.
#1 Hasta donde yo sé es la primera vez que se organiza algo así. Como científico que soy me parece positivo, ya que experiencias personales y un trato directo durante unos días pone sobre la mesa problemas y situaciones inimaginables tanto para uno como para otro. De hecho, me presenté a ver si podía estar unos días en el congreso, pero no pasé el casting.
Comentarios
Uff, no sé como definir esta ¿noticia? En principio lo que es la acción que se describe en la noticia parece buena idea. Como lo estructura y se cuenta en la noticia es lamentable.
#1 En general la noticia es lamentable tanto en formas como en fondo
Lo que busca esta gente es poder echarle la culpa a otros de lo que hagan si yo fuera científico honrado mucho cuidado con ir a estas cosas
Se empieza así y luego explica tu porque un científico hace un estudio que da la razón a un partido sobre una postura y otro que se la da a otro y ambos defienden que son eminencias....
Científicos de España no dejéis que os metan en estas mierdas mirar a los jueces que luego nadie confía en ellos
#2 #3 Comparto estas sensaciones con vosotros.
#2 Mira, conozco a uno de los que salen en la lista, que además es de CCOO, ya te digo que mucho tienen que hacer los políticos para engatusarle... Y a mi también, dicho sea de paso. Que los pocos que llegamos aquí estamos más que curtidos tras 15 años o más de desengaños con las políticas públicas. Simplemente se ve como una oportunidad de meterles en su agenda algo que tenga que ver con ciencia y lo que le rodea, problemáticas del presente, retos, etc. Con suerte le cuelas algo que en sus informes mascados por una escalera de asesores ha quedado fuera.
#8 porque pedir una mejor financiación y condiciones dignas en investigación ni está ni se le espera
No digo que todos se vayan a corromper, pero si te dan dinero para mantener tu proyecto otros 2 años y contratar personal
Cuantos crees que no le harían un informe a VOX negando el cambio climático?
#9 Si, eso se pide a menudo, mejor financiación y condiciones dignas de investigación.
De estos encuentros no sacas dinero para mantener un proyecto ni de broma, eso lo lleva la agencia estatal de investigación, y estos diputados ahí ni pinchan ni cortan una mierda.
No creo que ningún científico cambie de opinión tras el encuentro respecto a hacerle un informe a pox sobre el tema que sea, el que se lo fuera a hacer después del encuentro seguro que también se lo habría hecho antes.
De tooooodos los encuentros que hubo (se invitó a 100 científicos, con lo que habría 100 diputados) hacen el publirreportaje del único partido negacionista con el cambio climático y el consenso científico que lo rodea. Todo OK, el confi.
#1 Hasta donde yo sé es la primera vez que se organiza algo así. Como científico que soy me parece positivo, ya que experiencias personales y un trato directo durante unos días pone sobre la mesa problemas y situaciones inimaginables tanto para uno como para otro. De hecho, me presenté a ver si podía estar unos días en el congreso, pero no pasé el casting.
#3 Da m'as morbo, da para m'as noticia.
#1 En ppio no veo por qu'e se ha articulado mal. Me parece un experimento interesante y me parece buena idea el no declarar de qu'e partidos son. Ahora, no s'e si hacer esto de manera regular es necesario o buena idea, quiz'as deber'ia de haber otro tipo de sesiones, en vez de hacer juegos de este tipo. Pero ya te digo, no veo qu'e es exactamente lo que te ha parecido mal.
El art'iculo explota un poco el morbo del tema, pero bueno.
"No supe que era de Vox hasta que lo supe"
#6 .. cuando empezaron a discutir si la tierra era plana y si dios habia creado al hombre hace 4000 años