Hace 7 años | Por --526188-- a eldiario.es
Publicado hace 7 años por --526188-- a eldiario.es

En un país más normal, Manuel Moix nunca debería haber ocupado la jefatura de Anticorrupción y el episodio panameño debería ser el último antes de su inmediata dimisión

Comentarios

Sheldon_Cooper

#2 opino lo mismo, otra prueba mas de que nos gobierna la mafia. Igual que Al Capone, que daba igual que matara, torturara o amenazara gente, porque tenía a la policía comiendo de su mano. Al final lo único por lo que se le pudo pillar fue por chapuzas fiscales que no tenía tan bien atadas.

#7 y ahí mintió, porque sí puedes renunciar a una herencia. Pero claro, si sabes que hay gobiernos que van haciendo amnistías fiscales para blanquear ese dinero, mejor dejarlo guardadito esperando.

bensidhe

#10 exacto, es igual que una mafia. ¿Que por qué siguen en el poder y no dimiten? Pues porque pueden hacerlo. Controlan todos los resortes del Estado y nadie les va a obligar a irse desde las instituciones. Cualquier parecido con una democracia es pura coincidencia.

D

No hay nada que hacer, es marca ejpaña total.

PeterDry

En una de sus respuestas a Angels Barceló, Moix tuvo un desliz bastante revelador: “Uno no puede tirar una herencia a la basura. Tendrá que aguantarse con la herencia hasta que la pueda legalizar”. Sí, el verbo que usó Moix es "legalizar".

GatoMaula

#7 Pero es que lleva razón, hombre. Tu ponte en el caso de que tu padre hubiera hecho algo ilegal fortuna atracando bancos a mano armada, que oculta en un paraíso fiscal deja la recortá envuelta en una toalla en el desván, que muere, y tu heredas la casa y todo lo que en ella se contiene... hasta que puedas legalizar el fierro tendrás que tenerlo oculto.

fofito

Que puta vergüenza de país.

Como cojones no va a querer marcharse la gente...

D

Buenos dias meneantes proPParatrincar.
¿ Aun no estais defendiendo a vuestra mafia ? Parece temprano.

p

“Manuel Moix informó a Hacienda de su herencia panameña, pero a la Fiscalía no se lo contó, según ha podido confirmar eldiario.es. El jefe de Anticorrupción ocultó esta sociedad al órgano que regula las incompatibilidades en la Fiscalía. No es un tema menor porque la actividad empresarial es bastante incompatible con el trabajo de fiscal. Incumplir estas normas puede llevar a la expulsión de la carrera, y hay precedentes similares de fiscales que recientemente han acabado así, también como consecuencia de una herencia.”

Antes de conocerse estos datos ya había motivos de sobra para destituirle y después de esto si no le destituyen también habría motivos de sobra para destituir a su superior.

dankz

#5 Y ayer mismo todavía había agentes del Blackwater ppsuno que intentaban defender a este prevaricador aquí en mnm. ¿Porque lo harán con semejante insistencia? ¿Tan importante es tener un fiscal de confianza que "afine"? No son más repugnantes porque no se entrenan.

Que el antiguo teniente fiscal jefe de madrid sea expulsado de ser la fiscalía por tener una sociedad de bodegas y que este tipo tenga una sociedad en Pánama y que haya besugos que intenten vendernos que lo segundo es de poca importancia en comparanción con lo primero. ¿Qué interés tendrán?

D

#5 No hay actividad empresarial por lo que es incompatible, es una sociedad patrimonial sin actividad empresarial
Moix acredita que declaró a Hacienda el 25% de la sociedad panameña que heredó de su padre

Hace 7 años | Por biballo a elespanol.com

p

#14 Si la empresa sigue abierta y figura como uno de los propietarios puede haber conflicto de intereses, aunque en este momento no tenga actividad empresarial no da garantías de que no pueda reanudarse la actividad empresarial en cualquier momento sin previo aviso, por ello es motivo de sobra para destituirle.

D

#15 Primero se tiene que cambiar el objeto social de la sociedad
Uno puede tener toda la vida una sociedad patrimonial sin actividad empresarial, y no hay conficto de intereses mientras que no se cambie el objeto social y se inicie una actividad

Lo que propones es el principio de sospecha de culpabilidad, pues retiremosles todos los vehiculos a sus propietarios porque pueden convetirse en transportistas de droga
O te desconectamos la electricidad de tu casa porque puedes dedicarte a electrocutar a la gente
Eliminemos los balcones porque son promotores del suicidio

p

#16 Si es una empresa patrimonial y al tener patrimonio no se puede considerar inactiva y por lo tanto inflige las normas y debe ser destituido por ello. Se supone que si un fiscal no puede tener una empresa es como medida de precaución.

Tu lo que propones es suprimir las medidas preventivas contra la corrupción.

D

#17 ¿Pero que tonterias dices de suprimir las medidas preventivas contra la corrupción?

La corrpcion puede existir en una sociedad si tiene actividad empresarial, y estas son las que estan excluidas en la norma, no las sociedades sin actividad como son las patrimoniales de mera tenencia de bienes

p

#18 Las empresas se forman para obtener algún beneficio ya económico o en la gestión de bienes inmuebles y por sino lo sabes las empresas patrimoniales también puede haber actividades económicas. Disolver este tipo de empresas puede ser más barato o igual de costoso que mantenerla, no como comenta Moix.

Moix cuando habla de lo que le costaría la disolución también tiene en cuenta el poner el patrimonio de la empresa al nombre de el y de sus hermanos y es lo que se niega a hacer, cualquier otro español para hacerse cargo de una vivienda heredada tiene que pagar impuestos mientras que el y sus hermanos puede pagar los impuestos para hacerse cargo del patrimonio de la empresa y disolver la empresa o sino el debería renunciar al cargo de fiscal, manteniendo la empresa abierta para no tener que poner parte de los bienes inmuebles de la sociedad a su nombre para no perder la herencia.

http://www.grupobelmar.onored.com/news/Year_2015/News_20150619.html

M

Como si en Italia eligen a Al Capone para la lucha contra la mafia ... esta mierda de pais es como un chiste de Gila.

D

En un país normal, en un país normal... en un país normal 8 millones de personas no votarían a ladrones, mentirosos y sinvergüenzas para el gobierno. En un país normal.

D

Está claro que por su experiencia puede hacer mucho por el gobierno.
Pero no se sostiene, se está convirtiendo en una provocación.