El fiscal ha pedido este jueves en el juicio levantar el secuestro del libro Fariña sobre el narcotráfico gallego del periodista Nacho Carretero y desestimar la demanda del exalcalde de O Grove (Pontevedra) que ha reclamado medio millón de euros de indemnización al autor y a la editorial por ser mencionado en él.
- Censura!
- Oiga, pero si hay una serie basado en el libro emitiendo en prime time...
- Censura!
- Pues nada, venga, tómese su pastilla, que veo que le falta.
#9 No. No es censura. Por mucho que lo repitáis, no es censura. Hay un juicio de por medio, y el juez ha estimado parar su publicación de momento.
No puede ser censura si en prime time emiten una serie basado en el libro. De hecho sólo con la serie, la historia ya va a llegar a mucha más gente de la que jamás podría llegar el ibro.
Pero como la moda es hacerse el ofendidito y ver en absolutamente todo una conspiración, pues hay que decir que es censura.
#10 Prohibir la publicación del libro de Fariña es censura. Y que se emita una serie basada en el libro es mayor indicio de que secuestrar el libro es censura.
#12 Secuestrar este libro es censura, se emita la serie o no. Y que se emita la serie corrobora que haber secuestrado el libro ha sido un acto de censura.
Comentarios
- Censura!
- Oiga, pero si hay una serie basado en el libro emitiendo en prime time...
- Censura!
- Pues nada, venga, tómese su pastilla, que veo que le falta.
#2 Impedir publicar un libro como Fariña es censura.
#8 Creo que más fiscales como este es lo que necesitamos en este país.
#9 No. No es censura. Por mucho que lo repitáis, no es censura. Hay un juicio de por medio, y el juez ha estimado parar su publicación de momento.
No puede ser censura si en prime time emiten una serie basado en el libro. De hecho sólo con la serie, la historia ya va a llegar a mucha más gente de la que jamás podría llegar el ibro.
Pero como la moda es hacerse el ofendidito y ver en absolutamente todo una conspiración, pues hay que decir que es censura.
#10 Prohibir la publicación del libro de Fariña es censura. Y que se emita una serie basada en el libro es mayor indicio de que secuestrar el libro es censura.
#11 Es al revés. Si se quisiera censurar, no se habría permitido hacer y publicar la serie, que de lejos tiene más audiencia que el libro.
#12 Secuestrar este libro es censura, se emita la serie o no. Y que se emita la serie corrobora que haber secuestrado el libro ha sido un acto de censura.
#13 pero como va a haber censura si todo el mundo lo conoce y todo el mundo tiene acceso al libro y todo el mundo puede ver la serie?
Coño es que es defender lo indefendible.
#14 media?type=comment&id=24649306&version=0&ts=1529566977&image.jpeg
#15 Y eso qué tiene que ver con la censura, campeón?
#16 Ni eso ni el titular de esta noticia.
Y que pague los gastos
#1 Si levantan el secuestro ahora no creo que la editorial proteste, porque se van a hartar de venderlo.
Como se dice en Menéame muy a menudo, esto es un efecto Streisand de libro
#3 No, si yo digo los gastos de funcionarios y medios, que no sobra el dinero
#3 En realidad se siguió vendiendo en muchos sitios
#1 Y los perjuicios económicos del secuestro.
#5 Vale
#1 Ahora tendrán que ir contra el exalcalde para reclamarle el lucro cesante. Se declarará insolvente.
¿Otro fiscal defensor?