Hace 1 año | Por ChanVader a abc.es
Publicado hace 1 año por ChanVader a abc.es

El Ministerio Público sostiene que los hechos son «irrespetuosos e insultantes para las mujeres» y las expresiones proferidas constituyen «un ataque a la dignidad individual o colectiva de aquellas», pero no constituyen un delito de odio

Comentarios

sotillo

Sorpresa

e

#2 supongo que al chaval al que expulsaron y retiraron su beca (

habrá sido resarcido. Igualmente, todos los políticos que hicieron manifestaciones públicas calificando el hecho de machismo intolerable, habrán rectificado.

Baal

Os acordáis para que sirvió esta noticia en su día? A que otras noticias les quitó debate y prime time en los medios?

angelitoMagno

#3 No. ¿A cuales?

kumo

#5 * alienadas lol

Suspicious

#6 Coño! Pues ha sido el autocorrector! Lo juro!!

Escribo como el culo pero uno tiene su dignidad también.

D

#5 A ver, la defensa que hicieron las chicas a los chavales fue un claro caso de "mono no mata mono". Si estos gritos se hubiesen proferido por parte de un grupo de inmigrantes, la cosa hubiese cambiado mucho, mostrando que quien dice las cosas en este caso fue mucho más importante que lo que decían.

En cualquier caso, será una machistada de universitarios más bien "rancios", pero en ningún caso es un delito, y pretender que fuese delito de odio es delirante.

Suspicious

#10 "Si estos gritos se hubiesen proferido por parte de un grupo de inmigrantes , la cosa hubiese cambiado mucho"

What? Está claro que los defendieron porque eran sus amigos o novios. Y precisamente por ese mismo motivo se gritaban esas cosas, porque había complicidad entre ambos grupos.

Pero lo de los inmigrantes no lo he entendido.

¿Como son chavales que supuestamente son de derechas (esto tampoco se de donde sale) se supone que odian a los inmigrantes o algo así?

D

#11 Es bien sencillo: la defensa de esos gritos por parte de las chavalas viene por un sentido de pertenencia, de conciencia de clase. Tu lo llevas al "sus amigos o sus novios", pero no hace falta llegar a esos niveles de cercanía, sino que la simple pertenencia al mismo grupo percibido es suficiente. Te inventas que "son sus amigos o novios" para justificarlo, pero la realidad es que simplemente son sus vecinos.

Lo de los inmigrantes lo planteo por contraposición al concepto de "pijo de derechas", siendo ese el grupo que comúnmente consideran ellos mismos como radicalmente separado (y si, no es una novedad la mala percepción entre la derecha de los inmigrantes, sobre todo de cierta clase y procedencia). No nos olvidemos que este suceso coincidió con la ola de noticias sobre sucesos en los centros de "MENAs". Aún así, si no estás de acuerdo con esto, sustituye inmigrantes por "kinkis de izquierda", ya que lo importante y motivador de la defensa de dichas conductas es la pertenencia al mismo grupo social percibido.

Y bueno, si no sabes de donde sale la ideología percibida de la gente de dicho colegio mayor (que es evidentemente de derechas), debe ser que simplemente no conoces los ambientes de dichos colegios mayores.

Suspicious

#13 "Te inventas que "son sus amigos o novios" para justificarlo, pero la realidad es que simplemente son sus vecinos."



En el segundo 00:25 lo dice literalmente una de las chicas. Por otra parte, esta performance era algo previo a una fiesta donde se juntaban todos ellos creo recordar.

D

#14 Y también dice, "compañeros de colegio, y de todo". Es decir, que lógicamente habrá relaciones de pareja de algunas de las personas, y amistad de otras, pero que la relación general es de pertenencia a mismos ambientes, con todo lo que eso conlleva.

Y si, son cosas que pasan en los colegios mayores, es una performance. Que no quita que esos gritos sean una machistada repugnante y que sólo lo toleran por pertenencia a mismo grupo social. Y que a su vez no quita que se sacara de proporción y que querer hacerlo pasar como delito de odio es una tontería de primera categoría.

Suspicious

#15 Yo es que lo de la camaradería de clase no lo acabo de ver en este caso, me parece que la cosa es más sencilla que eso.

El_empecinado

#10 #9 ¿Te refieres a que si estos gritos hubiesen sido proferidos por un grupo de chavales ajenos al colegio, con los que las chicas no tuviesen ningún tipo de relación y que no hubieran sido consensuados de mutuo acuerdo, las reacciones de las chicas hubiesen sido distintas? ¿Estás seguro de eso?

D

#16 Me refiero a la concesión de dicho "mutuo acuerdo" como lo llamas (que es tácito y no explícito, por cierto) parte de que la misma conducta machista les parecería intolerable si la realizasen otros, pero en este caso lo toleran porque por lo visto, ser llamadas "putas", "ninfómanas" o "conejas" no les parece ofensivo si viene de "gente bien". Es decir, ponen la pertenencia a grupo por encima de su integridad moral (en el sentido más jurídico de la expresión), o dicho de otra manera: "Mono no mata mono".

El_empecinado

#18 No sé tú, pero yo a mis colegas "les insulto" constantemente, y es recíproco. Nos decimos cosas que si se las dijéramos a un desconocido en la calle estaríamos a hostias todo el día, todos los días. Ellos las llamaron "putas" y ellas les contestaron con otros gritos que ahora no recuerdo. Y yo no creo que ellas lo admitieran "porque venían de gente de bien", sino porque venían de unos compañeros y sabían que era algo pactado. Repito, sin en vez de venir de los compañeros del colegio de enfrente viniesen de un grupo de pijos desconocidos que pasaban por la calle en ese momento no creo que los defendieran.

Es totalmente ilegible, pero creo que se puede apreciar el espíritu.

M

#18 Me refiero a las opiniones de tertulianos, comentaristas, meneantes, chateadores etc.

D

#18 Osea, que el que esten de cachondeo con sus compañeros y amigos mal, pero si un grupo desconocido de menas las acosara seria lo mismo. Ok...

clowneado

Por una vez, acierto una predicción: video-chicas-ofendidas-colegio-mayor-elias-ahuja-demuestra/c058#c-58

Hace 1 año | Por --639557-- a vozpopuli.com


Aunque dije que tardarían 3 meses en archivarlo... y al final han sido 6. lol

a

#22 algo habra influido la huelga del personal judicial.

El_empecinado

Ya, pero la expulsión y la exposición pública se la han comido. Y ahora saldrán las de la cuchipandi a quejarse de lo muy machista y mucho machista que es la Fiscalía, olvidando que son ellas quienes la controlan, y que es necesario que toda la Judicatura pase por un campo de reeducación haga cursos de perspectiva de género.

M

Normal, fueron gritos de universitarios en un colegio mayor. Si hubiesen sido menas en un cies, ahí ya cambiaría la cosa, supongo.

Quel

Mltfrtk

Los hombres babosos de Menéame defienden los gritos machistas.

Mltfrtk

#12 No sé por qué me vota negativo este usuario. Supongo que se da por aludido. Tiene un problema muy gordo.

Mltfrtk

Los jueces machistas sólo ven jolgorio. Ellos hacían lo mismo y con Franco había más libertad.