Actualidad y sociedad
44 meneos
82 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La Fiscalía italiana ampara a Juana Rivas y solicita que su expareja pierda la custodia del hijo menor

La Fiscalía italiana ampara a Juana Rivas y solicita que su expareja pierda la custodia del hijo menor

La Fiscalía General de Cagliari se suma así a la defensa de la granadina, que ya en febrero emitió un recurso ante la Corte de Casación pidiendo que la sentencia que le otorgaba la custodia en exclusiva a Francesco Arcuri fuese revocada

| etiquetas: juana rivas , fiscalia , amparo , custodia mejor
36 8 15 K 106
36 8 15 K 106
Comentarios destacados:                  
#26 #20 Condenado por una sentencia por conformidad, el tipo de extorsión legal que tenemos en este país, pero eso lo mismo os da.
Pero vamos, viendo el resto de tu cometario se ve que muy informado no estás, ya que los jueces siempre han dado la razón a Arcuri precisamente porque disponen de todos los datos e informes, y ha sido la desequilibrada de Juana la que, por su cuenta y riesgo (apoyada por el gobierno de este país) ha secuestrado a sus hijos de manera unilateral.
Llegamos al capítulo 55.555 de "Todos equivocados menos los pollaheridas"

Vayan pasando.
#1 ¿a quién vas a creer, al propio niño o a la horda de machos "yloshombresqué"?

De la noticia: “El menor ha manifestado un temor serio y convincente por su integridad física en caso de regreso con el padre. Por tanto, debe protegerse su interés y suspenderse el retorno”
#15 Pues ya tiene que ser tonto el juez, pero el de aquí y el de allí, que le ha otorgado todas las medidas preventivas que ha pedido. Vamos, los que tienen todos los datos y los pueden analizar, no la gente que se lee un titular y ya se cree que tiene la verdad absoluta.

Igual no es que seamos misándricas, es que el señor este (que ya fue condenado por maltrato) es un maltratador, eh.
#20 Arcuri fue condenado de conformidad por un delito leve de lesiones en el ámbito familiar donde él era el que presentaba más lesiones: ⦁ Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas
Arcuri no tiene ninguna otra condena y TODAS las denuncias que ha presentando Juana se han archivado:…   » ver todo el comentario
#24 Vaya hombre, ¿ahora resulta que las sentencias de conformidad no valen? ¿O como no cuaja en tu relato hacemos cherry picking?
#24 Donde reconoció ser un maltratador
#20 Condenado por una sentencia por conformidad, el tipo de extorsión legal que tenemos en este país, pero eso lo mismo os da.
Pero vamos, viendo el resto de tu cometario se ve que muy informado no estás, ya que los jueces siempre han dado la razón a Arcuri precisamente porque disponen de todos los datos e informes, y ha sido la desequilibrada de Juana la que, por su cuenta y riesgo (apoyada por el gobierno de este país) ha secuestrado a sus hijos de manera unilateral.
#26 Menos mal que no eres adivino, porque has acertado en todo.

No estoy informado, estoy informadA. Y soy licenciada en derecho, igual un poquito sé del tema.
#27 Tu género me da exactamente igual, y a lo que te dediques, también.

Ahora, ¿Sobre las sentencias por conformidad tienes algo que decir?
Porque si no, yo también te puedo cotar irrelevancias como lo que me he hecho de comer hoy, que estoy seguro de que te importará tanto como lo que me importa a mí tu género o tu profesión.
#30 Sí, tengo que decir que son muy habituales y que implican reconocimiento de hechos. ¿Lo sabías, no?

Te importa tan poco mi género o profesión que ni siquiera al leer mis comentarios has visto que me he referido a mí misma en femenino, lo que implica:

- Que lees deprisa y mal
- O bien que tienes una comprensión lectora escasa.

Dejemos que tu argumento ad hominem nos dé la respuesta.
#31 Sí, tengo que decir que son muy habituales y que implican reconocimiento de hechos. ¿Lo sabías, no?

Bien, veo que la teoría ya te la sabes. Ahora, ¿Por qué crees que Francesco acepto esa sentencia (de la cual, siempre ha declarado haberse arrepentido de acepar) tras una pelea doméstica debida a que Juana, con su hijo mejor, llegara a casa a altas horas de la madrugada y en estado de embriaguez?

Va, para no dilatar esto más, te pego la respuesta, y de un medio afín, para que no te…   » ver todo el comentario
#35 Sentencias de conformidad como "formas de extorsión". LOOOOOOL

Son sentencias muy habituales porque evitan un juicio donde caería otra condena generalmente peor.

De ahí que cualquier abogado con 2 dedos de frente recomiende pactar antes de ir a juicio y salir escaldado.

Y de la noticia que enlazas y citas: "en la versión de él"... No hay más preguntas señoría.

Imagino que tú serás de esos que entiende que cuando una persona confiesa ser un defraudador en sede judicial, no es un defraudador confeso.

En fin.
#36 Veo que como licenciada en derecho tienes mucho que aprender ...
Son sentencias muy habituales porque evitan un juicio donde caería otra condena generalmente peor.
Teniendo en cuenta que son los mismos actos (agresiones), que incluso Arcuri tiene más lesiones, son delitos diferentes, uno es violencia doméstica y otra violencia de género, lo que conlleva penas diferentes y más duras para la violencia de género. Ambos delitos se atribuyen a los genitales del agresor, obviando todo lo…   » ver todo el comentario
#37 JAJAJAJAJAJAJA que tengo mucho que aprender.

La estulticia, gensanta.

Haces una interpretación de las normas cuando menos, creativa. E inventada, claro.

Me da igual lo que me digan en comentarios: la ley es la ley. Te guste o no, te pegues tremendo berrinche porque has leído por alguna parte "derecho penal de autor" y crees que es verdad... en fin.

Igual deberías leer más y escribir menos. Sin acritud.
#39 Yo no soy quien se dedica esto, tú (en teoría) sí.
Te estoy tratando de explicar una cosa bastante habitual en la justicia en este país, ya no por Arcuri en particular, sino por gran cantidad de padres víctimas de denuncias falsas e instrumentales con las que se ven obligados a firmar sentencias por conformidad para poder ver a sus hijos. Y esto no lo digo yo, hay bastante escrito sobre esto:
confilegal.com/20180520-sobre-las-sentencias-de-conformidad-en-espana/

Sin embargo, tu…   » ver todo el comentario
#40 Lo que me estás intentando explicar es tu opinión. Intentas envolverla de datos, pero son sesgados y no se corresponden con la realidad.

Que tengas una visión tan cerrada de las sentencias de conformidad, cuando se dan muchísimo (sobre todo en ámbito de tráfico de drogas y tráfico, en general) no dice nada bueno. Simplemente te falta conocimiento.

Ya lo de la carrera recién sacada es, otra vez, una asunción errónea sobre mí: tengo 42 castañas y el culo pelao de estudiar.

A ver si el que debería ser un poco más inteligente y más cauto eres tú.

Por cierto, opiniones documentadas son= opiniones. No hechos.
#41 Intentas envolverla de datos, pero son sesgados y no se corresponden con la realidad.
Siempre puedes contraargumentarme con tus datos, comprarlos y entonces así dilucidar quién lleva razón, de momento, me estás dado tu errada y sesgada opinión. Cosa que demuestra que, a pesar de toda la experiencia que dices tener, no eres una gran profesional, y te mueves por los sesgos más que por los datos.

Además, intentas generalizar este tipo de sentencias con otros ámbitos donde nada tiene…   » ver todo el comentario
#43 lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.

¿Dime, qué te tengo que aportar, 2 años de asignatura de derecho penal?

Hay que ser muy atrevido para hablar de un tema del que tienes una idea muy limitada y sesgada y pretender que tienes razón.
#44 O hace falta tener muy poca vergüenza de no reconocer un problema real que existe, pero claro, ya sabemos que no eres capaz de reconocerlo porque en ciertos casos te gusta usarlos torticeramente, y eso dice mucho de tu falta de ética y de profesionalidad.

Y es que, para terminar, voy a volver al inicio, y es que Arcuri no es un maltratador (por mucho que firmara una sentencia por conformidad bajo coacción de no ver a sus hijos, cosa que he evidenciado que es una realidad, aunque no…   » ver todo el comentario
#46 falta de ética y profesionalidad... Aham.

Cuéntaselo al TS, TC, y todos los TSJ de España que resulta que están de acuerdo con mi criterio.

Recuerda, los fanáticos son los demás, tú no, tú eres el iluminao que ha descubierto la teoría de la conspiración.

Lol.
#48 Cuéntaselo al TS, TC, y todos los TSJ de España que resulta que están de acuerdo con mi criterio.
Grandes aseveraciones requieren de grandes pruebas, cosa que, por lo que sea, no haces.

Recuerda, los fanáticos son los demás, tú no, tú eres el iluminao que ha descubierto la teoría de la conspiración.
Dime que presumes, que te diré que careces.

Y es que te he evidenciado con enlaces un problema que existe, que nada tiene que ver con teorías conspirativas (solo falta pregunta a cualquier profesional que trabaje con ello), que se hacen eco medios como confilegal, pero si, como dices, los fanáticos, siempre los demás, nunca uno mismo ;)
#50 que lo que me has mandado son OPINIONES.

Y desde luego que no te voy a buscar toda la jurisprudencia de todos los tribunales de España solo para que entiendas un concepto básico de derecho.
#51 Confundes opiniones y evidencias.
Arcuri: se trata de una sentencia de conformidad que aceptó para poder seguir viendo a los niños
osalto.gal/violencia-machista/asi-empezo-todo-decision-judicial-origin

Sobre las sentencias de conformidad en España (donde explica por que gente como Arcuri acepta este tipo de sentencias)
Sobre las sentencias de conformidad en España…   » ver todo el comentario
#52 me mandas 2 ARTÍCULOS DE OPINIÓN en que cuentan batallitas de segunda mano que si pides que te enseñen la sentencia, mágicamente desaparecen.

Cuando quieras HECHOS, te metes eb el Cendoj (base de datos gratuita de jurisprudencia), buscas "conformidad" y empiezas a leer.

Todo. Hechos, fundamentos de derecho y el fallo.

Y luego ya me cuentas la tontería de la extorsión, a ver si te cuadra.
#53 ¿Quieres hechos?
Toma hechos:
meneame.net/story/nuevo-reves-audiencia-granada-juana-rivas-ni-hay-vio

Los que defendéis a Juana, estáis defendiendo a una loca desequilibrada.
#68 ojalá supieras de Cooperación internacional y el non bis in idem.
#31 las sentencias de conformidad con medidas cautelares si además estás afectan a tus hijos, si las puedo considerar coacciones... Sobre todo en casos de viogen...
Yo y quien tenga dos dedos de frente...
#45 Claro que sí, guapi.
#15 ya me dirás como manipulaba a su hijo a 3000 Km de distancia estando con su padre años y que al final terminó uno de ellos yendose porque no aguantaba al padre y el otro queriendo irse.

Sería por telepatía según tú

Y de la propia noticia, esta que no te lees:

En el documento de la Fiscalía, fechado el pasado 26 de mayo, se denuncia también una visión punitiva contra Juana Rivas por parte de la Corte de Apelación de Cagliari al privarla del contacto con su hijo menor, así como a

…   » ver todo el comentario
#4 exacto. Y nos guste o no aquí el giro de guión la prioridad son los niños y las rencillas de dos personas con bastantes sombras.
#1 es difícil de descifrar tu mensaje, pero si estás defendiendo a esta señora tienes 55.555 (por utilizar tu número) sentencias firmes que no le dan la razón. De momento el niño está con el padre en Italia porque así lo dictaminó un juez (ahora solo tienes que buscar los otros 55.554 sentencias que te faltan)
#5 Y llegó el primero, oiga, llegó el primero !!!!!!!!!!!!!
#7 dedícate a buscar los 55.554 sentencias en contra de Juana Rivas de las que hablas
#8 Dale, Dale Don Dale........
#10 la custodia la tiene el padre, no? Pues canta todo lo que puedas mientras bailas. Cuando termine el proceso veremos a quién da la razón este juez y se los sumas a los que no le han dado la razón a juana rivas en el pasado. Un saludo, aquí termina mi conversación contigo
#7 pollaherida es un insulto sexista, deberia estar penado en meneame
#17 Siempre puedes sentirte como tal y denunciarme por insulto directo.

Eso es aplicable a todo aquel que se considere como tal.
#5 Si no me equivoco, el niño sigue estando con la madre en Italia a pesar de las sentencias.
#29 toda la razón, quería decir que la custodia la tiene el padre, el niño técnicamente está "secuestrado" en el sentido legal internacional (sustracción parental). La justicia italiana dice que vuelva con su padre que tiene la custodia pero Juana se niega a devolverlo mientras presenta recursos que aún no ha ganado. Se está incumpliendo una orden judicial firme de otro país miembro del Convenio de La Haya
#29 El niño menor está secuestrado por la madre en España desde las vacaciones de Navidad, que vino a visitarla.
Está señora sigue con el hijo retenido a pesar de que la justicia le ha dado la custodia al padre en exclusiva.
Esa fiscalía ya se puso del lado de la madre en ese mismo juicio donde le dieron la custodia al padre.

Una pena de niños, la mierda de infancia que le está dando la madre con la eterna judicialización de un problema de custodia.
Todo el ministerio de igualdad de España volcado en el amparo y financiación de un secuestro a menores aprovechando su cara judicialización
"Todos equivocados menos los pollaheridas"

Y todos los jueces en España e Italia...
Hasta donde yo sé a Francesco Arcuri le han estado visitando los serivicios sociales dos veces por semana desde hace años, siempre con informes favorables y sin problemas, y no ha sido hasta que ha llegado este nuevo fiscal que se ha empezado a pedir esto.
Huele mal desde lejos.
Que noticia más sensacionalista.
La defensa de Juana Rivas vuelve a recurrir la sentencia que concede la custodia del hijo menor a Arcuri
www.granadahoy.com/granada/defensa-juana-rivas-recurrir-sentencia-cust

Los abogados de Juana han recurrido la sentencia, y ha interpuesto un recurso ante la Corte Suprema italiana, a la que se ha adherido la Fiscalía General de Cagliari. Ya está, pero aquí elDiario manipula y sus acólitos dando palmas.

Por otro lado, si la justicia se pone del lado de una secuestradora desequilibrada, poco más podemos decir. Luego que si la natalidad baja, a ver quién es el valiente que tiene hijos con este panorama xD
Por lo pronto esto es la fiscalía, no una decisión judicial contraria a las ¿cuántas van? sentencias favorables a Arcuri. Por lo pronto la única sentencia en contra de Arcuri fue de conformidad para poder seguir viendo a sus hijos cosa que no haría si hubiera juicio (porque la justicia es patriarcal, claro) a pesar de que en la pelea él acabó peor. Cosas que pasan.

Sin embargo, entre todas las sentencias en contra de Rivas hay una de dos años y medio de prisión por sustracción de menores.

Por…   » ver todo el comentario
wait what ¿entonces Irene tenía razón?

eso le va a doler a muchitos
Y así va concluyendo la historia de un hombre que se jodio la vida al juntarse con una loca y aceptar una acusación de malos tratos cuando era una discusión de pareja... una vez que aceptas el Flag "maltratador" te has arruinado la vida...
#16 lee la puta noticia anda

En el documento de la Fiscalía, fechado el pasado 26 de mayo, se denuncia también una visión punitiva contra Juana Rivas por parte de la Corte de Apelación de Cagliari al privarla del contacto con su hijo menor, así como a este con su familia y hermano mayor. A su vez, hace mención la resolución de la medida cautelar dictada por la jueza Susana Álvarez Civantos en enero: “El menor ha manifestado un temor serio y convincente por su integridad física en

…   » ver todo el comentario
#56 he seguido con cierto interés la historia (que ha tenido muuuchas noticias).
Este hombre se jodio la vida cuando discutió con su mujer hace años al volver ella de fiesta en condiciones cuestionables (para una relación en pareja)... ante la amenaza de dejarle sin ver a sus hijo (creo recordar que ya tenian uno) acepto la acusación de maltrato.... y ahi se acabó todo.

Ella está como una regadera, secuestro a sus hijos, lleva poniendo denuncias falsas años (todas ellas desestimadas)... pero…   » ver todo el comentario
#57 El reconoció ser un maltratador y los hijos lo piensan igual, uno de ellos es adulto mayor de 18 años que a los 16 salió por patas pq no lo aguantaba y el menor ha hecho lo mismo.

Él se comporta como un maltratador como queda en evidencia y está precisamente en Italia en juicio por maltrato a los hijos.

Sigue contando películas
#58 el mundo es muuuy complicado... a veces los buenos no son buenos, los malos son víctimas... y la justicia comete injusticias.

Una vez que uno se quita sus sesgos y busca intentar intentar la posible verdad... pues resulta que los grises son muy oscuros, mucho mas de lo que parecia inicialmente...

Y en este caso tengo claro quienes son las víctimas... y son los hijos y el marido.

En fin, en este caso está claro quien ha sufrido la injusticia...

Nota:soy hijo de divorciados y he estado 25 años sin hablar a mi padre... algo se de casos complicados...
#59 En este caso las víctimas son los hijos y Juana Rivas, él es un maltratador.

De nada
#60 la justicia comete injusticia.
Solo espero que nunca te encuentres en este caso.

De nada.
#61 La injusticia es lo que se ha hecho con juana rivas, este basura incel ultra fue su juez, que está siendo procesado por falso testimonio, entre otras cosas.

Citado a declarar por falso testimonio el juez que condenó a Juana Rivas por sustracción de menores

Manuel Piñar también está procesado por un delito de odio por supuestos comentarios de tipo “despectivo hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas”…   » ver todo el comentario
#62 en fin... mi visión del mundo es mucho más compleja que la tuya, no son películas, es la realidad, que es muy jodida... las buenos buenísimos y los malos malisimos solo existen en las películas...

En una historia cambia mucho en función de quién te la cuente... personalmente conozco un caso de alineación parental, por lo que se de primera mano lo que puede hacer un padre/madre sobre la visión de sus hijos...

Pero nada, sigue en tu mundo de pelicula en el que todo es lo que parece...
#63 Mi visión del mundo se corresponde con la realidad, Arcuri está condenado por maltrato y ahora mismo en proceso judicial por maltrato a sus dos hijos

Son HECHOS

de nada
#64 y has leido la explicación de porqué está condenado por malos tratos? Te has interesado por las lesiones de dicho maltrato? Ya puse en el primer post que ese hombre se jodio la vida al aceptar esa acusación... yo no he negado en ningún momento, de hecho, considero que la cago aceptando los cargos para calmar a la parada...

Pero es cierto... aceptó los cargos... y debido a eso la loca de su ex tiene carta blanca para secuestrar a sus hijos...

Lo siento mucho, pero la opinión/preferncia de los hijos no me sirve... la manipulación parental existe (lo conozco de primera mano).

En fin... poco mas que aportar... Este hombre se jodio la vida...
#65 Pues las mismas que te puedo dar yo de por qué se condenó injustamente a Juana Rivas por un juez que es una escoria ultra e incel, pero las tuyas valen y las mias no porque "patatas", eh?

La realidad es que ahora mismo está denunciado y en proceso judicial por maltrato a AMBOS de sus hijos y oh, casualidad, NINGUNO quiere estar con él, y él encima lo que hace es cortarles la comunicación incluso entre hermanos, como buen maltratador de mierda que es.

No, ella no tenía carta blanca de nada, se le quitó la patria potestad, que tuvo su padre durante años y ella sin verlos, pero según tú ella influyó en ellos por telepatía a 3000 Km de distancia para que lo denunciaran, vamos no me jodas hombre
#66 :hug: :hug: :hug:

Solo recuerda... que tus sesgos no te impidan ser curioso :-*
#67 Aplicate tu propio cuento

La denuncia y juicio en Italia lo debemos estar soñando todos, las confesiones de AMBOS hijos soltando que tienen TERROR al padre y huyendo de él lo mismo, que el padre impida a dos hermanos incluso hablar entre ellos como un psicópata de mierda también.

Claro que sí guapi ;)
Que puto asco de elpanfleto.es y sus burdas manipulaciones. Hay que taparse la nariz para leer este panfleto de mierda. No me sorprende que sea el top1 de Menéame

Han recurrido la sentencia, y ha interpuesto un recurso ante la Corte Suprema italiana, a la que se ha adherido la Fiscalía. Y punto
Pobre chaval
Pobre crio. Con una madre loca y un juez que no le protege.
#14 Aqui se habla de fiscal, no de juez
#14 La justicia nunca ayuda a los menores, estos están desamparados frente a ella. Como les toque una madre loca, están jodidos :-(
Hashtags futboleros en un caso tan serio, es el comentario más patético que he visto jamás, enhorabuena.
Los defensores de los hombres maltratadores son unos sinvergüenzas. Este hombre maltratador ya ha sido condenado anteriormente por ello en un tribunal. Ningún niño debería estar bajo custodia de un hombre condenado por malos tratos. Pero les da igual, le verás negar que el padre sea un maltratador condenado, como el terraplanista niega que la tierra sea redonda. Por eso no hay nada que discutir ante este fanatismo. Lo único que importa es defender a Daniel para que nunca más vuelva a sentir temor de su padre, que es el objetivo de Juana Rivas desde el principio. #DanielSeQueda.
Todo mi apoyo a Juana Rivas, espero que Daniel no tenga que pasar miedo de su padre nunca más.
#DanielSeQueda :hug:

menéame