Fiscalía pide cárcel para madre e hija por violar el perímetro del chalé de Iglesias en Galapagar

La Fiscalía de Madrid solicita un año de prisión para Ana Isabel Q. D. y otros seis meses para su madre Ascensión D. B. por no respetar el perímetro de seguridad que la Guardia Civil había colocado entorno a la vivienda de Galapagar donde residen el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, y la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha informado el ministerio público.

[#4 hugamen]

Juraría que la noticia habla de estas dos individuas: Cayetanas vs Guardia civil

Cayetanas vs Guardia civil

[#5 Desactivado]

#3 ¿Quién es Prisión y por qué quiere tocarlas?

[#29 Ainhoa_96]

Supongo que son las de este vídeo: Cayetanas vs Guardia civil

Cayetanas vs Guardia civil

Yo dije que no le caía atentado pero sí desobediencia: Cayetanas vs Guardia civil/c19#c-19

Según esta noticia, el atentado vino después:
Sin embargo, en un momento dado, Ana Isabel Q. trató de acceder de nuevo a la zona de seguridad "con la intención de aproximarse a la vivienda". Allí fue interceptada por un agente "quien le cortó el paso, cayendo esta al suelo, momento en que la misma, al tiempo que le decía: "Hijo de puta", intentó agredir con el bolso al agente en el rostro, golpe que este esquivó, tras lo cual, la acusada le lanzó patadas que impactaron en las botas y tibias del citado agente, sin causar lesión alguna".

Ale, ahora estas totalitarias voxemitas van a ver lo bonito que es nuestro sistema de justicia, ya que tanto les gustaría fuese más severo.

[#38 Desactivado]

#31 tienes la capacidad de análisis de un berberecho.

[#16 Ferran]

#8 Yo antes votaba a Vox, pero desde lo de la moción de censura que me han decepcionado.

[#24 Desactivado]

#22 un escrache es una protesta puntual... esto es un acoso en toda regla durante meses... Si hasta han tirado objetos que podían haber impactado a sus hijos...

[#15 Mutiko30]

Si esto pasa en Altsasu...

[#14 thorpedo]

#4 es lo que tiene no tener no pizca de educación y pensar que las leyes no van con ellas.

[#39 CerdoJusticiero]

#8 Es una barbaridad pedir una pena de prisión por algo así. Ni han agredido a nadie ni han tratado de hacerlo: se han saltado un puto perímetro (que no era precisamente una zona acordonada porque hubiera una bomba) y ni portaban armas ni han provocado lesión o destrozo alguno.

La privación de libertad es una medida muy extrema. ¿Qué riesgo hay de que reincidan? En el caso de que lo hicieran, ¿qué daños a personas o propiedades serían esperables? ¿El nivel de estos daños sería más importante que una privación de libertad? Permíteme dudarlo.

Nos tomamos las peticiones de cárcel de "poco" tiempo muy a la ligera porque siempre estamos escuchando que si son menos de dos años y no tienes antecedentes el juez no va a decretar el ingreso en prisión y es una barbaridad normalizar de esta manera que la fiscalía ponga encima de la mesa una medida así de extrema porque, total, pedir es gratis.

[#67 Lekuar]

#29 Yo me pregunto qué clase de gente se mete en un fregado semejante con la Guardia Civil tan solo por inquina a un político, es acojonante.

[#47 Mschumacher]

#1 tú tampoco tienes pinta de ser el más listo de la clase eh...

[#6 Desactivado]

Me parece poco por haber agredido a la guardia civil que además hay video, espero que les caiga un buen puro

[#53 ElTioPaco]

#31 igualando entrar en un perímetro de seguridad de una familia amenaza de muerte con entrar a una casa vacía?

Comentarios como el tuyo solo tienen sentido para los lerdos de ultraderecha.

[#32 Desactivado]

Una cosa es un escrache y otra un asedio diario.

[#13 Kachemiro]

#4 me encanta cuando grita "policía!" mientras la detienen

[#90 bullyproof]

#63 No es un laísmo. Ha dicho tocarlas, es decir tocar a la madre y a la hija, que son objeto directo. Laísmo sería si fuese "quiere tocarlas el coño", que sería un objecto indirecto (coño) con lo que sería "quiere tocarles el coño (o la vagina, el género no cambia el pronombre)".

Resumiendo,
Laismo: "Quiere tocarlas la vagina."
Leismo: "Quiere tocarles."
Uso correcto, "Quiere tocarlas, especialmente quiere tocarles la vagina"
cc #3

[#34 ewok]

#6 Y gritándoles sin mascarillas a un palmo de la cara. Vaya par de sinvergüenzas.

[#50 Desactivado]

#39 a mi me parece desproporcionado. Servicios comunitarios lo veo, eso sí. A ver si con eso consiguen bajar un poco al mundo real.

[#69 valzin]

#39 La imputación a la madre es por un delito de desobediencia y a la hija por un delito de atentado contra agentes de la autoridad y otro leve de maltrato de obra.

Supongo que escupir a alguien (más siendo autoridades del orden público) en plena pandemia tendrá mucho que ver.

[#84 Gordito]

#39 entiendo tu punto de vista pero no lo comparto.
Primero, porque ir al domicilio de un cargo electo a presionarle para que haga lo que tú quieres en lugar de lo que él considera mejor para el pueblo, me parece antidemocrático y totalitario. Mándale emails, recoge firmas... como mucho, puedo aceptar que vayas a gritarle a la puerta del congreso.
Segundo, porque desobedecer a un miembro de las fcse es un gasto de recursos públicos, del dinero de todos.
Tercero, si hubieran portado armas, hubieran causado lesiones o destrozos, pediría más de 1 año de prisión.
Cuarto, es un riesgo de seguridad. Mientras las sacan a ellas puede entrar el pirado armado por otro lado. Desviar la atención de un operativo de seguridad es algo muy grave. Algo que puede costar vidas.
Quinto, si a todo esto le sumas que al parecer agredieron a los agentes...

[#58 Desactivado]

Vamos a ver, el Confidencial y sus titulares creativos. Las acusan de atentado, desobediencia y maltrato de obra. Si te intentas liar a hostias con un agente pues pasan estas cosas, igual que si en una manifestación intentas zurrarle al antidisturbios. No se les acusa de traspasar el perímetro. La trifulca con los agentes ocurrió, según la noticia, cuando madre e hija intentaban traspasar ese perímetro y los agentes se lo impidieron.

Es que leyendo el titular parece que las pobres mujeres simplemente pasaban por allí.

[#28 Cesc_]

#22 De escrache eso tiene poco.

[#65 soyTanchus]

#54 Si agreden a la Guardia Civil cuando procede a desalojarlos, seguro que alguno que otro sí que piden.

[#51 Siento55]

#41 Ya tenemos trilogía:

"Sólo querían votar".
"Sólo fue una pelea de bar".
"Sólo estaban paseando por la vía pública".

[#77 Desactivado]

#39 #50 ya esta normalizado hace años, si eres sindicalista. La novedad es que se lo aplique a dos cayetanas de bien y aribaspaña

[#10 Desactivado]

#4 Impresionante documento gráfico

[#62 oceanon3d]

#41 #41 Tergiversar toda la noticia sin un asomo de rubor....das lastima.

[#104 Desactivado]

#67 amebas voxemitas de encefalograma plano , es obvio

[#3 Desactivado]

Bueno, a la próxima ya las toca prisión...

[#52 CerdoJusticiero]

#50 Desproporcionado, costosísimo y sienta un precedente de mierda.

No hay por dónde coger esta petición de la fiscalía, es una auténtica vergüenza.

[#122 Onofrio]

#39 Ni han agredido a nadie ni han tratado de hacerlo

Extraído de la noticia:

- De hecho, se aproximaron a los agentes gritándoles a escasos centímetros de sus rostros, "prescindiendo del uso de las preceptivas mascarillas" e incluso les propinaron golpes con las manos en el pecho.

- al tiempo que le decía: "Hijo de puta", intentó agredir con el bolso al agente en el rostro, golpe que este esquivó, tras lo cual, la acusada le lanzó patadas que impactaron en las botas y tibias del citado agente.

¿En serio Jorge...? Se nota que te has "leído" la noticia...

[#27 Trigonometrico]

#20 A mi me parece que han sido ellas las que han grabado, y lo han intentado usar como prueba de abuso policial.

[#17 camvalf]

Seguro que son las del famoso video de las dos gilimenas dando el cante, no estaria mal que les metieran un pena de 18 meses por ejemplo, porque tampoco es plan que entren en prision por gilipollas y hacer caso a su amado lider

[#60 slender_1]

#4 Y esta:

"vosotros que ya estáis con la comunismo este de mierda".

[#18 Desactivado]

#4 me ha alegrado el dia

[#100 baronluigi]

#1 Pero como son Españolas de bien, los vítores se los lanzas tú.

[#40 Ovlak]

#22 Si eso es un escrache la kale borroka era una batucada.

[#2 sotillo]

#1 Los tontos somos nosotros

[#85 Gorbachov]

#29 A mi me gustaria ver la redaccion de la noticia y la condena si en vez de ser un par de cayetanas fueran 2 "guarras" perroflautas ¿algo asi?

...El representante de Fiscalía imputa a ambas un delito de terrorismo y a una de ellas un delito de atentado contra agentes de la autoridad y otro grave de maltrato....

...De hecho, se aproximaron a los agentes gritándoles a escasos centímetros de sus rostros, "prescindiendo del uso de las preceptivas mascarillas" e incluso les propinaron golpes con las manos en el pecho "motivo por el cual, los agentes, procedieron a emplear la fuerza minima necesaria (es decir abrirles la cabeza con la 'defensa')"...

...Sin embargo, en un momento dado, XXX IXXXx X. trató de acceder de nuevo a la zona de seguridad "con la intención de aproximarse a la vivienda". Allí fue interceptada por un agente "quien le cortó el paso, cayendo esta al suelo, momento en que la misma, al tiempo que le decía: "Hijo de puta", intentó agredir con el bolso al agente en el rostro, golpe que le causo graves lesiones al agente, tras lo cual, la acusada le lanzó patadas que impactaron en las botas y tibias del citado agente, causando graves lesiones que necesitaron de varios meses de baja para recuperarse completamente"....

[#21 Desactivado]

En Vallekas no hubiera pasado
Porque dos yonkis las habrían atracado

[#35 Desactivado]

La casta es fuerte

[#109 jaramero]

#39 estamos hablando de que atraviesan el cordón de seguridad del vicepresidente de España y se encaran con agentes.

Sin antecedentes no irán a la cárcel, pero esa pena es sólo un aviso, si vuelven a hacer otra gilipollez igual, entonces sí irán a la cárcel.

[#41 Desactivado]

Poco recorrido judicial tiene esto.
¿Cárcel ir por una calle pública? ¿Pero esto qué coño es?
La fiscalía no es el juez, como mucho multa.

Piden cárcel solamente para intimidar.

[#99 Desactivado]

#88 ¿Cuantas casas te han quitado?

[#117 diskover]

#1 Que cínico eres.

Han tenido suerte por tratarse de Cayetanas/Pijas de Madrid, que si llegan a ser personas normales poco le faltaba a la Guardia Civil sacar la porra a pasear y luego el juez aplicarles a estas dos sujetas la Ley Antiterrorista.

[#19 XtrMnIO]

La derechita diarréica?

[#57 j3j3j3j3]

las flipadas de Galapagar ahora tendrán con que victimizarse un por las redes, ya era hora de ver la GC haciendo su trabajo en Galapagar

[#25 gz_style]

#16 A mi me pasa igual. Ver a Abascal humillado por Casado me abrió los ojos.

[#140 jmpep]

#96 Es incorrecto.

Lo que ocurre es que cuando dices que "les toca prisión" lo que estás diciendo es que "les toca pasar tiempo en prisión", y "pasar tiempo" sería el objeto directo (lo que les toca) y ellas el indirecto (de ahí el "les" para referirse a ellas). El hecho de omitir una parte no cambia qué función sintáctica cumple lo que queda ni la frase cambia de significado.

No es lo mismo que en tus ejemplos, donde sí cambia el significado según digas que quieres tocarlas o qué quieres tocarles. En el primer caso no especificas y en el segundo sí.

De todos modos para mi lo que es es irrelevante, no creo que el poner mal esa letra haya hecho que nadie tenga que devanarse los sesos para interpretar la frase correctamente. En caso contrario igual debería hacérselo mirar.

[#129 AGlC]

#20 Los guardias civiles las grabaron precisamente porque ellas se pusieron a grabarles, y viendo cómo iba la cosa hicieron la grabación para que quedase claro que las "señoras" estaban desobedeciendo reiteradamente y que la actuación fue totalmente correcta.
Demasiado de hecho, si no hubiesen sido unas Fachetanas la cosa habrían acabado mucho más rápido y de una forma bastante más contundente.

[#86 sivious]

#29 Esta gente no aprende, diran que ellas solo estaban manifestando su libertad de expresion y que son los comunistas bolivarianos los que las han metido en la carcel.

[#91 montaycabe]

Titular con dos cojones. Como si titulan "Condenado a 20 años por saltarse un semaforo en rojo" . Y luego resulta que lo paro la policia al verlo y vio que en el maletero tenia 3 cadaveres.

[#170 soberao]

#67 Hay mucha gente así, de familias franquistas que como todo en la vida tuvieron una infancia buena, pero que después la vida no le ha ido tan bien, y lo achacan a los "comunistas", que con franco se vivía mejor y que se están cargando España, etc, como si los vaivenes de la vida no afectasen a las familias franquistas. Y la solución para ellos es otro franco, que a base de fusilar a todo el que moleste, traiga la "prosperidad y la paz" a este país. Por eso no tienen ningún tipo de respeto por los demás que no son como ellos, porque los consideran responsables de todo lo malo que les pasa.

[#49 Sobraoyjeta]

Hooligans de mierda. Una institución mental un tiempo sí les vendría bien. Que aprendan a disfrutar de la vida mirando los pájaros, comiendo o haciendose pajas en vez de martirizar a una familia porque sí

[#135 AGlC]

#77 Correcto. Lleva pasando años y no pasa nada, a ver si va pasar justo cuando le toca a dos locas fachas.

[#33 Xandru_C]

#4 Es lo que tiene vivir en la impunidad, que cuando te encuentras con un GC haciendo su trabajo, llamas a la Policía Nacional porque no te lo puedes creer.

[#44 Bolgo]

#33 Como decía Paul Eluard hay muchos mundos pero están en este.

[#87 Desactivado]

#4 #6 yo las condenaba por terrorismo, si lo comparais con el video de Altsasua..
Estas se merecen cadena perpetua por eso de la proporcionalidad.

Pd: no lo digo irónicamente.

[#98 Desactivado]

#79 Me alegro que no votes, un voto menos al trifachito.

[#121 Loloncio]

#47 Está en prescolar

[#130 AGlC]

#80 Es que no ha sido la guardia civil, si no el guardia civil que está grabando no saldría en el vídeo. Es de cajón.

[#12 Desactivado]

Porque lo que violan es un perímetro, si no se les pediría menos.

[#92 montaycabe]

#41 Supongo que cuando condenan a alguien por traerse farlopa de colombia en la maleta tu crees que los condenan por viajar con equipaje

[#107 mcfgdbbn3]

#51: Con el "spin off" de:
- "Sólo llevaba una pulsera con la bandera de España".
Lo digo por una murciana que llamaban la intocable y que la dieron una paliza y en los medios decían que era por una pulsera, y luego en las imágenes se ve que eso era difícil, y luego se supo que la causa fue otra muy diferente.

[#9 ehrlich]

Pocos son...

[#23 Desactivado]

Pensaba que sería un 'queremos ir a misa' reloaded, pero veo que es mejor aún

[#43 Siento55]

A ver si ahora van otra vez a tocar las narices y a hacer el ridículo.

[#55 Desactivado]

#48 si los han denunciado ellos, espero que si

[#134 AGlC]

#25 Yo llevo viendo a Abascal humillado cada vez que habla en público, no note mucha diferencia esos dos dias

[#191 xiobit]

#27 Son como los que se graban en coche a 200kmh y lo suben a YouTube.

[#7 Arzak_]

Que llamen a la policía

[#73 Desactivado]

#59 Conducator Style

[#103 isaac.hacksimov]

#88 Dicendo estas cosas a nadie le extraña que la vida te vaya como te va.

[#138 era_mi_primer_dia]

#6 si llega ser en un pueblecito de navarra les metes 9 años

[#42 Desactivado]

Cárcel?? Yo las metía en un establo.

[#48 Desactivado]

#45 No sabía que las multas las cobraba en su cuenta Iglesias.

[#120 HaCHa]

#13 Pues yo he echado en falta el "quiero ir a misa".

[#36 Desactivado]

Cuanta bilis...

[#108 papandreu22]

#24 Da igual cuanto tiempo pase, da igual la intensidad, da igual la proporción, da igual el motivo, la duración, las amenazas, el acoso y absolutamente todo. Esta gente hace tiempo que ha encontrado justificación a todas y cada una de las acciones que cometan de manera infinita e irrevocable.

Es la lógica del que vería justificado un golpe de estado; toda acción sin ningún tipo de límite ni de freno está permitida de manera infinita e ilimitada en base a algún tipo de retorcido razonamiento en el que han sufrido una afrenta que lo valida.

[#37 parroquiano]

#27 sale en el video un gc grabando también... Por algo estará grabando, supongo....

[#76 valzin]

#46 Según el Diccionario de Americanismos de las Academias de la Lengua el término se refiere a “la manifestación popular de denuncia contra una persona pública a la que se acusa de haber cometido delitos graves o actos de corrupción y que, en general, se realiza frente a su domicilio o en algún otro lugar público al que deba concurrir la persona denunciada”.

Aquí se llevaron a cabo de manera puntual, el motivo: la ley hipotecaria, sí, esa que luego resultó ser abusiva.

A Pablo no se le ha hecho un escrache. No tiene nada que ver. Llevan dos meses de acoso y eso no tiene justificación, sea a Pablo o a Abascal.

[#88 CMJ]

A la cárcel por aproximarse a su casa, mientras ocupas nos dejan sin casa, por sus leyes. El mundo al revés.

[#96 bullyproof]

#93 Sí lo es. goto: #90

[#115 Desactivado]

#4 que asco de tías.

[#118 ahoraquelodices]

#80 pues si además se comen una multita gracias a la ley de ""seguridad ciudadana"" que seguramente han apoyado con sus votos, ya sería la hostia!

[#128 ogrexxx]

#119 creo recordar que por delito de desobediencia, las penas van de 3 meses a 1 año ( se incrementan cuando hay violencia, agresión ...).

[#206 jaramero]

#205

[#30 Miguel.Lacambra]

Duro con la voxemia ! Esa Lola cómo mola se merece una ola! UoooooooeeEE

[#45 Desactivado]

#41 con que se les quiten las ganas de seguir haciendo las gilipollas, si, una multa ya les vendrá bien, solo de pensar que están pagándole el chalet a Iglesias-Montero les revienta el hígado, lo cual es bastante castigo.

[#56 Desactivado]

#55 Las multas las cobra el estado, no el denunciante.
Ojo, que me parece bien que les multen, si no saben comportarse.

La petición de la fiscalía es absurda y parece estar hecha para darle publi y amedrentar que otra cosa.
No tiene recorrido.

[#64 valzin]

#13 Y el:
¡Que no soy señora!

[#74 Desactivado]

#72 De esas indemnizaciones que le están pagando el chalet al Vicepresidente.

[#171 Desactivado]

#143 Soy cantabro y por aqui es lo que se usa.

[#172 Desactivado]

#151 Soy cántabro y por aquí se usan, que otros lo tienen todo prestado, además estos laismos están recogidos y permitidos por la RAE,

[#174 Desactivado]

#173 Te dará a ti...

[#176 Desactivado]

#175 No tengo ningun problema en usar las singularidades y dejes de mi tierra y hablar o escribir como lo hacen los míos...

[#187 Desactivado]

#181 Bueno tu habla como quieras yo no voy a cambiar porque a ti te parezca mal

[#113 Desactivado]

#31 Lo que es delito es tu nivel de demagogia

[#180 Desactivado]

#88 No hagas lo que yo hago, haz lo que yo digo.

[#198 bullyproof]

#197 Nada que disculpar, a seguir cuidando el lenguaje.