En una circular interna, el Ministerio Fiscal aclara que las grabaciones solo serán admitidas como prueba si se acredita "un fin legítimo" en su captación. Grabaciones sitemáticas como las realizadas durante años por el excomisario Villarejo quedarían fuera de los parámetros marcados por el Ministerio Fiscal. Las defensas en Gürtel intentaron tumbar varias veces las grabaciones que iniciaron el proceso poniendo en cuestión el fin legítimo del exconcejal del PP José Luis Peñas..
Comentarios
Si la fiscalía está pidiendo esa medida será porque el volumen de las grabaciones de ese señor y las personas que salen en ellas tiene que ser la repera... suficiente como para meter en el talego a toda la ristra de corruptos que han hundido España en la miseria y que se han cachondeado de nosotros diciéndonos que la culpa ha sido nuestra por vivir por encima de nuestras posibilidades.
Y los jueces con su ley en la mano decidirán que aún con cadáver no hay muerto.
¿cual es el 'fin legítimo' de una cámara grabando la vía pública? ¿Apartir de ahora la policía dejará de usarlas para identificar matrículas o viandantes?
Hay que seguir grabando a los tiririteros y raperos que son el peligro de la sociedad.
Me meoooooo.
#2 "Dicho de otro modo, se considera fuera de la norma el uso de un "confidente" para la obtención de pruebas mediante el uso de dispositivos electrónicos de grabación. "
Mientras tanto
"..España es “el único país de los 37 de la OCDE que no tiene prevista ninguna protección específica para sus denunciantes de corrupción ni mediante una ley propia,ni en el articulado de otras normas. "
Campaña de Equo para que España proteja por ley a los denunciantes de corrupción
Campaña de Equo para que España proteja por ley a ...
elboletin.comcc #1
#3 Entonces el asistente que grabó a los titiriteros en Madrid fué un confidente. Ahhh, entonces pefecto. Gracias
Otra nueva entrega de 'La fiscalía dice'