Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
“La historia tiene que dirimir si pasa a la historia como un juez mediocre, que es lo que piensan buena parte de sus compañeros por la debilidad de sus instrucciones y las diferentes respuestas que obtuvo, o si por al contrario pasa a la historia como un prevaricador”
#1:
Deberían admitirla. En ese caso, Pablo Iglesias podría demostrar en la audiencia que García Castellón es un prevaricador.
Comentarios
“La historia tiene que dirimir si pasa a la historia como un juez mediocre, que es lo que piensan buena parte de sus compañeros por la debilidad de sus instrucciones y las diferentes respuestas que obtuvo, o si por al contrario pasa a la historia como un prevaricador”
#3 O por ser el entrecomillado de una falsa dicotomia.
Deberían admitirla. En ese caso, Pablo Iglesias podría demostrar en la audiencia que García Castellón es un prevaricador.
#1 O como mínimo que se revisara si eso es cierto o no.
#1 por eso piden que no se admita
Es que es un prevaricador.
Y seguimos con los 'jueces muy imparciales, de centro centro', en el día que se publica que a Iglesias sí que se le puede difamar...
¿Recibió Iglesias dinero del narcotráfico? No, pero en Madrid es legal decirlo
¿Recibió Iglesias dinero del narcotráfico? No, per...
eldiario.es#5 La base precisamente hoy trata ese tema.
#10 Pues seràn lod únicos, a nadie interesa desenmascarar a esos 'funcionarios públicos' metidos en la política para controlar que votemos lo que votemos España no se descarríe.
#5 Pues precisamente. Se ha permitido a alguien difamar a Podemos, que todos sabemos que es Pablo Iglesias con otro nombre, y ahora se permite a Pablo Iglesias difamar a un juez para compensar. Bueno, realmente Podemos lleva difamando a los jueces desde que revisaron la primera condena por la ley del sólo sí es sí, pero como no dieron nombres concretos es más difícil de llevar a juicio.
#16 Para qué una afirmación sea difamación tiene que ser falsa.
Adivina quién difama y quién no
Es que como se ponga a sacar en el juicio la ristra de vergüenzas del juez prevaricador es peor el remedio que la enfermedad
-- La fiscalía de quien depende?
-- del gobierno
-- pues ya está
Fdo. Pedro Sánchez
Entenderá el juez que se trata solo del "clima convulso que existe en el debate político"
Sus compis de la Audiencia de Madrid se lo pueden explicar bien
La Justicia absuelve de calumnias al excoronel que vinculó a Pablo Iglesias con el narcotráfico
La Justicia absuelve de calumnias al excoronel que...
elespanol.comPrevaricador, prevaricador, prevaricador ... 🎵
https://c.tenor.com/OAzXoqnAsoQAAAAC/lifeofbrian-jehovah.gif
Bueno, puede presentar las pruebas de su afirmación en el juicio. Espero que sea público y que todos podamos verlo
Espero que le metan a Pablenin un buen puro.
#8 claro q si. Castigo al q piense diferente. Ya la justicia, eso no importa. Importa ganal la champions del choriceo.
Pq a q t molaría q emplumasen a pablemos por lo q sea, a q si? Así va el país...
#11 Acusar de un delito no es “pensar diferente”.