Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 alguien que gana 100.000 euros no paga de impuestos un 70% de sus ingresos, no exageremos.
Si es trabajador dificilmente llegará al 55%. Si es empresario o vive de rentas, estará por debajo del 35%.
En España los que pagan unos impuestos desproporcionados son las clases medias y bajas trabajadoras.
Si es trabajador dificilmente llegará al 55%. Si es empresario o vive de rentas, estará por debajo del 35%.
En España los que pagan unos impuestos desproporcionados son las clases medias y bajas trabajadoras.
#1:
A ver quien termina pagando la fiesta. El currito que tiene una nómina.
Comentarios
A ver quien termina pagando la fiesta. El currito que tiene una nómina.
#1 esta claro, lo que pasa ue no se puede ir diciendo "vamos a subir el irpf a lo bestia para financiar todo a las rentas altas" porque si les dices que les vas a subir al 56% a los que ganan mas de 100k (no recuerdo bien) + otros impuestos como IVA + Seguridad Social + especiales etc resulta que al final pagan el 70% o el 75% y logicamente cualquiera que le digan "te vamos a quitar el 75% de lo que ganes sin darte nada a cambio" se pira donde pueda si tiene pasta.
#8 alguien que gana 100.000 euros no paga de impuestos un 70% de sus ingresos, no exageremos.
Si es trabajador dificilmente llegará al 55%. Si es empresario o vive de rentas, estará por debajo del 35%.
En España los que pagan unos impuestos desproporcionados son las clases medias y bajas trabajadoras.
#12 no, pero es ahi donde lo quieren subir. No sabes sumar 56% + 21% de IVA?
#13 ¿ quién que gane 100.000 euros dedica todos sus ingresos a consumo?
Nadie.
El iva es un impuesto regresivo. Afecta mucho más a quien menos tiene. No debían subirlo porque va en contra de las clases medias y bajas trabajadoras y por lo tanto en contra de lo que han prometido.
Con el IVA debían evitar el fraude.
#19 suma.
27k de irpf. 17k de.ss, 6k de IVA del consumo. 50k de 100k es el 50%. Esto no lo aguanta ya nadie que pueda irse.
#38 quién tiene dinero elige donde quiere vivir porque se lo puede pagar. No se deja mediatizar porque le cobren más o menos de impuestos.
¿ Para qué quiere uno dinero si no puede elegir siquiera donde vivir?
#41 no qué va, te crees que no duele ver como el sudor de tu frente de currar cada día se lo lleva el estado. Y luego para que?
- tienes que pagar las guarderías
- los comedores y extraescolares de los niños que te sale el menú más caro que en el bar. Eso sí no tienes que pagar un privado o concertado porque no te han cogido al niño en el barrio y te lo han enviado a la china a un colegio de un barrio donde no quieren ir ni los que allí viven.
- te tienes que pagar una sanidad privada porque si no igual te tiras 15 días para ir al médico de cabecera.
- las universidades serán públicas pero de gratuitas nada prepara 6k min al año.
- peajes por doquier.
- el agua que sale del grifo se paga a precio de vichi catalán si no vives 100 y la madre en el piso para que te descuenten.
Suma y sigue.
#43 te crees que no duele ver como el sudor de tu frente
Quien de verdad tiene dinero, no lo gana trabajando.
#45 pues si se le sube en ese caso los impuestos bien, pero si no se puede, que es lo que pasa, mejor no tocar porque pagamos los de siempre.
#47 van a tocar los impuestos para que no paguéis los de siempre.
Pero siempre hay resistencias. Por ejemplo, tú abogas porque paguen solo impuestos las clases medias y bajas trabajadoras, poniéndote en contra de que paguen más las clases altas, tas y como has estado escribiendo en estos comentarios.
Es paradójico, porque lo que te conviene es que no te hagan caso.
Hay pocas veces que se ve que alguien pida una política económica que le perjudica claramente.
Yo entiendo que personas que tienen mucho dinero lo hagan. Yo entiendo que partidos que quieren que los ricos sean más ricos y las clases medias y bajas más bajas, también lo pidan. Pero tu caso sí que no lo entiendo.
#49 si claro porque te van a vender que un tío que cobra más de 100k es un rico y es al que le van a subir los impuestos. Y ni ese que gana 100k y le quedan 50k con suerte para mantener a su familia es rico ni le van a subir los impuestos a los ricos. Todo lo contrario pasará como el IMV que ya está vendido que está todo el mundo cobrando y sin pasar hambre pero no es así. Esto otro será igual os venderán y os convencerán sé que ya son los ricos los que pagan más y seremos los cuatro pringaos con sueldos medio decentes los que pagaremos más. Ya os lo he dicho la mayoría de los ricos de verdad para empezar no tienen nada. Todo lo pagan las empresas. Ve a ver de quién son los yates que hay en los muelles aparcados. Ni uno es de un tío. Los ricos no tienen nada todo lo tienen detrás de sociedades etc. No sabéis cómo funcionan las cosas buena gana.
#19 IVA e IRPF es lo que se puede subir. No hay otra cosa no hay otros impuestos que puedan recaudar en cantidad suficiente para lo que se necesita.
#52 eso no es verdad.
Quien no quiere que suban los impuestos a los ricos dice eso, pero si miras los datos de Hacienda, verás que puede subir además sociedades, patrimonio, sucesiones, transmisiones e impuestos indirectos.
Del IRPF puede subir el tipo del impuesto de ganancias de rentas de capital, que es muy inferior al de las rentas del trabajo.
#53 mu bien, ya lo he dicho no sabéis lo que es un rico ni como funcionan. No tienen nada ni rentas de capital ni nada. Sólo disfrutan de lo que tienen sus empresas que no tienen ni por qué ser españolas. Disfrutan de yates, helicópteros, motos, coches de lujo, mansiones alquiladas todo a nombre de empresas y ellos no tienen nada así que si no existen los ricos (existen pero a ojos del fisco es como si no existieran) como los vas a hacer pagar?
#54 por favor, se te ve que entiendes poco, bastante poco. No vayas además de prepotente que solo haces el ridículo.
La estructura del capital de las empresas no es como la imaginas y el dinero que obtienen de ellas está gravado.
#13 necesitamos gestores como tú y no los del gobierno.
#21 ah vale que la culpa es mia y ya se acabo el debate. Es verdad que cabeza mia si en este pais practicamente ningun servicio que uses ni ningun producto lleva IVA. Y ademas un IVA que se aplica a otros impuestos como la factura de la luz que se aplica el IVA a las tasas de conexion y demas. Un caso unico en el mundo, es como si al hacer la renta y nosa saliera a pagar, ademas nos aplicaran el IVA. Y nadie dice nada. Bueno si , lo diden 35 catedraticos de hacienda https://www.elconfidencial.com/economia/2018-05-18/hacienda-declaracion-granada-fraude-multinacionales-desigualdad-impuestos-subditos-ciudadanos-equidad-nacionalismos-cantonalismo-fiscal-culpabilidad-inocencia-seguridad-juridica_1565286/ que dicen que en España no hay ciudadanos , solo hay esclavos pagadores de impuestos. Pero la borregada bien adoctrinada repite como adomilada los mantras de los medios de difamacion y sus pagadores de publi insitucional.
#13 El 21% de IVA es sobre una parte de lo que compre, no sobre el total de sus ingresos. No puedes sumarlos
#12 lo dirás tú qué no. Pon ss, IRPF e IVA y verás que no te quedan ni 50k de esos 100k.
#37 pues te digo que no desde ya.
100.000 euros de beneficios en un fondo de inversión son 1.500 de impuestos porque los fondos tributan al 1,5%. Si de ahí se recuperan 30.000 para los gastos diarios, son 6.000 euros aprox porque los beneficios tributan a valores cercanos al 20% en el IRPF. Si de eso se destina 15.000 a consumo sujeto a IVA, a un tipo medio del 15%, son otros 2.500 euros aprox. Total, sobre unos 10.000 euros, es decir, del orden de un 10% o 15%.
Yo creo que tú piensas que todos los españoles pagan los mismos impuestos que un asalariado y eso no es así.
#40 hablo de autónomos. A los que les va a subir los impuestos a autónomos y asalariados. Al resto no los pillas.
#42 Tú dices eso y el gobierno dice que no, que se lo va a subir las rentas altas.
Me fío más de ellos.
#46 amm bien bien, no te preocupes que se verá. Una cosa es lo que digan y vendan y otra lo que realmente pase.
#1 Yo pensaba que lo iban a hacer los voxemitas, tan patriotas ellos, que hasta viven en casoplones en Hortaleza.
Las reformas fiscales y administrativas aplicadas en Andorra desde 2012 han sido una atractivo para la inversión extranjera y han despertado el interés de empresas, pymes y profesionales para elegir el Principado para sus nuevos negocios.
Traducción de neolengua de economista sacerdote del capitalismo a lenguaje coloquial:
La condición de paraíso fiscal de Andorra supone que haya empresarios muy patriotas que se quieran llevar su dinero allí para evitar pagar impuestos en España, castigando así las arcas de su propio estado y consecuentemente los servicios públicos como la sanidad o la educación.
#5 La Seguridad Social andorrana es deficitaria desde hace unos pocos años, a si que a saber cuánto más están dispuestos a aguantar.
#27 no me extraña, si bien luego está el tema de cómo mantener un buen sistema sanitario en un país con menos población que Fuengirola.
La política fiscal europea es absurda e insostenible. Holanda, Irlanda, Luxemburgo, Andorra,...
Puedes pagar menos de la mitad de impuestos moviéndote al país de al lado, pero qué barbaridad es esa??
#4 Andorra no es un país de la Unión Europea.
#10 #11 No he dicho que sea de UE. He dicho que pueden mover sus sedes sociales al pais de al lado.
En el caso de Andorra tiene la misma moneda y acuerdos suficientes con la UE en tantas materias que no les supone muchos problemas trasladarse.
#15 Pero no es un acuerdo de la UE, si te vas a Uruguay o Marruecos funciona de la misma forma. En todo caso son acuerdos de España con terceros países. Hasta donde se funciona igual en casi todo el mundo.
El problema de esta gente es que aprovechan una ley pensada para alguien que trabaja o reside temporalmente en otro país y vive en España realmente para defraudar impuestos y seguir viviendo en España.
#15 Mis disculpas, había entendido mal el comentario.
#4 Andorra no está en la Unión Europea, no tiene relación con Europa lo de donde se pagan impuestos. Si resides en un país n/2+1 días pagas los impuestos de este país. Se hace para evitar que alguien pague dos veces impuestos ( a cada uno de los países).
Lo que hay que hacer es vigilar que esa gente efectivamente vive allí...
#4 Dado que Andorra no es de la UE se debería imponer un visado para entrar en la UE de mil pavos con 30 días de validez y listo
#4 en Portugal también están disparadas las nuevas residencias. Yo me lo estoy pensando. Vivo a 20 km de la frontera y me ahorraría muchísimo dinero al año.
#24 Mi hermano se piró hace unos días. Yo no lo veo una mala opción.
#24 no te lo pienses un colega también está en ello. Y yo seré el siguiente si me suben aún más los impuestos
#39 pues estamos mirando. Hasta ahora son todo ventajas
Los patriotas
Vaya, parece que a los habituales del "pues que se vayan" se les empieza a esconder la chulería a la misma velocidad que los cojones.
Ahora hay que asegurarse de que no están más de 6 meses al año en España.
Cita : " trabajan a distancia y con unos ingresos superiores a 200.000 euros brutos anuales "
Yo me voy a Chipre, que en Andorra hace mucho frío...
Yo me estoy pensando seriamente lo de Andorra desde hace meses. Actualmente voy preparando mentalmente a la familia (ya que si nos vamos, nos vamos de verdad) por si se da la tan anunciada subida de impuestos. Hace tiempo que decían por aquí que no se iba a ir nadie aunque se incrementaran mucho los impuestos. Ya te digo yo que sí ...
#31 No será mejor portugal? Andorra está ahí encajonada, en invierno te vas a morir del asco, tienes que bajar hasta la seu d'urgell para tener un aeropuerto si no recuerdo mal... no sé, yo no lo veo. Portugal tiene impuestos más razonables, tienes servicios y un país que recorrer.
#33 En Andorra estoy a 1.5h en coche del resto de mi familia. Y sí, en caso contrario Portugal sería mejor.
#28 se roba mucho pero no se si ha robado en España el equivalente al billon de deuda que tenemos.
si no lo obtienes no lo gravas. Si yo tengo una empresa que tiene activos uno de ellos por ejemplo un hotel de lujo, me voy a una suit con mi querindonga a pasar el tiempo que me de la gana y no he pagado nada porque no hay ni dividendo ni capital ni nada de nada. Mira en mi atigua empresa era consultora pero tb tenía epígrafe de alojamientos y de construcción reformas,etc. Imaginate para que. Había piso en Bcn en Valencia, Madrid y Mallorca, sabes para qué se usaban, para picadero de los jefes y te puedes imaginar con que pisazo. Por cierto las mismas personas contratada para limpiar las oficinas limpiaban los pisazos y las casas de los jefazos nuevamente a 0. Pero eran de los jefes, estaban a su nombre?noooo. Tenían un catamarán, deportivos todo representación y tema turismo. Hacían algo de turismo? noooo el catamarán era para las fiestazas que se pegaban los 4 socios. Que gravas ahí? A ver ... En fin así nos va pensando que los ricos son gente que tiene sueldos de 100k en vez de darse cuenta que el rico de verdad no tiene nada a su nombre y solo disfrutan de lo que tienen las empresas.
Un sitio muy bonito Andorra. Pero no tiene playa.
Políticas neoliberales que acaban aumentando el patrimonio de las grandes empresas y fortunas, y perjudicando aún más a la clase trabajadora.
Un despropósito de proporciones cósmicas
#6 ¿es neoliberal que cada país ponga los impuestos que quiera? Vamos a usar las palabras como es debido. Si es posible.
Es lo que tienen los paraísos fiscales.
Pero la culpa según los panfletos 'ultraneoliberales' es de los estados que quieren que la gente pague impuestos para sufragar la sanidad y educación públicas.
Ah, y españoles son 400 los solicitantes, que tanta gloria lleven como paz dejan.
#14 el problema es que solo un puñado de paises del mundo tienen la fiscalidad tan alta como España: los ricos de la UE , Japon y poco mas. Que son que, 20 o 30?. En el resto de los paises del mundo , unos 160, se pagan muy pocos impuestos comparado con España. Siempre puedes decir lo de Trump, "shithole countries" , pero es lo que hay.
#23 Ya, pero esto es España, en no robando, nos sobraría hasta el dinero.
Patriotas de pulsera a Andorra y jubiletas a Portugal... Vamos a quedar los buenos.