Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 "Trasladamos la oferta vinculante de compra ( con el dinero certificado en la cuenta de clientes del despacho) y desde entonces, nadie, absolutamente nadie nos hace el más mínimo caso. De esto hace ya cuatro meses de trabajo infructuoso"
Cuando el silencio tiene el mismo efecto que la negativa....
Cuando el silencio tiene el mismo efecto que la negativa....
#7:
Es evidente que a un fondo buitre (a cualquiera) no le interesa vender al precio de derribo con el que se ha hecho con estas propiedades. Lo que ellos buscan es comprar a precio barato (ya lo han conseguido) y mantener la propiedad hasta que esta llegue a precios que doblen o tripliquen el valor de compra. Ese es realmente el negocio.
Y ese es el negocio que, aportando dinero público, ha permitido nuestro querido gobierno que se realice. Sería interesantísimo saber quien está detrás de Haya Real Estate, el socio internacional Cerberus ya se conoce. ¿Quienes son "sus socios en España"? Probablemente la respuesta nos sorprenda y no gratamente.
Esto huele a pufo a kilómetros de distancia
Y ese es el negocio que, aportando dinero público, ha permitido nuestro querido gobierno que se realice. Sería interesantísimo saber quien está detrás de Haya Real Estate, el socio internacional Cerberus ya se conoce. ¿Quienes son "sus socios en España"? Probablemente la respuesta nos sorprenda y no gratamente.
Esto huele a pufo a kilómetros de distancia
Comentarios
Es evidente que a un fondo buitre (a cualquiera) no le interesa vender al precio de derribo con el que se ha hecho con estas propiedades. Lo que ellos buscan es comprar a precio barato (ya lo han conseguido) y mantener la propiedad hasta que esta llegue a precios que doblen o tripliquen el valor de compra. Ese es realmente el negocio.
Y ese es el negocio que, aportando dinero público, ha permitido nuestro querido gobierno que se realice. Sería interesantísimo saber quien está detrás de Haya Real Estate, el socio internacional Cerberus ya se conoce. ¿Quienes son "sus socios en España"? Probablemente la respuesta nos sorprenda y no gratamente.
Esto huele a pufo a kilómetros de distancia
la madre Ana Botella ex-alcaldesa de Madrid , vende a su hijo José María Aznar Jr. viviendas publicas para que se haga rico, desahuciando a los inquilinos .
Y aqui nadie dice nada, todos de acuerdo, es de lo mas repugnante que he visto en politica
La "familia" es la familia. Perdida la "esperanza" siempre nos podremos tirar a la "botella".
La Famiglia!!
Para empezar que Caja Mar y todas las cajas que echan gente de sus casas, devuelvan todo lo que les haya prestado el gobierno y BCE en forma de rescates y demás, dinero del que son dueños también aquellos a los que desaucian por cierto.
#4 El fanboyismo de rescatar bancos obligatoriamente es precisamente lo que deja todo el discurso de los Gaceteros y cuñaos "libegales" en agua de borrajas.
Si un banco quiebra y se hunde entero, en caso de que haya "rescate", que se miren los fondos depositados de los ahorradores y se les devuelva individualmente.
El banco en sí, a tomar por el culo. Los accionistas, a tomar por el culo. Los "inversores", a tomar por el culo. Los que tenían negocios con el banco, a tomar por el culo. En definitiva: se salva a los ahorradores y a todos los demás, se les enseña si no lo saben el lugar donde sus madres les pusieron el ano, para que se metan un dedo y soplen fuerte, a ver si se les pasa.
Pero en este "capitalismo" que apoyan como ultrasures los mamarrachos que te vienen recitando párrafos de "La Riqueza de las Naciones" y del "Road to Serfdom" y diciéndote que "no tienes ni puta idea", lo que se hace es lo contrario: se rescata a los que juegan y viven parásitamente del dinero del trabajo de los demás y se hunde, jode, humilla y hace pagar con más impuestos precisamente a los ahorradores y a los trabajadores.
Se debería haber hecho con los bonos griegos en 2009 (y los que compraron deuda griega que se jodan) y se debería haber hecho con los bancos alemanes quebrados, con las cajas de ahorros españolas y con todos los bancos en apuros. Oye, y si tienen que irse a Wall Street a que JP Morgan les compre por 1 euro pues que se jodan, que eso son los negocios y eso es el capitalismo, el libre mercado, mano invisible, regulación automática del dinero, etcétera etcétera todo lo que pone en los libros que te enseñan, tal cual literal.
Aquí esos hijos de puta no aprenden, no se les enseña que invertir tiene consecuencias, se les enseña que invertir es mágico y divino porque aunque te arruines comprando bonos griegos no pasa nada, que ya vienen los alemanes y los franceses con el dinero de sus impuestos a regalártelo y ya se apañarán luego ellos con los griegos. Se les enseña que aunque se hayan arruinado invirtiendo en ladrillo español, no pasa nada, que paga Pepe el de la carpintería y Amparo la maestra de escuela.
Y así no se aprende ni se escarmienta.
En ninguna parte del artículo dice que se hayan negado a vendérselo.
#1 "Trasladamos la oferta vinculante de compra ( con el dinero certificado en la cuenta de clientes del despacho) y desde entonces, nadie, absolutamente nadie nos hace el más mínimo caso. De esto hace ya cuatro meses de trabajo infructuoso"
Cuando el silencio tiene el mismo efecto que la negativa....
#2 También dice que
"EN Haya Real Estate dicen que no les consta que esa casa sea de su propiedad. "
Puede ser un fallo de registro.
#2 Al final dice lo que van a hacer, que es lo primero que he pensado.
#2 Algo así como un silencio administrativo
Es su propiedad y se la follan como quieren.
#5 Su quiebra también era suya y los rescatamos entre todos.
El apellido Aznar revolotea por encima de toda la mierda para variar!!
A ver cuando viene Sheppard a meterle caña a los de Cerberus.
Sensacionalista a más no poder, ¿de que deshaucio está hablando? ¿si no pudiera pagar el alquiler como iba a comprar la vivienda?
El resumen es que quiere aprovechar que su casero ha perdido la vivienda para quedársela por cuatro pesetas, legal, pero tan buitre como los bancos.
#0 Es arrendatario,cambia el titular