#1:
Aparte de la vergüenza de que se censuren estas cosas, merece la pena difundir las fotos porque son excelentes para crear material satírico contra esta fauna.
#15:
Las han retirado por una reclamación de derechos de autor del Show de los Teleñecos.
Aparte de la vergüenza de que se censuren estas cosas, merece la pena difundir las fotos porque son excelentes para crear material satírico contra esta fauna.
- El Plural
- Firmado por un tal "el infiltrado"
- Basado en Twitter
- Con argumentos tan potentes como "según se cuenta", "según nos dicen", tras una llamada "quejumbrosa" de la cual nadie sabe su contenido ni si existió realmente. Pero que más da, ya que en Twitter aseguran que todo es cierto.
Gran labor de investigación. Riete tú de los confidenciales.
El que haya hecho esas fotos es un terrorista, desde la imparcialidad.
Y ya en serio, personalmente no me parece mal que una persona, por muy publica que sea, pueda pedir a un medio de comunicación que retire una foto, sin ningún interes informativo, en la que salga especialmente desfavorecido. Y quiero pensar que en El Pais lo hubiesen hecho con cualquier otra persona que lo pida.
Pero no se muestran dichas fotos... ¿nadie hizo una captura de pantalla? Me parece raro que se haya borrado el rastro de algo que pasó por internet... y gente vio y comentó por twitter.
Comentarios
Aparte de la vergüenza de que se censuren estas cosas, merece la pena difundir las fotos porque son excelentes para crear material satírico contra esta fauna.
Las han retirado por una reclamación de derechos de autor del Show de los Teleñecos.
Nos puede pasar a todos. Se equivocó al leer la invitación y se disfrazó para una boda zombi
#2 ojo! que la foto en la que sale la vice del artículo es la que según el texto fue "aprobada".
#4 La buena es la del twitter que sale como si un zombi le hubiera arrancado los morros. Mira que hay que tener mala suerte pa que te saquen así
Nadie ha dicho melafo. Y con razón.
- El Plural
- Firmado por un tal "el infiltrado"
- Basado en Twitter
- Con argumentos tan potentes como "según se cuenta", "según nos dicen", tras una llamada "quejumbrosa" de la cual nadie sabe su contenido ni si existió realmente. Pero que más da, ya que en Twitter aseguran que todo es cierto.
Gran labor de investigación. Riete tú de los confidenciales.
Puf... no tengo más remedio que borrarla de mi lista de melafos.
aunque la mona se vista de seda, soraya se queda.
El que haya hecho esas fotos es un terrorista, desde la imparcialidad.
Y ya en serio, personalmente no me parece mal que una persona, por muy publica que sea, pueda pedir a un medio de comunicación que retire una foto, sin ningún interes informativo, en la que salga especialmente desfavorecido. Y quiero pensar que en El Pais lo hubiesen hecho con cualquier otra persona que lo pida.
Deberían haber eliminado todas las fotos. ¿A mi que me importa las pintas de los del PP en una boda?
Boda de hija de PPero ¿de que me suena?
Pero no se muestran dichas fotos... ¿nadie hizo una captura de pantalla? Me parece raro que se haya borrado el rastro de algo que pasó por internet... y gente vio y comentó por twitter.
#3 Hay una parte de las fotos censuradas en la propia noticia. La que sale con boca de uruk hai por ejemplo.
Niño ponme una cerveza, esto es lo que parece este hilo, la barra de un bar
“Politics is show business for ugly people”
http://www.barrypopik.com/index.php/new_york_city/entry/politics_is_show_business_for_ugly_people
Va de nazarena. Le falta la corona de espinas y el cíngulo amarillo.