Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Yo recomiendo no hacer el gilipollas confundiendo lo de Hasel con esto que no tiene nada que ver. Tu recomiendas hacer el gilipollas. Y no te enfades por lo que digo, es libertad de expresión lo mio porque es una opinión.
No se que tiene que ver la libertad de expresión con esto que son falsedades.
A ver si ya vamos aprendiendo algo más que conceptos de primaria.
Ejemplo, tu puedes opinar que el Rey es fantástico o una puta mierda. Pero lo que no puedes decir es que no es un mujeriego y que jamás le ha metido los cuernos a su mujer. Que puedas opinar lo primero lo defiende la libertad de expresión. Lo segundo es una noticia falsa y algunas tienen consecuencias económicas y, obviamente si es falso, tendrás que resarcir a quien has dañado.
No se que tiene que ver la libertad de expresión con esto que son falsedades.
A ver si ya vamos aprendiendo algo más que conceptos de primaria.
Ejemplo, tu puedes opinar que el Rey es fantástico o una puta mierda. Pero lo que no puedes decir es que no es un mujeriego y que jamás le ha metido los cuernos a su mujer. Que puedas opinar lo primero lo defiende la libertad de expresión. Lo segundo es una noticia falsa y algunas tienen consecuencias económicas y, obviamente si es falso, tendrás que resarcir a quien has dañado.
#4:
Cómo debe de tener de claro la FOX que Dominion va a ganar la demanda para que lleguen a esto.
De hecho, ayer leía que era el caso perfecto para demostrar cómo funcionaba la primera enmienda en USA.
De hecho, ayer leía que era el caso perfecto para demostrar cómo funcionaba la primera enmienda en USA.
#14:
#2 Difamar a alguien o peor aun calumniarlo no es libertad de expresión.
A Dominion les han jodido el negocio entero, los trabajos de sus empleados y todo ello con mentiras. Es absolutamente normal que puedan y deban recurrir a los juzgados a corregir ese daño causado.
¿Que daño ha causado Pablo Hasel aparte de al oido de quien escuche su música?
A Dominion les han jodido el negocio entero, los trabajos de sus empleados y todo ello con mentiras. Es absolutamente normal que puedan y deban recurrir a los juzgados a corregir ese daño causado.
¿Que daño ha causado Pablo Hasel aparte de al oido de quien escuche su música?
Comentarios
Cómo debe de tener de claro la FOX que Dominion va a ganar la demanda para que lleguen a esto.
De hecho, ayer leía que era el caso perfecto para demostrar cómo funcionaba la primera enmienda en USA.
#4 lo que me voy a reír como Dominion acabe ganando a todos los que tiene denunciados con demandas mil millonarias...
#4 , #5, lo explican muy bien. https://www.nytimes.com/es/2021/02/04/espanol/smartmatic-demanda-fox.html
#6 #4 acordaros que Domion ya tiene denunciado a Giuliani por 1300 millones de dólares por difamación Dominion pide a Giuliani 1300 millones de dólares por difamación (eng)
Dominion pide a Giuliani 1300 millones de dólares ...
edition.cnn.com#5 O como ya empiezan a decir a modo de coña “el nuevo grupo televisivo Dominion”
#7 jajajajajaj adiós al café
Como dijo alguien a la ultra derecha se les gana friéndoles a demandas.
#10
Siempre que no controlen el Tribunal Supremo... oh,oh.
#10 Pues no sé hasta qué punto. Los mensajes de esta gente calan con mucha facilidad, y luego cuando el juez le manda la respectiva multa y la respectiva obligación de rectificar, el mensaje falso ha cumplido con su finalidad y es muy difícil volver hacia atrás.
Lo que sí es cierto es que en EEUU las multas están a un nivel muy superior que las de España. Aquí por cosas similares en periódicos (no tanto a empresas sino a personas individuales) están la inmensa mayoría por debajo de los 100,000€. Nada más hay que ver las que ha recibido Jiménez Losantos, por ejemplo.
#30 Bueno, en EEUU no parece haber multas. Si tienes una fortuna detrás, contratas un gabinete de lujo, pones una demanda por chorrocientos dólares, y si ganas los dejas en calzoncillos. Pero si no tienes una fortuna detrás, te jodes y tienes que tragar que te hagan la vida imposible, como a las familias de las víctimas de Sandy Hook.
#10 Aquí ya han hecho tanta metástasis que incluso aunque se les friera a demandas, lo que harían sería victimizarse y enviar a sus minions a propagar sus lloros, que es al final lo que calaría. Ya es demasiado tarde.
#35 No como en USA, que la ultraderecha siempre ha sido minoritaria y residual ...
“El siglo de Trump”, sin duda
El tío vende lo que haga falta (dura dos minutos)
Espero que seguirles el juego a Trump les acabe saliendo caro.
La ultraderechita cobarde.
#11 y mentirosa
#11 Yo protego, tú protegues...
#36 Es que Tucker Carlson es el ser más repugnante, nauseabundos y manipulador que ha podido parir algún animal no identificado por la ciencia. Lo que ha hecho con AOC esta semana y el blanqueamiento a la turba del Capitolio es para llevarlo al juzgado.
Y, ojo, que no acabe como un potencial candidato a la presidencia por parte del GOP.
Espero que tus cascos sean buenos y no escuches mucho del exterior, porque sino te llevo en mi corazón
P.D.: Veo que estamos cerca, aquí un bulldog
El programa será reemplazo por "Disney Business Night"
Como de fuerte tienen que haberles dado para cancelar su programa estrella. De todas formas, FOX no hace más que dedicarse a lo que ha hecho siempre, difamar y repetir las mentiras hasta que estas sean verdad. No les debe haber ido mal cuando son el canal de noticias más visto de los EEUU. Roger Aisles engendró esta especie de aborto allá por los años 90. De FOX salieron seres tan repulsivos como Sean Hannity o Glen Beck, que son como Eduardo Inda, pero al cuadrado. Es más, 13TV es un parvulario comparado con lo que se dice en las tertulias de la FOX. A Obama llegaron a llamarle nazi sin pudor alguno. Por supuesto, también le llamaron comunista, pero al ser un país desplazado a la derecha totalmente, cualquiera que no siga los dictados del todopoderoso mercado y el sacrosanto liberalismo económico, es un comunista, incluido Obama que al fina, fue más de lo mismo.
#34 mi marido (es americano, vivo en EEUU) es republicano y mira Fox News a diario (a no ser que Hagan hockey, football o juegue con su ps5). No se si has visto alguna vez el programa Tucker Carlson Tonight, pero es lo más reaccionario y repulsivo que he visto en la vida. Yo me pongo con mi ps5 y los cascos para no escuchar, me pone enferma.
Últimente como perdió las elecciones se metían con Turd (mierda en inglés) pero ni así se salvavan. Espero que les arruinen el chiringuito
#24 ¿En serio esa es la conclusión? ¿Un pro-Trump? ¿En serio esa es la conclusión que sacas de mi comentario? ¿Que te llamo Trumpista?
Mama mía la comprensión. Pero si lo que te estoy diciendo es que este caso es una calumnia y eso NO entra en la libertad de expresión.
Recomiendo leer esta noticia junto con la de arriba.
Para pensar.
Libertad de expresión
Libertad de expresión
jrmora.com#2 Yo recomiendo no hacer el gilipollas confundiendo lo de Hasel con esto que no tiene nada que ver. Tu recomiendas hacer el gilipollas. Y no te enfades por lo que digo, es libertad de expresión lo mio porque es una opinión.
No se que tiene que ver la libertad de expresión con esto que son falsedades.
A ver si ya vamos aprendiendo algo más que conceptos de primaria.
Ejemplo, tu puedes opinar que el Rey es fantástico o una puta mierda. Pero lo que no puedes decir es que no es un mujeriego y que jamás le ha metido los cuernos a su mujer. Que puedas opinar lo primero lo defiende la libertad de expresión. Lo segundo es una noticia falsa y algunas tienen consecuencias económicas y, obviamente si es falso, tendrás que resarcir a quien has dañado.
#8. Me sorprende que ante un comentario tan corto por mi parte, llegues a esa cantidad de conclusiones, uses ese tono insultante, y me votes negativo. Parece que intentar hacer pensar es una práctica de riesgo.
De esta noticia destaco las consecuencias de mentir, como han hecho los 'trumpistas' apelando a su malentendidos 'libertad de opinión', y la contrapongo con la otra, que condena a alguien por un delito absurdo de 'injurias a la corona' (aunque parte de la condena sea por 'otras cositas').
Aclarado mi 'escueto comentario', y habiendo incumplido mi propia norma de no contestar comentarios insultantes, ni a quienes hacen un uso inadecuado de los negativos, te meto en el cajón que tengo para personas como tú. Te aconsejo (permíteme el atrevimiento) que también me ignores, así podrás evitarte el ridículo ajeno de mi lectura.
O hacer como los demás y, perseguir mis chorradas escritas y negativizarlas todas.
Condiós.
#2 Difamar a alguien o peor aun calumniarlo no es libertad de expresión.
A Dominion les han jodido el negocio entero, los trabajos de sus empleados y todo ello con mentiras. Es absolutamente normal que puedan y deban recurrir a los juzgados a corregir ese daño causado.
¿Que daño ha causado Pablo Hasel aparte de al oido de quien escuche su música?
#14 espérate que Dominion tiene denunciado a Giuliani por 1300 millones de dólares por difamación Dominion pide a Giuliani 1300 millones de dólares por difamación (eng)
Dominion pide a Giuliani 1300 millones de dólares ...
edition.cnn.com#14. #20. ¿En serio esa es la conclusión?
"Recomiendo leer esta noticia junto con la de arriba"
Y de repente todos ven a un pro-trump a quien criticar... o peor aún, a un 'monárquico' a quien apalear...
Que daño está haciendo xxxxxx
(ponga aquí el nombre a odiar).
#2 Libertad de difamación y perjuicio contra quien no se pueda defender? No, eso no es libertad de expresión.
Aquí la SER y el resto de medios del régimen que se pasan el día difundiendo bulos saben que están a salvo, porque aquí la fiscalía les protega
#12 ¿algun ejemplo de esos bulos de la SER?
Lo digo para animar a los implicados a denunciar. Como en este caso, vamos. Que “la fiscalía” no ha denunciado a nadie sino que han sido los perjudicados.
#12 Estás desatado hoy, eh?
#17 Es que teletrabaja
#22
Muy bueno.
#12 Hola, esta afirmación sin evidencias es un bulo en si misma. Te pediría que rectificaras, y si no al resto que denunciarais el comentario por Bulo y a otra cosa.@admin es un poco cansino la impunidad con la que se hace estas afirmaciones -incluso de delitos muy graves- sin presentar evidencias de peso contra personas físicas, instituciones, medios de comunicación y empresas. Esta impunidad de difamar sin dar evidencias debe acabarse. Si no aportan nada estas cuentas ¿Por qué se las deja seguir ensuciando aquí?
#17 Estos días de noticias están resultando muy duros para ellos...
#26 Debe ser un caso de barcenitis aguda.
#12 es que les asesora Carlos Oliva
#12 Algo más que rebuznar hoy?
Mierda de dedos gordos #12