Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#7 Que los taxistas sean unos timadores no quita que Cabify pague sus impuestos en un paraiso fiscal.
Igual que a las kellys les pagan 1 euro por habitación no significa que Airbnb pueda operar en España y pagar en otro paraiso. Podemos ataca los hoteles que contratan en condiciones precarias a las kellys y al mismo tiempo a Airbnb. Se pueden hacer las dos cosas.
Podemos defiende los derechos de los trabajadores y pagar los impuestos en el país en el que se ejerce.
Igual que a las kellys les pagan 1 euro por habitación no significa que Airbnb pueda operar en España y pagar en otro paraiso. Podemos ataca los hoteles que contratan en condiciones precarias a las kellys y al mismo tiempo a Airbnb. Se pueden hacer las dos cosas.
Podemos defiende los derechos de los trabajadores y pagar los impuestos en el país en el que se ejerce.
#7:
Por qué está Podemos haciendo el trabajo sucio al sector del taxi? Por qué defienden a este sector mafioso, estafador y sinvergüenza, que busca perpetuar su monopolio a precios prohibitivos que un trabajador no se puede permitir?
Acaso se piensan que algún taxista les vota, o se van a reconvertir de oyentes de la cope y fedeguico a votantes de Podemos?
Acaso se piensan que algún taxista les vota, o se van a reconvertir de oyentes de la cope y fedeguico a votantes de Podemos?
Comentarios
Por qué está Podemos haciendo el trabajo sucio al sector del taxi? Por qué defienden a este sector mafioso, estafador y sinvergüenza, que busca perpetuar su monopolio a precios prohibitivos que un trabajador no se puede permitir?
Acaso se piensan que algún taxista les vota, o se van a reconvertir de oyentes de la cope y fedeguico a votantes de Podemos?
#7 Que los taxistas sean unos timadores no quita que Cabify pague sus impuestos en un paraiso fiscal.
Igual que a las kellys les pagan 1 euro por habitación no significa que Airbnb pueda operar en España y pagar en otro paraiso. Podemos ataca los hoteles que contratan en condiciones precarias a las kellys y al mismo tiempo a Airbnb. Se pueden hacer las dos cosas.
Podemos defiende los derechos de los trabajadores y pagar los impuestos en el país en el que se ejerce.
#10 En ningún momento se les acusa de evasión de impuestos. Veremos la interpretación que le da el juez.
Puedes leer tú mismo los tuits que propiciaron la denuncia (sí, se basa en tuits):
En el caso de Monedero, que no tiene cargos orgánicos en Podemos, Cabify se acoge a las opiniones vertidas en su blog de Público: "Se las arreglan para sortear los impuestos, las obligaciones sindicales, los seguros, las condiciones laborales".
y la carta de respuesta.
https://www.eldiario.es/politica/Cabify-demanda-Podemos-taxistas-Espana_0_782521930.html
Ahora se las dan de indignados, pero la verdad es que pinta turbio...
Cabify Mobility International es la sociedad que tiene el control de las filiales del grupo a nivel internacional. Así, al cierre del ejercicio el 31 de diciembre de 2016, la firma, que tiene un sólo empleado, ha elevado el valor de sus activos desde 5,9 a 101,9 millones de euros.
Cabify Mobility Internacional notificó al Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme) que se convertía en el nuevo accionista único de la filial española Maxi Mobility Spain, que dependía hasta ahora directamente de la matriz en Delaware, colocando así una sociedad interpuesta entre la firma que controla el negocio de España y la matriz norteamericana.
Cabify se negó a explicar qué hay detrás del movimiento de capitales entre ambas firmas y a aclarar por qué pone una sociedad entre la filial española y la matriz de Delaware. La compañía ha defendido siempre que tener la matriz en Delaware obedece a las exigencias de sus inversores debido a las "facilidades" que ofrece este Estado norteamericano.
De acuerdo con los datos a los que figuran en el Registro Mercantil, la sociedad estadounidense Maxi Mobility Inc. ha realizado, en concreto, una aportación directa de 93,8 millones de euros a la firma Cabify Mobility International SLU, cuyo domicilio fiscal está en Madrid. De este modo, el patrimonio neto de la sociedad ha pasado de 362.071 euros al cierre del ejercicio 2015 a un total de 94,4 millones en 2016.
http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/8893842/01/18/Cabify-repatria-a-Espana-94-millones-desde-el-territorio-opaco-de-Delaware.html
#4 Pues a jpelirrojo lo veo libre y encantao de la vida debiendo estar en el trullo por partida doble. Algo falla en tu argumento.
Me parece bien.
Ya que Podemos no respeta a la justicia al menos que lo haga Cabify.
#2 ¿ Hay justicia...? Esto se llama Españistan y solo hay justicia para encarcelar a raperos. Menudo cachondeo.
#4 No aquí no hay justicia, esto es el antiguo oeste
#12 Aquí Sí hay justicia, es mas hay varios tipos de justicia dependiendo de quien seas y sobre todo de a quien votes.
#15 Si, es sabido por todos que cuando vas a juicio lo primero que te pregunta el juez es “¿Es usted Podemita o Pepero?
#16 Sin duda alguna. Como ejemplo R. Rato, Valtonic, M. Rajoy, Lopez Madrid...Hay cientos de socialistas en el caso ERE que los jueces tambien conocen.
#17 A cuales se está juzgando, otra cosa es que quieras para unos una caza de brujas y para otros total impunidad.
#18 Yo lo unico que quiero es que la justicia que dices que hay, mida con la misma vara. Sabes que no es así por mucho que lo quieras transmitir. Una mentira dicha mil veces es una mentira.
#19 No, lo que tú quieres es que se permita vía tuit insultar a todo aquel que no sea de su cuerda y que no tenga consecuencias.
#20 Un tal rey emérito dijo un 24 de diciembre TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY... ¿ Mintió o no ? Feliz verano.
#21 Un juez multo a Echenique por infracción muy grave al no tener a su trabajador dado de alta , ¿mintió o no?
Feliz verano.
#22 Que pague. A mi me multan y pago. ¿ Y...?
#23 Urdangarin de donde es, ¿de izquierda o de derechas?
Lo digo porque está en la a carcel...
#2 ¿No respeta a la justicia? ¿No va a aparecer por el juzgado?
Qué cosas sabe la gente.
Ojalá le toque pagar a Podemos, aunque no tengo ni idea de cómo va esto .No sé si en este caso prevalece el derecho al honor, o el derecho a la libertad de expresión aunque sea una mentira que pueda afectar a las ventas de la empresa.
#1 Si la acusación ha sido evasión de impuestos tienes que demostrarlo al atratarse la acusación de un delito.
#3 #6 Técnicamente no les acusan de evasión de impuestos, les acusan de tener su sede en un paraiso fiscal como Delaware. ¿La tienen ahí o no?
No es un secreto el hecho de que el único unicornio español tiene sede social en Delaware
https://hipertextual.com/2018/06/delaware-paraiso-fiscal-cabify
Cabify factura sus servicios en España, pese a tener su matriz en Delaware. Uber lo traslada a Holanda.
https://www.elespanol.com/economia/empresas/20170531/220228552_0.html
#9 Son dos cosas distintas.
Tú puedes tener tu sede fiscal donde te de la gana y tributar allí, otra cosa es evadir impuestos de la hacienda española.
Si vuelves a leer mi comentario verás que digo “si la acusación ha sido...”.
#1 Estoy de acuerdo en que si se acusa de delitos de este tipo, se usen pruebas y si no las hay o son inventadas simplemente para menoscabar la imagen de alguien/algo, se pague una multa y una rectificación a nivel público.
Inda podría explicártelo porque es aficionado a manchar el honor, a putificar la libertad de expresión y sobre todo, a pagar indemnizaciones