Dupe y sensacionalista: 'La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), en colaboración con otras administraciones, coordinadas por la Delegación de Gobierno en Extremadura, ha diseñado un "plan de choque" dirigido a la "limpieza integral" del camalote ...'
#6 no, relacionada en todo caso. El plan dw choque no se ja explicado aún, pero te aseguro que el no estará drenar el río y no le compete a un alcalde explixarlo, esto es la barrabasada de una persona dando su opinión aprovechando que es alcalde.
#3 cualquiera que conozca un poco de la característica clave del camalote, que es una planta flotante que no necesita enraizar en el suelo, deducirá que es absurdo drenar (que no dragar) el río en Badajoz cuando un poco más arriba tienes miles de toneladas de camalote esperando a derivar río abajo.
#4 la planta se llama jacinto de agua. Camalote son las grandes acumulaciones, islas que se forman por las anudaciones de tallos y raíces.
Si bien es flotante, hay situaciones en las que puede enraizar en el suelo o en combinación con la flora existente.
El asunto de dragar o no el río, que es lo que trata la noticia, no es una cuestión en la que un político tenga algo que opinar.
El área que propone además es Zona Especial de Protección de Aves, la mayoría acuáticas y para nidificación, no parece viable.
Comentarios
Por cosas como estas los políticos deben de mantenerse al margen de ciertas tomas de decisiones.
#1 edit
que dinamiten Orellana y La Serena y el problema para Portugal
#5 veo que controlas Jijiji
#13 Pues ojalá sí, aunque siempre se hace tarde y mal.
#0 Habrá un "plan de choque" para la "limpieza integral" del camalote en el río Guadiana
Habrá un "plan de choque" para la "...
regiondigital.comDupe y sensacionalista: 'La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), en colaboración con otras administraciones, coordinadas por la Delegación de Gobierno en Extremadura, ha diseñado un "plan de choque" dirigido a la "limpieza integral" del camalote ...'
#6 no, relacionada en todo caso. El plan dw choque no se ja explicado aún, pero te aseguro que el no estará drenar el río y no le compete a un alcalde explixarlo, esto es la barrabasada de una persona dando su opinión aprovechando que es alcalde.
#7 El alcalde hace suyo el plan que se está preparando pero no deja de ser el mismo plan.
#12 me da que ese plan no va a contemplar drenar o dragar una zona ZEPA
#9 correcto
#9 tengo además la impresión que donde dice dragar esta pensando en drenar..... Pero eso es una opinión solo
Pues si por que esta asfixiando a todo bicho que lo habita
#3 cualquiera que conozca un poco de la característica clave del camalote, que es una planta flotante que no necesita enraizar en el suelo, deducirá que es absurdo drenar (que no dragar) el río en Badajoz cuando un poco más arriba tienes miles de toneladas de camalote esperando a derivar río abajo.
#4 la planta se llama jacinto de agua. Camalote son las grandes acumulaciones, islas que se forman por las anudaciones de tallos y raíces.
Si bien es flotante, hay situaciones en las que puede enraizar en el suelo o en combinación con la flora existente.
El asunto de dragar o no el río, que es lo que trata la noticia, no es una cuestión en la que un político tenga algo que opinar.
El área que propone además es Zona Especial de Protección de Aves, la mayoría acuáticas y para nidificación, no parece viable.
Que bestias, joder que utilicen "herbicidas" o echen gasoil y le peguen fuego. Saldrá más barato y la burrada es parecida.