"Koichi y Motoro Yasuoka, investigadores de la Universidad de Kyoto (Japón) tras analizar la evolución de los teclados de máquinas de escribir, llegaron a la conclusión de que el modelo creado por Sholes se hizo con la finalidad de disminuir la velocidad de escritura, pues los profesionales que transcribían telegramas a partir de código Morse no podían hacerlo tan rápido"
Con un destornillador fino se pueden sacar las teclas haciendo palanca, y después colocarlas al gusto de cada cual. Luego se configura windows el sistema operativo al idioma correspondiente y listo.
#1 todos los teclados tienen alguna "diferencia", como símbolos especiales cambiados de sitio, pero la disposición básica es la misma, las letras no cambian de sitio,solo los símbolos. Adaptarse de un Qwerty ingles a uno español o viceversa es facil. He sufrido el azerty frances y el belga (¡que encima son distintos entre ellos!) y al final la solucion era siempre la misma,configurar el teclado en español y pasar de las letras que aparecieran en las pegatinas de las teclas
#4 Yo tengo configurados varios y elijo según el idioma en el que escribo, es muy cómodo:
--si escribo en español, escojo el español
--si escribo en sueco, elijo el sueco
Al principio tenía pegatinas en las teclas conflictivas (sobre todo en los acentos, el signo de admiración o interrogativo del inicio de la frase). Luego, una hoja impresa con el dibujito de un teclado. Ahora ya me lo sé (casi todos)
#1 No cuidao, que la diferencia va más allá de tener la A y la Z en los lugares equivocados ( ) sino que para que "salgan" los números de arriba del teclado hay que presionar la tecla shift. Eso sí que es un disparate.
Dice la leyenda que el estándar "QWERTY" viene propiciado por una pesimización, realizada para que en las primeras máquinas de escribir no se engancharan los martillos por escribir muy rápido, y a su vez por una optimización para poder escribir "typewriter" a toda velocidad con dichas limitaciones técnicas.
Que en estos momentos se planteen volver al redil del QUERTY, teclado que aunque universal, su ergonomía es nefasta, en vez de dar una pirueta e ir a teclados con diseños mejores (https://es.wikipedia.org/wiki/Teclado_Dvorak), no me parece muy lógico.
Si lo que realmente se quiere es "ahorrar costes", y desechar una personalización que no da ninguna mejora, ¡que la desechen del todo!. Con utilizar un teclado US con configuración internacional, solucionan todos sus problemas sin hacer nada.
#10 Yo hice la prueba durante un tiempo en casa con el Dvorak y era más fácil escribir la mayoría de palábras, lo cual no quiere decir más rápido, ya que tenía mucho más entrenamiento con el QWERTY, aparte de que en el trabajo y en el portátil seguía teniendo QWERTY.
Las sílabas más comunes tienen una secuencia más práctica.
#22 no sé, tendría que probar... el teclado QWERTY de España me lo sé de memoria y escribo con los 10 (9) dedos, aprendí mecanografía en quellos tiempos en los que se usaba la máquina de escribir mecánica.
#23 A mí me pasa igual. Me cuesta mucho escribir con el meñique de la mano izquierda y hay que recordar que una de las letras más usadas es la A.
Cuando estudiaba mecanografía llegué a superar con holgura las 325 pulsaciones por minuto. Al llegar los primeros PCs incrementé la velocidad a más de 400. Pienso que si hubiese estudiado desde un primer momento con el teclado Dvorak esas cifras serían mucho más altas.
Infierno trabajar con un AZERTY, sobre todo con los números y la distribución de algunos caracteres especiales.
No entiendo por qué dicen que no permite escribir bien, si tiene todos los caracteres que se necesitan para escribir en francés. Supongo que otras distribuciones de teclas son más "racionales".
Al final, como otras personas, me cambiaba la configuración a español y a tirar. Igualico que con el teclado alemán QWERTZ, otro que también es para darle de comer aparte.
#9 Si, lo desarrollan, ¡hasta hay explicaciones!. La versión meneada es un truño (no encuentro el icono de la mierda sonriente, como con las que juega Arale):
Si todavía no nos hemos puesto de acuerdo sobre si conducir por la derecha o la izquierda, si para medir usamos el metro o la milla, no esperes que nos pongamos de acuerdo en eso.
Comentarios
Es todo un azerty por parte de los gabachos
#2 Sí, esta vez la han azertyao...
#14 No lo tengo tan claro. Extraigo de:
http://news.urban360.com.mx/123416/el-origen-de-el-teclado-qwerty/
"Koichi y Motoro Yasuoka, investigadores de la Universidad de Kyoto (Japón) tras analizar la evolución de los teclados de máquinas de escribir, llegaron a la conclusión de que el modelo creado por Sholes se hizo con la finalidad de disminuir la velocidad de escritura, pues los profesionales que transcribían telegramas a partir de código Morse no podían hacerlo tan rápido"
¡DVORAK wins!
Con un destornillador fino se pueden sacar las teclas haciendo palanca, y después colocarlas al gusto de cada cual. Luego se configura
windowsel sistema operativo al idioma correspondiente y listo.#5 Me ha tocado hacerlo a varios clientes.
El teclado español no es tampoco el universal, tiene letras ñ y ç
#1 todos los teclados tienen alguna "diferencia", como símbolos especiales cambiados de sitio, pero la disposición básica es la misma, las letras no cambian de sitio,solo los símbolos. Adaptarse de un Qwerty ingles a uno español o viceversa es facil. He sufrido el azerty frances y el belga (¡que encima son distintos entre ellos!) y al final la solucion era siempre la misma,configurar el teclado en español y pasar de las letras que aparecieran en las pegatinas de las teclas
#4 Yo hago lo mismo
#4 Una putada para buscar los simbolos que no recuerdas.... pero realmente es la unica opcion...
#4 Yo tengo configurados varios y elijo según el idioma en el que escribo, es muy cómodo:
--si escribo en español, escojo el español
--si escribo en sueco, elijo el sueco
Al principio tenía pegatinas en las teclas conflictivas (sobre todo en los acentos, el signo de admiración o interrogativo del inicio de la frase). Luego, una hoja impresa con el dibujito de un teclado. Ahora ya me lo sé (casi todos)
#1 No cuidao, que la diferencia va más allá de tener la A y la Z en los lugares equivocados ( ) sino que para que "salgan" los números de arriba del teclado hay que presionar la tecla shift. Eso sí que es un disparate.
Dice la leyenda que el estándar "QWERTY" viene propiciado por una pesimización, realizada para que en las primeras máquinas de escribir no se engancharan los martillos por escribir muy rápido, y a su vez por una optimización para poder escribir "typewriter" a toda velocidad con dichas limitaciones técnicas.
Que en estos momentos se planteen volver al redil del QUERTY, teclado que aunque universal, su ergonomía es nefasta, en vez de dar una pirueta e ir a teclados con diseños mejores (https://es.wikipedia.org/wiki/Teclado_Dvorak), no me parece muy lógico.
Si lo que realmente se quiere es "ahorrar costes", y desechar una personalización que no da ninguna mejora, ¡que la desechen del todo!. Con utilizar un teclado US con configuración internacional, solucionan todos sus problemas sin hacer nada.
#7 tampoco parece que haya evidencias de que Dvorak sea especialmente mejor que QWERTY: https://en.wikipedia.org/wiki/Dvorak_Simplified_Keyboard#Controversies_and_criticism
Al final, uno se desenvuelve mejor con el teclado que está acostumbrado a usar.
#10 Yo hice la prueba durante un tiempo en casa con el Dvorak y era más fácil escribir la mayoría de palábras, lo cual no quiere decir más rápido, ya que tenía mucho más entrenamiento con el QWERTY, aparte de que en el trabajo y en el portátil seguía teniendo QWERTY.
Las sílabas más comunes tienen una secuencia más práctica.
#22 no sé, tendría que probar... el teclado QWERTY de España me lo sé de memoria y escribo con los 10 (9) dedos, aprendí mecanografía en quellos tiempos en los que se usaba la máquina de escribir mecánica.
#23 A mí me pasa igual. Me cuesta mucho escribir con el meñique de la mano izquierda y hay que recordar que una de las letras más usadas es la A.
Cuando estudiaba mecanografía llegué a superar con holgura las 325 pulsaciones por minuto. Al llegar los primeros PCs incrementé la velocidad a más de 400. Pienso que si hubiese estudiado desde un primer momento con el teclado Dvorak esas cifras serían mucho más altas.
#7 si,es una leyenda urbana bastante extendida
http://es.gizmodo.com/leyendas-urbanas-de-la-tecnologia-el-teclado-qwerty-493176067
Infierno trabajar con un AZERTY, sobre todo con los números y la distribución de algunos caracteres especiales.
No entiendo por qué dicen que no permite escribir bien, si tiene todos los caracteres que se necesitan para escribir en francés. Supongo que otras distribuciones de teclas son más "racionales".
Al final, como otras personas, me cambiaba la configuración a español y a tirar. Igualico que con el teclado alemán QWERTZ, otro que también es para darle de comer aparte.
#8 vale, ya veo que en el artículo en inglés te desarrollan un poco más el tema.
#9 Si, lo desarrollan, ¡hasta hay explicaciones!. La versión meneada es un truño (no encuentro el icono de la mierda sonriente, como con las que juega Arale):
http://www.bbc.com/news/blogs-eu-35365604
#11 yo me he leído la de The Verge y se explayan también más que en la versión española: http://www.theverge.com/2016/1/21/10805562/france-change-keyboard-layout-azerty
Si todavía no nos hemos puesto de acuerdo sobre si conducir por la derecha o la izquierda, si para medir usamos el metro o la milla, no esperes que nos pongamos de acuerdo en eso.
Muy chula la disposición bépo, no la conocía.
http://bepo.fr/wiki/Accueil