se le ha unido ahora Demetrio Cano [...]. De los 88,2 kilos que pesaba el 10 de octubre ha perdido cinco, menos que en ocasiones anteriores. Bebe agua con un poco de sal, bebidas isotónicas e infusiones. Tiene la tensión baja, teme una bajada de glucosa, y se ve capaz de aguantar 30 días sin llegar a "los 40 días de Jesucristo".
5 kilos menos en 3 semanas, pierde peso más despacio que los de La Báscula, que comen saludablemente.
#1 Hay que tener en cuenta que las personas en huelga de hambre no suelen hacer muchos movimientos, mas bien se quedan sentados realizando la protesta. Es normal que consuman muchas menos calorías al día que una persona que hace vida normal. De ahí que los de la dieta pierdan mas peso que este.
#8 Umm... no sé con quién estoy hablando (si es alguien con conocimientos de nutrición o algún campo parecido, en tal caso debería callarme). Lo que tengo entendido es que a los pocos días el cuerpo agota las reservas de glucógeno, que son unos 2 o 3 kg entre glucógeno y agua específica para el glucógeno, y entra en cetosis, tirando de las reservas de grasas. Entre lo uno y lo otro se esperaría que bajase más rápido de peso si no está ingiriendo nada calórico, incluso siendo totalmente sedentario (ya que el cuerpo sigue requiriendo energía para sus quehaceres corazoniles, cerebrales, etcétera (el llamado metabolismo basal, que a su edad andará por 1500 kcal/día). Pero, como digo, soy muy amateur en esto (lo he aprendido ad hoc para bajar de peso), quizá esté equivocado
Veo comentarios de lacayos haciendo chiste de este hombre. Lo que tiene cojones es que un ciudadano tenga que hacer huelga de hambre para poder exponer sus quejas a un gobernante elegido democráticamente, jajajaja.
Venga lacayos mostrad lo bien que hacéis la bisagra y lo bien que lameis el ojete de vuestro zeñorito.
#3 Hacer (o no) huelga de hambre no te da más razón en tus exigencias políticas. Lo que pasa es es un gesto tan tajante que se vuelve mediático: y eso es de lo que trata.
Que el gobernante sea elegido democráticamente no tiene nada que ver.
#4 Yo no he dicho que le dé más razón, digo que por qué es necesario llegar a ese extremo para poder exponer tus puntos de vista y tus reivindicaciones a tus gobernantes "elegidos democraticamente". A menos que los villanos tengamos que obedecer sin chistar ni sin mirarles a los ojos lo que ellos quieran hacer con nuestras vidas. Como debe ser o como "Dios manda" que dice la gente de bien.
Comentarios
se le ha unido ahora Demetrio Cano [...]. De los 88,2 kilos que pesaba el 10 de octubre ha perdido cinco, menos que en ocasiones anteriores. Bebe agua con un poco de sal, bebidas isotónicas e infusiones. Tiene la tensión baja, teme una bajada de glucosa, y se ve capaz de aguantar 30 días sin llegar a "los 40 días de Jesucristo".
5 kilos menos en 3 semanas, pierde peso más despacio que los de La Báscula, que comen saludablemente.
#1 Te has dado por aludido, usease t'as numerao como lacayo number ONE.
#1 Hay que tener en cuenta que las personas en huelga de hambre no suelen hacer muchos movimientos, mas bien se quedan sentados realizando la protesta. Es normal que consuman muchas menos calorías al día que una persona que hace vida normal. De ahí que los de la dieta pierdan mas peso que este.
#8 Umm... no sé con quién estoy hablando (si es alguien con conocimientos de nutrición o algún campo parecido, en tal caso debería callarme). Lo que tengo entendido es que a los pocos días el cuerpo agota las reservas de glucógeno, que son unos 2 o 3 kg entre glucógeno y agua específica para el glucógeno, y entra en cetosis, tirando de las reservas de grasas. Entre lo uno y lo otro se esperaría que bajase más rápido de peso si no está ingiriendo nada calórico, incluso siendo totalmente sedentario (ya que el cuerpo sigue requiriendo energía para sus quehaceres corazoniles, cerebrales, etcétera (el llamado metabolismo basal, que a su edad andará por 1500 kcal/día). Pero, como digo, soy muy amateur en esto (lo he aprendido ad hoc para bajar de peso), quizá esté equivocado
#9 No, no, no tengo conocimientos de nutrición, puede ser que tengas tu razón.
Yo estoy a huelga de biter kas
Una más de las historias que jalonan nuestro día a día.
Luego, no vengamos con aquello de..: Primero fueron los XXX, pero, com,o yo no era...
Veo comentarios de lacayos haciendo chiste de este hombre. Lo que tiene cojones es que un ciudadano tenga que hacer huelga de hambre para poder exponer sus quejas a un gobernante elegido democráticamente, jajajaja.
Venga lacayos mostrad lo bien que hacéis la bisagra y lo bien que lameis el ojete de vuestro zeñorito.
#3 Hacer (o no) huelga de hambre no te da más razón en tus exigencias políticas. Lo que pasa es es un gesto tan tajante que se vuelve mediático: y eso es de lo que trata.
Que el gobernante sea elegido democráticamente no tiene nada que ver.
#4 Yo no he dicho que le dé más razón, digo que por qué es necesario llegar a ese extremo para poder exponer tus puntos de vista y tus reivindicaciones a tus gobernantes "elegidos democraticamente". A menos que los villanos tengamos que obedecer sin chistar ni sin mirarles a los ojos lo que ellos quieran hacer con nuestras vidas. Como debe ser o como "Dios manda" que dice la gente de bien.