Actualidad y sociedad
364 meneos
1069 clics
El freno a la universidad pública deja carreras con el 90% de aspirantes sin plaza

El freno a la universidad pública deja carreras con el 90% de aspirantes sin plaza

La oferta en los centros públicos lleva años sin crecer y sin apenas ajustarse a la demanda, lo que provoca que, de media, dos personas aspiren a cada plaza que se ofrece con picos en algunos grados de hasta 40 personas por cada lugar

| etiquetas: universidad publica , freno , carreras universtiarias
135 229 0 K 478
135 229 0 K 478
Comentarios destacados:                  
#2 Así se consigue llenar las empresas expendetitulos privadas... Es el mismo sistema que con la sanidad y lo perpetran los miembros de la organización delictiva y la derecha española del PSOE. Si, uno de los dos partidos que volverá a gobernar la próxima legislatura.
Así se consigue llenar las empresas expendetitulos privadas... Es el mismo sistema que con la sanidad y lo perpetran los miembros de la organización delictiva y la derecha española del PSOE. Si, uno de los dos partidos que volverá a gobernar la próxima legislatura.
#2 Totalmente de acuerdo con el comentario, salvo quizá que el PSOE y el PP actúen exactamente igual, si se analiza en qué CCAA proliferan las universidades privadas mayormente son gobernadas por PP o PP+Vox. Un análisis interesante a realizar sería la evolución del gasto público en universidades públicas y privadas por CCAA, creo que se obtendrían datos muy reveladores de los tipos de políticas que aplicada cada partido :-)
#15 sí, pero el PSOE no está haciendo un plan de verdad para solucionar este problema... Así como actuó rápido con lo de la DANA, y etc, lo mismo debería hacer ahora.
#15 El problema és que el PSOE puede revocar leyes que permiten eso. Y no ha hecho nada. Puede aprobar leyes de primero lo público. Y dejar sin herramientas legales a los privatizadores.
#29 No, no puede, no tiene mayoría en el congreso para hacerlo. Ni siquiera cuenta con suficiente apoyo parlamentario de partidos de izquierdas. Te recuerdo que gobierna con el apoyo de partidos de derechas nacionalistas como PNV o Junts. Por este mismo motivo no se va a aprobar la reducción de la jornada laboral a 37,5h en el congreso.

Podría hacerlo a través de un RD aprobado por el consejo de ministros, pero el empleo se esa figura por el ejecutivo es cuestionable y debería emplearse en casos de urgencia, ya abusan en exceso de ella.
#34 Del PNV si que podria conseguir apoyo en eso. Tampoco lo ha intentado bde Junts mas complejo. Pero considero que intentarlo y fracasar es mejor que mostrar inacción.

Si no lo intentas muestras que no quieres cambiar las cosas. Si lo intentas y fracasas te puede dar fuerzas para poderlo intentar más adelante o conseguir más apoyos.

El mayor problema del sistema actual es asumir que fracasarás y ni siquiera hacer movimientos o mostrar la intención de hacerlo.

Si dijeran que quieren hacer X pero no tienen apoyo suficiente, pero aun así lo intentarán llevar a cabo. Te puede hacer que incluso tengas mejor imagen. El silencio significa que apruebas las cosas como están.
#15 Porque el PSOE tiene un dilema moral entre favorecer a los empresarios o colocar a sus fontaneros en entes públicos.
#2 Porque es una gran idea convertir la educación en un negocio, eso hará maravillas encontrando talento y gente que impulse el desarrollo en Europa.

Luego que si China no se qué o no se cuantos.


Un clavo más en el ataúd de nuestro bienestar, solo va a haber gente para poner copas y entretener a los guiris.
#2 Las empresas si pueden elegir, eligen a un trabajador de la universidad publica. Viendo la notica donde hay problemas son carreras que luego se trabajara en el ambito publico como por ejemplo medicina que tienen que sacarse el MIR.
Sino van a sacar más plazas de MIR tampoco tiene sentido aumentar las plazas de universidad.
#43 Pero entonces, se necesitan mas médicos o no?
#49 Pues las plazas de MIR son las que son. Así que no, no se deben necesitar más médicos.
#2 pues no sé qué decirte. Llevan años vendiendo que la natalidad cada vez es más baja. No tiene tanto sentido que haya cada vez más demanda.

Igual hay que dar más peso y oportunidades a los títulos de FP. Que parece que estudiar un FP sea de fracasado.
#2 Antes las universidades públicas rivalizaban con las expendetitulos privadas por la calidad y formación de sus alumnos.
Desde que han bajado el nivel en las públicas a las empresas les da igual donde hayan conseguido el título, no les garantiza que tengan buena formación.
Pues justo lo que estaban buscando.
#1 y justo lo que se está votando
#14 Ya era hora. Como en Usa, si quieres estudiar para luego irte a Alemania a ejercer, paga. No está tan mal teniendo en cuenta que las mejores universidades están en USA y todas son privadas. En esta vida gratis significa que lo paga otro.
#48 las universidades publicas ya las pagamos, parte el alumno, parte entre todos. Y hay quien por desgracia no se puede permitir una privada. Y el tema de las becas, ya es una cuestión de dárselas a quien realmente lo merezca y necesite, pq se lee cada caso...

Yo he estado en la pública, y de los 5 años, 3 estuve becado. Y siempre lo agradeceré. Y como mucho, he ido a segunda convocatoria, y pq tenía la uni cerca de casa.
#14 Votan sin mirar la letra pequeña, solo se fijan en los titulares y en los relatos cuentos del partido de turno.
#14 Sin libertad de información (en lugar de propaganda) no existe la democracia. Los votontos de derechas no tienen culpa de que las reglas del juego permitan a la gente poderosa lavarles el cerebro a diario. Escapar de tanta publicidad es difícil y en muchos casos es solo cuestión de suerte.
Quién lo iba a imaginar... Menos mal que casualmente han aparecido universidades privadas como setas para dar servicio a todos esos clientes.
La oferta en los centros públicos lleva años sin crecer y sin apenas ajustarse a la demanda

No debería ajustarse a la demanda de estudiantes, sino a la demanda laboral.

Hay casos muy diferentes en esa gráfica, está tanto medicina como psicología.

También según la noticia hay carreras que han subido un 17% de plazas en 10 años. Me parece una subida notable.

Por último, ¿habría ahora que invertir en poner muchas más plazas cuando dentro de diez años habrá una enorme bajada de número de estudiantes debido a la baja natalidad?

Yo no lo veo todo tan fácil como en la noticia; creo que hay casos y casos.
#4 “Por último, ¿habría ahora que invertir en poner muchas más plazas cuando dentro de diez años habrá una enorme bajada de número de estudiantes debido a la baja natalidad?”

Sí, Porque si no, dejas a una o dos generaciones sin esos estudios, que luego sobran plazas, Pues recortas…
#6 Ya vendrán los chinos a trabajar aquí y cubrir los puestos de trabajo de plazas que no había.
#6 estoy fatal. He leído sin leer tu comentario y no sé por qué mi cerebro a pensado de primeras que le habían preguntado a ChatGP eso o_o
#63 sí, soy un nuevo addon de menéame, me mencionas y doy opinión.
#65 cualquier cosa a estas alturas.
#6 No es tan facil como recortar. Ampliar plazas requeire más espacio es decir nuevos edificios y más profesores.
Todo lo cual tienes que pagarlo y no puedes creaer un edifico nuevo que en 10 años vas a dejar de usar y los profesores no puedes echarlos en 10 años. Ya te los tienes que tragar.
#75 a ver, que esto no es nuevo, se ha venido aumentando el numero de solicintantes hace tiempo.

por otro lado, también te soy sincero, eso de que no puedes hacer un edificio para 10 años o que contratar y que luego no puedas despedir, dice mucho de la poca agilidad de nuestra administración, y es un claro síntoma de cómo estamos como país, Camareros y lugar de vacaciones del mundo.

el plan B (lo que está ocurriendo) es gravísimo para el país, que las carreras que pueden "traer dinero" en serio, están topadas y mucha gente no puede estudiarlas, como digo, es Terrible.
#4 No, la universidad no es para crear fuerza de trabajo especializada, por mucho que lo parezca.

La baja natalidad se combate con mejores salarios y condiciones sociales, y mientras, se compensa con inmigración, pero no rebajando la calidad y capacidad formativa del sistema universitario.
#7 La Universidad es precisamente para crear fuerza de trabajo especializada.

No estoy en contra de negar un conocimiento general, aún cuando sean las propias universidades las que gastan dinero en publicidad para potenciar la idea de que la Universidad es un medio para tener mejor trabajo, pero si vas a estar en contra deberías poner más información y desarrollar más tu punto.
#8 no, por lo menos tal como lo aprendí.... fuerza de trabajo especializada la sacas de modulos y cualquier estudio específico, también se cubre con la universidad, pero no es el objetivo.

La universidad en teoría, genera profesionales capaces de profundizar en su disciplina, otorga, o debería otorgar, una base teórica para que esa disciplina del conocimiento humano siga avanzando.

cc #4 #10
#18 eso dicen los malos profesores y explica mas que cualquier otra cosa el auge de las universidades privadas.
#28 ¿que eso es lo que dicen los malos profesores? no entiendo...

La evolución de la universidad da para mucho y es un tema complejo.
#31 tenia un profesor que decía que la universidad servía para aprender a aprender, en la practica eso significaba que mantenía su prestigio de ser un profesor duro suspendiendo al 90% de la clase, haciendo exámenes de cosas que no había explicado, para aprobar te tenias que apuntar a academias,
#38 no estoy seguro que se refiera a lo mismo,... de todas formas, que sea la excusa que os daba para no hacer bien su trabajo, tampoco debería contar a nivel general:

Lo que quiero decir,... es que la universidad se ocupa de las disciplinas de nuestro conocimiento a nivel teórico. Por eso, está y estará la filosofía, aunque nadie pudiese trabajar de ello.

Es decir, consideramos que algo es una disciplina de nuestro conocimiento, diferenciadas de otras, y preparamos investigadores y…   » ver todo el comentario
#28 Mira, qué cansinez lo de que andar todo el día con el "muera la inteligencia" o equivalentes en la boca, de verdad...

Los objetivos de la universidad son los que explica #18. Si lo que se trata es de rendirse sin pudores al capitalismo desatado y a sus objetivos, igual mejor lo hacemos de entrada, nos ponenos las cadenas por un plato de comida y así nos dejamos de tonterías.
#33 muera la inteligencia, es permitir que profesores incompetentes den clases, que las universidades publicas incentiven la endogamia, se se escuden en la libertad de catedra para enseñar enseñas conocimientos ya superados, que en vez de mejorar la universidad publica para atraer alumnos se prohíba nuevas universidades.
Es curioso el grafico donde no aparecen las decenas de carreras que no cubren sus plazas y medicina aparezca la primera, que justo es una carrera que te enseña a ser medico, con una buena base teórica, pero mucho mas practica que cualquier otra.
#41 No has debido de pisar una universidad en décadas, como poco. O hablas de oídas...

Y por cierto, por el camino se te han caído la mayoría de tildes. :-P
#53 se ve que no son productivas
#7 La baja natalidad no se combate extendiendo la adolescencia de 4 a 6 años más, que es lo que hace grado + máster hoy en día, todo lo contrario, cuanto más se retrasa la incorporación de la gente a la sociedad adulta real más baja la natalidad. La universidad no está para dar formación general a la población, está para dar formación especializada de alto nivel en un campo muy específico, tanto por motivos laborales como por motivos científicos/intelectuales. Y como bien demuestra Alemania no…   » ver todo el comentario
#17 No, para dar conocimiento especializado para el trabajo es el módulo. No la universidad. La universidad tiene otros fines. Que obviamente proporciona herramientas para el trabajo, pero la universidad es la fuente de conocimiento e investigación, no de trabajo.

Es decir la universidad te da conocimientos específicos y avanzados en diferentes áreas del conocimiento humano. No está ni debe estar para prepararte para trabajos.

Luego ese conocimiento adquirido se puede aplicar en trabajos pero no viceversa

Los liberales siempre en contra del avance y del conocimiento.

Estoy de acuerdo que del ESO y bachiller deberían salir con mejor preparación
#17 el problema es que a nivel laboral la universidad está sobredimensionada...

Mínimo licenciado para presentarse a opositar a estas plazas, o para acceder a tal puesto, cuando la universidad no te ha preparado o no debería prepararte para eso. Lo explica bien #32 , pero añado un ejemplo para que se vea mejor:

* Puesto técnico muy cualificado y remunerado, cero sentido que se necesite estudios universitarios, por ejemplo: Controlador aéreo . Requieres un técnico con muchas…   » ver todo el comentario
#37 Concuerdo, en muchos casos usan titulación universitaria simplemente como criba general.
Filosofía para mi es un caso extraño. La filosofía es la base del pensamiento y por tanto el conocimiento, y de hecho considero que hace falta muchísima más filosofía práctica en la ESO, concretamente lógica, conjuntamente con retórica, para que los chavales aprendan a pensar y comunicarse de una forma estructurada. No obstante es extraño porque todos los filósofos que he conocido durante mis años…   » ver todo el comentario
#51 pues fijate que yo opino que debería enseñarse lógica y retórica ya en los colegios en vez de programación.
Pero una vez que tienes esas bases, si quieres te metes a dar filosofía tal cual, con algo de práctica.
Recuerdo en tercero de la ESO leerme El mundo de Sofía y me pareció genial el libro y la Filosofía. Llegué a cuarto y me quitaron las ganas. Y en primero de bachiller sólo disfruté la parte de lógica. Y segundo ya fue un horror porque lo tenías que estudiar de cara a selectividad.…   » ver todo el comentario
#32 Es para ambos, en el mundo moderno hay muchos trabajos que requieren tener alto conocimiento en un campo en los que no te escapas de tener que pasar por una titulación, no por necesitar el papel sino por el conocimiento, y de hecho hacer esos trabajos amplia el conocimiento en sí, la universidad no es la única fuente de conocimiento, es una de las piezas, la más importante, pero en el sector privado se genera muchísimo, es un feedback. Estoy de acuerdo en que la universidad es centro y…   » ver todo el comentario
#32 Un apunte: un módulo es una asignatura de formación profesional.
#46 Respondía con el móvil e intento escribir lo mínimo posible con el móvil. Odio escribir con el móvil. 15 años usando las pantallas táctiles y aún las odio a muerte.
#7 "La baja natalidad se combate con mejores salarios y condiciones sociales"

En realidad no: está demostrado que cuanta más calidad de vida y educación menos hijos se tiene. Tanto en los del primer mundo como en los países en desarrollo.

Por eso alemanes o noruegos tienen pocos hijos. Y los indios son más que los chinos ya.
#7 Confundes el "no es"con el "no debería ser".
#4 No, la universidad no es para crear obreros especializados, por mucho que en la privada se empeñen.
#9 Y en las públicas.
Pero, repito. Si vas a ir en contra de las creencias populares creo que deberías desarrollar un poco tu opinión.

Dices que no es para lo que las mismas universidades se publicitan, pero tampoco dices para qué crees que son.
#11 Las universidades te dan formación (amplia) de base, la empresa que te contrate tendrá que enseñarte como desarrollar tu trabajo ahí. La universidad no sabe si te vas a dedicar a investigación, si vas a estar en un puesto de trabajo más técnico o directamente trabajando en otro campo, te da conocimientos y te enseña como desarrollarlos, luego ya depende de cada uno. Lo que no es viable es que las empresas, que cada una internamente trabaja como puede y quiere, pretenda que la universidad les de gente que con una semana de "supervisión" te saque el trabajo al mismo nivel que el tío que lleva 4 años haciéndolo cada día. no crees?
#9 Pues diselo al estado que para muchas oposiciones hacen falta un grado.
#4 No debería ajustarse a la demanda de estudiantes, sino a la demanda laboral.

tampoco sabes a futuro cual será la profesión más demandada.

Por poner un ejemplo, ahora con la IA hay muchas carreras que se han revalorizado mucho, y eso hace unos 5/10 años no lo sabes.
#4 Sí y no. La universidad tiene doble función, por un lado la de crear profesionales especializados, y por otro lado la de conformar una clase intelectual/científica para que esta siga creando y manteniendo el conocimiento en su grado más alto.
El problema es que se puede argumentar que está fallando en ambos objetivos, ni crean los profesionales que necesita la economía (crea muchos otros que no necesita), ni se crea una masa científica o intelectual real, el 95% de estudiantes que se sacan una carrera son mediocres y ni siquiera están interesados en mantenerse a la última en su propio campo.
#12 Dos matices a lo que dices:
- No se crean los profesionales que necesita la economia porque la economia española es una puta basura con un modelo de negocio basado en el turismo y el ladrillazo y la especulacion financiera en todos los ambitos posibles. No es una economia de I+D ni tecnologia donde tengas a ingenieros, biologos, quimicos, fisicos etc con trabajos bien remunerados, es que ni siquiera tienen trabajos... Mi proyecto fin de carrera fue de paralelización de procesos tanto en CPU…   » ver todo el comentario
#13 Bueno, a eso también se le podría echar parte de la culpa a la universidad española. Tradicionalmente, ese tipo de trabajos especializados se generan en el entorno de universidades potentes en los que se investiga y desarrolla parte de ese conocimiento en cooperación con empresas que pretenden explotarlo, pero la endogamia de la universidad española no favorece precisamente estos entornos de cooperación.
#19 tampoco el presupuesto que tienen. Mira los recortes que ha hecho Trump y compara con lo que se destina en España.
Es lo que ha dicho #13, la economía española no está pensada para absorber la cantidad de universitarios que hay.
Y si hay tanto universitario es porque muchos de los del baby boom se les metió en la cabeza que sus hijos tenían que estudiar en la universidad porque en su época los universitarios se llevaban los mejores puestos y con buenos sueldos.
#12 se ha degradado y a la vez sobreestimado
#4 No debería ajustarse a la demanda de estudiantes, sino a la demanda laboral.

Debería haber un equilibrio entre ambas demandas.

¿Qué pasa si hay una profesión con mucha demanda laboral pero que nadie quiere estudiar? ¿Hacemos facultades eneormes para que estén vacías?

¿Y qué pasa si hay profesiones poco demandadas pero con muchas vocaciones estudiantiles? ¿Qué problema hay en que se forme mucha gente y que luego compitan en el mercado laboral?
#16 Es que es una estupidez, como yan han dicho otros nadie tiene una bola de cristal para ver qué va a estar más demandado en 5+ años.
#4 Psicólogos y médicos son muy necesarios.
#26 e ingenieros que creen todo lo que les rodea: desde la bomba de agua que llega a su casa hasta la máquina que fabrica las piezas de la máquina que hace el patrón de tela de la bata del médico.
#30 ¿Cuantos de esos hay en España que hagan esas funciones? Si hay 1000 me parecerian muchos.
Lo normal es comprar ya esas maquinas , bombas de agua ya hechas y muchas veces fuera de España.
#47 Ayer me tragué un vídeo de SmarterEveryDay youtu.be/3ZTGwcHQfLY?t=1046
(son 40 minutos...) Luego saltas al minuto 30 que encuentra otro taller.
El resumen es que en USA ya no fabrican ni lo más básico, ni siquiera maquinaria para fabricar un martillo.
Donde pretende fabricar una "escobilla" 10.000 unidades (para limpiar) con materiales y maquinaria USA.

Con todo diseñado, se vuelve loco y pasan meses hasta que consigue:
- Una fábrica de tornillos!!! (tres veces más caro…   » ver todo el comentario
En Galicia es descarado. La única facultad de Medicina está en Santiago. Las universidades públicas de A Coruña y Vigo llevan décadas queriendo montar sus propias titulaciones de Medicina, la materia prima está ahí (hospitales públicos grandes y potentes, etc.), pero la Xunta no les deja porque duplicar titulaciones es ineficiente, despilfarro, y todo eso que se dice.

Pues llega el jefe de Abanca con su universidad privada, y la Xunta está encantada de dejarle montar Medicina. Las universidades de Coruña y Vigo se han cabreado y han abierto el melón de por qué les llevan parando los pies a ellas durante décadas, pero sabiendo cómo es la Xunta, dudo que consigan mucho más que el pataleo.
#23 totalmente de acuerdo. Pero la endogamia de esas universidades... también habría que abrir ese melón.
Servicio de aguas
Educación primaria
Sanidad pública
Educación universitaria
Hasta que no quede ningún servicio público que funcione, hasta que hayan convertido derechos en privilegios repartidos entre amiguetes.
clientes o estudiantes? qué perversión!
"En este caso concreto sí hay una pulsión por abrir nuevos grados por todo el país, tanto en la pública como en la privada, con el resultado de que en los últimos cinco años se han abierto 15 nuevas facultades contra el criterio de los decanos y del ministerio, que no lo creen necesario."
Demanda buena demanda mala, se ve que sobran médicos
Universidad de camareros. Yo lo veo.
#20 No te rías, FP porque te atiende cada uno que lo necesita.
#22 no me río. Si tenemos una sociedad de camareros y limpiadoras de apartamentos, que al menos sean los mejor formados en su sector.
#56 Pues sí, pero en la universidad no cuadra. Es FP.
Espero que llegue pronto un gobierno de izquierdas a solucionar esto.
En el 2000-2001: 1.555.174 alumnos matriculados. En el 2023-2024: 1.378.824 alumnos matriculados. Creo que no se puede discutir que en estos vientipico año es sistema universitario público ha crecido, menos que el privado, pero ha crecido... ¿Cuánto debería haber crecido la universidad pública desde entonces para que no sea un "frenazo"?

menéame