Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿No asume su responsabilidad con Catalunya y la van a asumir con una parte del país que dejaron que un ejército extranjero la ocupara hace más de 3 décadas para no tener que realizar un referéndum de autodeterminación? Ya...
#6:
Con todos mis respetos al Frente Polisario, ¿no fueron los que (con razón sin duda) le dieron una patada en el culo al ejército español para que se largase?
#4:
Los que en su momento se aliaron con Marruecos para combartir contra España ahora exigen responsabilidad......
Hace falta tenerlos cuadrados.
Hace falta tenerlos cuadrados.
#3:
España... asumir... su responsabilidad... 
¿que será lo siguiente?... ¿pedir que cumplan los acuerdos que han firmado?
Como se nota que los saharauis no conocen mucho como funciona la cosa en los Madriles...
¿que será lo siguiente?... ¿pedir que cumplan los acuerdos que han firmado?
Como se nota que los saharauis no conocen mucho como funciona la cosa en los Madriles...
Comentarios
¿No asume su responsabilidad con Catalunya y la van a asumir con una parte del país que dejaron que un ejército extranjero la ocupara hace más de 3 décadas para no tener que realizar un referéndum de autodeterminación? Ya...
#1 Con Catalunya la tiene más que asumida: Catalunya es mía y me la follo como quiero. Además, el Sahara y los saharauis importan (y valen) una mierda y claro, cualquiera se mete con Rabat.
#1 ¿habrá catalanes en el Sáhara?
#1 Otro factor a tener en cuenta es la inmigración. ¿Cuanto o como creéis que Rabat vigilaría las fronteras con las ciudades autónomas de España si esta apoya las legítimas reclamaciones del Frente Polisario?
#9 España no salió del Sáhara por la presión del Polisario. Lo hizo por un acuerdo con Marruecos.
#5 Se llama asumir las responsabilidades.
El Sahara Occidental es un territorio no autónomo desde 1965 por la resolución 2072 (XX) de la Asamblea General, y España sigue siendo potencia administradora del territorio. Así lo establece un informe jurídico (documento S/2002/161) dirigido al Presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
#10 Peor ya es imposible.
#11 España no salió del Sáhara por la presión del Polisario. Lo hizo por un acuerdo con Marruecos.
Si en lugar de tener a los saharauis y al Polisario en contra y hostigando continuamente al ejercito español lo hubieran tenido apoyandolo tal vez España habría resistido con mayor firmeza la presion de Marruecos.
#12 Lo dudo, todo fue una artimaña para dar la impresión se que España se convertía en un país moderno que renegaba del colonialismo. ¿Por qué si no iban a meter a Marruecos y Mauritania en un pacto para un gobierno de transición hacia la descolonización del Sáhara?
#13 para dar la impresión se que España se convertía en un país moderno que renegaba del colonialismo.
Si hubieran querido dar esa impresion podrían haberlo logrado igual o quizas mejor dandoles la independencia a los saharauis.
#14 Probablemente hubiese dado mejor impresión. Pero hizo su función, dio a las sociedades occidentales la impresión de que España avanzaba mientras consevaba los beneficios consiguientes de que el territorio lo controlase una "metrópoli" aliada.
#14 A España no le interesaba la independencia por el peligro del integrismo argelino, Argelia también quería un trozo del pastel pero a España no le interesaba que Argelia y sobre todo el peligroso y ascendente integrismo se colocará enfrente de las islas Canarias.
#17 Tienes razón en parte pero en aquella epoca ( 1975 ) en Argelia no había integrismo sino socialismo prosovietico; el integrismo comenzó a emerger unos años despues en Iran con Jomeini .
Con todos mis respetos al Frente Polisario, ¿no fueron los que (con razón sin duda) le dieron una patada en el culo al ejército español para que se largase?
#4 ¿Aliados con Marruecos? ¿El Frente Polisario? En fin...
#6 En realidad, no.
El 6 de noviembre de 1975, sin embargo, la Marcha Verde (organizada por el rey Hassan II de Marruecos) traspasó la frontera internacionalmente reconocida del Sahara Español. En virtud de los Acuerdos de Madrid de 1975, se estableció una administración temporal tripartita constituida por España, Marruecos y Mauritania. El 26 de febrero de 1976 España abandonó el territorio, tras lo cual el Frente Polisario proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y emprendió una guerra de liberación del territorio contra estos dos países. En 1979 Mauritania se retiró de su zona debido a los ataques del Polisario, quedando sólo Marruecos, que a su vez ocupó y se anexionó la antigua zona de ocupación mauritana.
#8 Yo creo que sí:
Historia[editar]
El Frente Polisario es el sucesor del Movimiento para la Liberación del Sahara, de finales de la década de 1960, dirigido por Bassiri, que desapareció a manos de la policía territorial española en una manifestación en 1970 en El Aaiún, en la que varios saharauis fueron asesinados por la Legión Española, durante la dictadura de Franco.[cita requerida]
Varios grupos de saharauis (estudiantes saharauis en Marruecos, trabajadores y soldados del Sáhara español, refugiados de Mauritania) conforman el 10 de mayo de 1973 en Zouérate (Mauritania), el Frente Polisario, con el propósito de alcanzar la independencia del territorio del dominio colonial español. Su primer secretario general fue Brahim Gali. El día 20 inician los primeros enfrentamientos armados, combates basados en una estrategia de guerra de guerrillas, la primera en el mundo organizada en un desierto y a gran escala. El 5 de mayo de 1974, El-Uali Mustafa Sayyid es nombrado secretario general del Frente Polisario en su segundo congreso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Polisario
#8 Puedes mentir todo lo que quieras pero la realidad es la que es.
El frente polisario combatio contra España junto a Marruecos.
En fin.....
#21 ¿Mentir? A mi me parece que el que miente eres tú.
Marruecos se quedó con el Sahara, no por combatir a España junto al Frente Polisario. Fue el Borbón el que puso una alfombra roja a Hasán II una alfombra roja hasta El Aiún.
Infórmate un poco como fue el teatro de la Marcha Verde y de como el ejercito y la policía marroquí controlo los movimientos y acciones de los colonos marroquíes para evitar el enfrentamiento con las fuerzas españolas aun desplegadas allí. Como Hassan II decía a su población que iban a "reconquistar el Sahara" para reclutar colonos mientras el Borbón les entregaba, vendiéndolo a la opinión occidental como "una invasión pacífica de pobladores autóctonos", 2 tercios del Sahara. Como España inicio un proceso llamado de "descolonización" de la mano de Marruecos y Mauritania y sin contar con las fuerzas vivas de la susodicha colonia, a saber, el Frente Polisario.
#22 La lucha por la independencia del Sáhara resurge a partir de 1956, año de la independencia de Marruecos, y se intensifica con la creación del Ejército de la Liberación del Sur (ALS), guerrilla saharaui, alentada y armada por grupos nacionalistas marroquíes...
#24 Basicamente la fuente de donde sacas textualmente eso (que es http://msur.es/sahara/) "olvida" la Guerra del Ifni entre España y Marruecos y dice que lo que hubo fue un enfrentamiento entre España y una guerrilla saharaui.
El "padre de la independencia saharaui", Basiri, en el 56 tenia 14 años. El Frente Polisario es sucesor de la organizacion que el creo en el 68, la llamada " Organización Avanzada para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro". Tuvo que huir de Marruecos (la zona de Cabo Juby, que Marruecos tomo en la época que tu mencionas, durante la guerra que olvidas) por sus ideas contrarias a la pretensión de Marruecos de anexionar el Sahara Occidental, contrarias a Marruecos. Así que mientes al decir que el Frente Polisario haya sido aliado de Marruecos contra España (o en General) alguna vez.
#25 Ana kan sakin f l Magreb...
conozco la zona entera, he conocido gente que ha luchado en ambos lados, desde hace muchisimos años me ha interesado el tema, no hablo de oídas. Y no me posiciono ni con Marruecos ni con los Saharauís; pero nadie puede negar que gracias a pedir ayuda al partido creo que se escribe así Istiqral la incursuiones contra la legión progresaron.
Ifni o Santa Cruz del Mar Menor es otra historia.
#26 Y no me posiciono ni con Marruecos ni con los Saharauís
No te posicionas ni con que colonizan un territorio, ni con los que reclaman su país. Hasta luego.
#27 Emocionalmente puedo estar con los sarahauis; pero no acepto de ninguna manera que nos echen la culpa de sus males a nosotros los españoles. Y respecto a su territorio hasta hace cuatro días se recorrían el sahara por la actual mauritania, argelia y la zona sur de marruecos. (el ejercito que entró en Ifni estaba principalmente formado por saharahuis) es un tema complejo.
#22 Sigue mintiendo y haciendo el ridículo.... sigue....
#29 ¿En qué he mentido? Todos mis datos son contrastables. En cambio tú, sin vergüenza, me llamas mentiroso sin aportar nada que demuestre que lo que digo no es cierto. El único que hace el ridículo eres tú, que expones tu opinión, sin pruebas, y llamas mentiroso a quién, con buen criterio, no la acepta por ser, no errónea, si no falsa y dañina.
#31 Si, hombres si.
Fíjate si serán contrastables que no has puesto ni una puta fuente para documentar tus afirmaciones.
Ahora mira las gráficas de la derecha que explican meridianamente claro en que bando está la población Saharaui en estos conflictos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Ifni
Los que en su momento se aliaron con Marruecos para combartir contra España ahora exigen responsabilidad......
Hace falta tenerlos cuadrados.
#4 que razón tienes, El Movimiento Nacional pidió ayuda militar en Marruecos y gracias a esa ayuda combatió contra España y tuvo sus frutos pero el socio les salió rana.No debemos olvidar que el Sahara era considerada una provincia.
España... asumir... su responsabilidad...
¿que será lo siguiente?... ¿pedir que cumplan los acuerdos que han firmado?
Como se nota que los saharauis no conocen mucho como funciona la cosa en los Madriles...
#3 ¿Desde cuando el gobierno no cumple con la deuda ilegítima?
#15 lo dices de coña ¿no?
Uno reciente y facil de comprobar:
¿Has oido hablar de una ley orgánica llamada "estatut d'autonomia"? Sí, esa que recortó el PSOE en el congresso y el PP impugnó en el TC ...
Pues en esa ley orgánica se realizarón una serie de capacidades que llevaban asociadas la transferencia de su coste (dejaba de darlas el estado español y las daba la generalitat, ergo su coste tiene que sufragarlo la generalitat) por lo tanto se acordó un traspaso de 750 millones anuales para pagar esas transferencias... Solo se pago una vez.
Repito, es una ley organica aprobada por el congresso, votada por la ciudadanía, y esta parte, aprobada por el TC... Y el PP se ha negado a cumplirla.
Es una de muchas de las cosas que en las que el estado español a roto los pactos hechos con Catalunya.
#19 jejej no me has entendido. El gobierno solo cumple con el dinero, no con la gente. Ahora voy a lavarme cnn lejia por tu culpa por pensar q defendia a esos hijos de puta (en catalan q les jode mas)
Entra uno a leer comentarios y todo esta lleno de cuñitas estilo "España ens roba",en fin mas pesados que una vaca en brazos que sois algunos.
¿Los mismos que aplaudían cuando las tropas españolas se retiraban son los que ahora piden ayuda? Qué de vueltas da la vida...