La empresa creada por Bankman- Fraud demanda a su CEO, Bankman-Fraud para intentar recuperar parte de lo que estafaron a los clientes de la empresa de Bankman-Fraud.
Todo esto del anarcocapitalismo es very difficult para mi...
#1 No es tan difícil, Bankman-frito ya no es el CEO de FTX, y tampoco es el dueño. Los que están ahora al frente de la empresa están demandando a los anteriores por los pufos que les han dejado. No creo que les sea muy difícil alegar que hubo gestión desleal y cosas así.
La responsabilidad de los que están ahora es intentar recuperar toda la pasta posible y tratar de cumplir con las obligaciones de las que sea titular la empresa.
Este tipo de historias no es nada raro cuando quiebra un empresa, especialmente si la causa son las cafradas que haya hecho la dirección.
#3 FTX tiene su sede en las Bahamas,. Por lo que tengo entendido, su sistema legal es muy similar al estadounidense, por lo que la empresa se ha acogido al equivalente local al "Capítulo 11" de quiebra.
Hablo de memoria, pero más o menos era algo así: hay 3 "capítulos" o códigos
- 7: quiebra con liquidación (la empresa desaparece tras el procedimiento)
- 11: quiebra, los dueños continúan a cargo de la empresa pero con supervisión judicial y esta, en principio, continua en funcionamiento, aunque puede derivar en el 7, en el 13 o ser rechazado, según como resulte el procedimiento.
- 13: Reorganización, en la que se hace restructuración de duedas, renegociación, etc.
Comentarios
La empresa creada por Bankman- Fraud demanda a su CEO, Bankman-Fraud para intentar recuperar parte de lo que estafaron a los clientes de la empresa de Bankman-Fraud.
Todo esto del anarcocapitalismo es very difficult para mi...
#1 No es tan difícil, Bankman-frito ya no es el CEO de FTX, y tampoco es el dueño. Los que están ahora al frente de la empresa están demandando a los anteriores por los pufos que les han dejado. No creo que les sea muy difícil alegar que hubo gestión desleal y cosas así.
La responsabilidad de los que están ahora es intentar recuperar toda la pasta posible y tratar de cumplir con las obligaciones de las que sea titular la empresa.
Este tipo de historias no es nada raro cuando quiebra un empresa, especialmente si la causa son las cafradas que haya hecho la dirección.
#2 claro. Ahora mismo la empresa debe estar dirigida por un administrador concursal o la figura equivalente que haya en ese país.
#3 FTX tiene su sede en las Bahamas,. Por lo que tengo entendido, su sistema legal es muy similar al estadounidense, por lo que la empresa se ha acogido al equivalente local al "Capítulo 11" de quiebra.
Hablo de memoria, pero más o menos era algo así: hay 3 "capítulos" o códigos
- 7: quiebra con liquidación (la empresa desaparece tras el procedimiento)
- 11: quiebra, los dueños continúan a cargo de la empresa pero con supervisión judicial y esta, en principio, continua en funcionamiento, aunque puede derivar en el 7, en el 13 o ser rechazado, según como resulte el procedimiento.
- 13: Reorganización, en la que se hace restructuración de duedas, renegociación, etc.
#1 Me ha recordado a: