Como corolario, los kurdos sin el apoyo de EEUU habrían sido ya comidos por el ISIS por un lado y Turquía por otro. Por si alguien se olvida de mencionar a EEUU en todo esto. Cada avance que han hecho los kurdos (o esa fuerza, más reciente) ha sido justo detrás del asesoramiento estadounidense y correspondiente bombardeo, destrucción y obtención de información de los americanos.
#4 Las posiciones de Daesh en Raqa y Manbij han sido bombardeadas hasta los cimientos por EEUU en el último año mientras que Rusia se ha centrado más en la costa, dónde no opera Daesh. Y ahora mismo hay tropas americanas avanzando con los kurdos hacia Raqa. Por no hablar de los bombardeos contra Daesh en Irak.
No han sido belicosos al estilo Irak 2003, pero les están dando manteca.
Como siempre en estos casos, para estar al día os recomiendo este mapa crowdsourced: http://syria.liveuamap.com/
Actualizaciones puntuales con vídeos, reportes oficiales, rumores y un precioso mapa de colores dónde ver cómo el amarillo le va comiendo terreno al negro.
Por lo demás, el artículo de la agencia EFE (al igual que el resto del oligopolio de las grandes agencias de noticias) se remite al auto-denominado "Observatorio Sirio de los DD.HH." (plataforma británica de propaganda de guerra) como única fuente de información.
Se dice que desde el ISIS permitieron a los civiles abandonar la ciudad, aunque no sé cómo de cierto será. En cualquier caso Al-Raqqa va a ser difícil de tomar y, si lo consiguen, solo quedarán ruinas ganadas con la sangre derramada de miles de combatientes.
#2 Ese análisis me parece bastante acrítico y superficial:
- Las siglas SDF (Syrian Democratic Forces) no son más que siglas nuevas de renombrar al YPG (kurdos). Es un cambio de marca o rebranding. Se trata de una coalición anti-ISIS, así como el nuevo caballo de Troya para EE.UU. en Siria.
- Las SDF están compuestas por una gran mayoría de kurdos (en torno al 80%) más una minoría de grupos árabes auxiliares. Algunas de estás tropas árabes han pasado de estar adscritos a las siglas FSA ("Ejercito Libre Sirio") a estarlo a las SDF. Sirven también como de instrumento de propaganda ("miren! lo kurdos y la oposición arabe se han unido!"). También, y también de manera auxiliar, hay otras minorías integradas como turcómanos o asirios cristianos.
- Las SDF están apoyadas por Occiente, y cuentan también con el visto bueno y apoyo de Moscú. No así por parte de los regímenes del Golfo (Arabia Saudí y Qatar) y Turquía, que centran su apoyo a la rebelión suni-wahabista (que no "democrática") en Siria.
- Por último, las fuerzas de las SDF (insisto, que son basicamente las fuerzas kurdas YPG) están en guerra encarnizada con los llamados "rebeldes": los salafistas de Ahrar al-Sham, Frente al-Nusra (al-Qaeda), islamistas adscritos a las siglas del FSA, etc, etc Todos ellos Nacional-Islamistas que creen en Una, Grande y Sunita, ajustando cuentas con las minorías, con una sharía rigorista y sojuzgando a los "infieles" kurdos.
Se da así la paradoja de que los "rebeldes" apoyados por EE.UU. están matándose con la nueva fuerza apoyada también por los EEUU.
#6 Sí, es más o menos paradójico. Pero el apoyo que reciben las SDF de los estadounidenses es todo, cada paso que han dado contra el ISIS ha sido coordinado con EEUU. Los miembros de esa alianza han ido andando siempre bajo los escombros de los bombardeos estadounidenses, y ni de coña es así con Ahrar al-Sham.
Aún así, el frente de Raqa está lejos de los grupos rebeldes, no creo que la implicación americana sea igual de entusiasta en futuras ofensivas contra los grupos rebeldes en el Nororeste de Siria. Pero, que yo sepa, eso de "lucha encarnizada" no se ajusta mucho a la verdad. Han habido escaramuzas en el norte de Aleppo, pero poca cosa. Por lo general los YPG y las SDF no comparten frente con Al Nusra o demás grupos del FSA.
Comentarios
Como corolario, los kurdos sin el apoyo de EEUU habrían sido ya comidos por el ISIS por un lado y Turquía por otro. Por si alguien se olvida de mencionar a EEUU en todo esto. Cada avance que han hecho los kurdos (o esa fuerza, más reciente) ha sido justo detrás del asesoramiento estadounidense y correspondiente bombardeo, destrucción y obtención de información de los americanos.
#3 EEUU no ha sido especialmente belicoso en los ataques aéreos (al menos comparado con Rusia), pero cierto es su apoyo en el avance Kurdo.
#4 Las posiciones de Daesh en Raqa y Manbij han sido bombardeadas hasta los cimientos por EEUU en el último año mientras que Rusia se ha centrado más en la costa, dónde no opera Daesh. Y ahora mismo hay tropas americanas avanzando con los kurdos hacia Raqa. Por no hablar de los bombardeos contra Daesh en Irak.
No han sido belicosos al estilo Irak 2003, pero les están dando manteca.
Como siempre en estos casos, para estar al día os recomiendo este mapa crowdsourced: http://syria.liveuamap.com/
Actualizaciones puntuales con vídeos, reportes oficiales, rumores y un precioso mapa de colores dónde ver cómo el amarillo le va comiendo terreno al negro.
Por lo demás, el artículo de la agencia EFE (al igual que el resto del oligopolio de las grandes agencias de noticias) se remite al auto-denominado "Observatorio Sirio de los DD.HH." (plataforma británica de propaganda de guerra) como única fuente de información.
#7 Aquí tienes fuentes de la propaganda rusa: https://actualidad.rt.com/actualidad/208286-raqa-siria-ofensiva-kurdos-milicias
Se dice que desde el ISIS permitieron a los civiles abandonar la ciudad, aunque no sé cómo de cierto será. En cualquier caso Al-Raqqa va a ser difícil de tomar y, si lo consiguen, solo quedarán ruinas ganadas con la sangre derramada de miles de combatientes.
#2 Ese análisis me parece bastante acrítico y superficial:
- Las siglas SDF (Syrian Democratic Forces) no son más que siglas nuevas de renombrar al YPG (kurdos). Es un cambio de marca o rebranding. Se trata de una coalición anti-ISIS, así como el nuevo caballo de Troya para EE.UU. en Siria.
- Las SDF están compuestas por una gran mayoría de kurdos (en torno al 80%) más una minoría de grupos árabes auxiliares. Algunas de estás tropas árabes han pasado de estar adscritos a las siglas FSA ("Ejercito Libre Sirio") a estarlo a las SDF. Sirven también como de instrumento de propaganda ("miren! lo kurdos y la oposición arabe se han unido!"). También, y también de manera auxiliar, hay otras minorías integradas como turcómanos o asirios cristianos.
- Las SDF están apoyadas por Occiente, y cuentan también con el visto bueno y apoyo de Moscú. No así por parte de los regímenes del Golfo (Arabia Saudí y Qatar) y Turquía, que centran su apoyo a la rebelión suni-wahabista (que no "democrática") en Siria.
- Por último, las fuerzas de las SDF (insisto, que son basicamente las fuerzas kurdas YPG) están en guerra encarnizada con los llamados "rebeldes": los salafistas de Ahrar al-Sham, Frente al-Nusra (al-Qaeda), islamistas adscritos a las siglas del FSA, etc, etc Todos ellos Nacional-Islamistas que creen en Una, Grande y Sunita, ajustando cuentas con las minorías, con una sharía rigorista y sojuzgando a los "infieles" kurdos.
Se da así la paradoja de que los "rebeldes" apoyados por EE.UU. están matándose con la nueva fuerza apoyada también por los EEUU.
http://ekurd.net/80-percent-sdf-syrian-kurds-2016-03-11
#6 Sí, es más o menos paradójico. Pero el apoyo que reciben las SDF de los estadounidenses es todo, cada paso que han dado contra el ISIS ha sido coordinado con EEUU. Los miembros de esa alianza han ido andando siempre bajo los escombros de los bombardeos estadounidenses, y ni de coña es así con Ahrar al-Sham.
#6 De hecho, hay soldados americanos sobre el terreno ayudando a los kurdos en esta ofensiva:
(cc/ #8)Aún así, el frente de Raqa está lejos de los grupos rebeldes, no creo que la implicación americana sea igual de entusiasta en futuras ofensivas contra los grupos rebeldes en el Nororeste de Siria. Pero, que yo sepa, eso de "lucha encarnizada" no se ajusta mucho a la verdad. Han habido escaramuzas en el norte de Aleppo, pero poca cosa. Por lo general los YPG y las SDF no comparten frente con Al Nusra o demás grupos del FSA.
No se por qué los medios siguen usando Estado Islámico en vez de Daesh ¿?
Muchísima suerte